¿Por qué China nunca se disculpó por la guerra de Corea?

Answer 1

¿Por qué disculparse y disculparse con quién?

Que Corea del Norte esté en un estado tan lamentable actualmente no descarta la necesidad de que China intervenga en la guerra de Corea en el contexto de la década de 1950. Era muy probable que las fuerzas de la ONU bajo el belicismo MacArthur avanzaran a Manchuria después de capturar el Norte a pesar de las repetidas advertencias de China de que las fuerzas de la ONU no deberían cruzar el paralelo 38. El puente fronterizo y el área fronteriza en el lado de China fueron bombardeados. Por lo tanto, China preferiría entrar en la lucha en la península de Corea de manera preventiva antes de que la guerra se fuera de control a través de la frontera.

Kim Il Sung puede ser un bastardo, pero Rhee Syng-Man, que fue repatriado desde Hawai para gobernar el Sur, no era mejor un dictador malhumorado que tomara medidas enérgicas contra sus rivales y su disidencia despiadadamente y rechazó las propuestas para celebrar elecciones pancoreanas que conducirían a la unificación. Amenazó con someter al norte comunista por la fuerza a pesar de que el sur estaba mal preparado entonces. Más tarde, cuando China y EE. UU. Estaban negociando la tregua, Rhee insistió en luchar por lo que el derramamiento de sangre se prolongó innecesariamente. Rhee era tan impopular en su propio campamento que pronto fue abandonado después de la guerra y reemplazado por una junta militar respaldada por los Estados Unidos.

Lo que las dos Coreas han desarrollado más tarde es de poca relevancia para China. Doblando a las tropas chinas como “voluntarios” mostró la renuencia de China a intensificar la guerra. Además de la logística tensa, los chinos se dieron cuenta de las brechas sorprendentes entre su armamento de “edad de piedra” y las fuerzas modernas de los Estados Unidos. Por lo tanto, los chinos solo tenían como objetivo restaurar el estado anterior a la guerra en “defensa propia” como se definió, a pesar de la solicitud de Kim de continuar la guerra hasta el pleno control de la península.

Cada país es básicamente autoservicio. China en ese momento actuó en su mejor interés para evitar el peor de los casos, es decir, millones de refugiados inundando a China debido al colapso de Corea del Norte, y la confrontación directa con los EE. UU. En caso de que Corea del Norte se perdiera por completo. En retrospectiva, la preocupación de China ha demostrado ser muy válida. Las fuerzas chinas fueron retiradas por completo hace 6 décadas. En contraste, Estados Unidos aún mantiene una fuerte presencia militar en Corea del Sur hasta la fecha. Y el despliegue planificado de THAAD en el sur ha puesto a China y Rusia en alerta últimamente por romper el equilibrio estratégico.

Answer 2

La península coreana fue separada por la Unión Soviética y los Estados Unidos como parte del tratado después de la Segunda Guerra Mundial. En 1950, Kim Ilsong intentó reunirse con ellos por una invasión sorpresa del sur. Había consultado a Stalin y Stalin estuvo de acuerdo con la condición de contar con el apoyo de Mao de antemano. Mao era reacio y se negó dos veces antes de ceder ante la demanda de Stalin de que apoyara el norte.

Por supuesto, Mao se vio obligado por el tratado y la gratitud por el apoyo de muchos coreanos que lucharon con él en el noreste contra los japoneses. De hecho, los diplomáticos chinos enviaban constantemente mensajes a los estadounidenses de que si no decidían detenerse en el paralelo 38 y avanzar hacia Corea del Norte, estarían obligados a ayudar a Corea del Norte.

Como sabemos, MacArthur aseguró a Truman que los chinos no intervendrían y presionó en el camino hacia la frontera china. Tenía la intención de hacer retroceder la alfombra comunista e ir hasta Pekín. Cuando Truman lo despidió, y a las tropas estadounidenses se les ordenó retirarse, las tropas chinas los atacaron sin descanso, conduciéndolos de regreso al paralelo 38 donde lucharon hacia adelante y hacia atrás sobre la frontera durante dos años.

Las tropas chinas se quedaron en Corea del Norte hasta aproximadamente 1959 cuando Kim decidió ir por su cuenta. En 1990, China reconoció a Corea del Sur. No creo que China tenga nada por lo que disculparse.

Answer 3

Al comienzo de la Guerra de Corea, Corea del Sur estaba gobernada por un dictador medio enloquecido, traído por los estadounidenses, Rhee Syngman, y su ejército se dirigía con oficiales que habían asistido a la Academia Imperial del Ejército Japonés, de los cuales muchos tenían comisiones de oficiales en el Imperio Imperial. Ejército japonés o ejércitos de colaboración manchurianos.

Kim Il Sung, por otro lado, era ampliamente conocido por sus guerras de guerrilla contra los japoneses, reconocido por los oficiales del ejército japonés como uno de los mayores problemas que tenían en Corea.

Aquí hay una lista de Rhee Syngman y las masacres de su ejército contra sus propios ciudadanos (ni siquiera los norcoreanos):

Masacre de Mungyeong

Masacre de la cueva de Goyang Geumjeong

Masacre de Namyangju

Bombardeo del puente Hangang

Masacres de diciembre de 1950 en la guerra de Corea

Incidente del Cuerpo de Defensa Nacional

Masacre de la Liga Bodo

Masacre de Ganghwa

Masacre de Sancheong-Hamyang

Masacre de Geochang

Me atrevo a decir que si celebraron un plebiscito para unir al país, Rhee no ganará esa votación, y fue Estados Unidos quien debería disculparse por apoyar a ese régimen asesino para sus propios logros geopolíticos.

Answer 4

Los países no se disculpan porque no son seres sintientes; la gente hace.

¿A quién propone que se disculpe en nombre de China?

¿Por qué deberían disculparse?

¿Con quién se disculparían?

¿Cuál sería el beneficio político de hacer una disculpa?

Abordas algo de esto en los detalles de tu pregunta, pero entremos en mayor detalle:

• Las Fuerzas Voluntarias Populares de China (que en realidad no eran voluntarias) entraron en la península de Corea porque las fuerzas de la ONU bajo el mando de MacArthur habían ignorado la solicitud de Beijing de que se mantuviera alejada de la frontera china. Las fuerzas de la RPDC habían sido enrutadas, y las fuerzas de la ONU habían empujado hasta el río Yalu, que era el límite entre China y la RPDC. Entonces, las fuerzas de la RPC estaban luchando contra las fuerzas de la ONU no porque a los chinos les gustara la familia Kim, sino porque las fuerzas de la ONU habían ignorado repetidamente las advertencias chinas de mantenerse alejados de la frontera china.
• El hecho de que la República de Corea sea un lugar mejor que la RPDC no es motivo para que China se disculpe. Este es un asunto intracoreano con el que China no tiene nada que ver.
• La península coreana permanece dividida no por China o los Estados Unidos; Hay muchos factores complicados. ¿Qué tiene que ver China con que siga dividida? Si los coreanos del norte y del sur de repente decidieran que querían unirse, ¿quién podría detenerlos? La respuesta es nadie.
• Pareces pensar que los actos de disculpa son de alguna manera significativos en política. Ningún país se disculpa formalmente con otro país. Sin embargo, los políticos individuales han expresado su pesar y remordimiento por las acciones realizadas por su país en el pasado. Cuando realizan estos actos de contrición, siempre dejan en claro que se trata de actos personales y que no lo hacen en nombre de una nación.

Toda esta pregunta revela una completa falta de comprensión de qué se tratan las relaciones de estado a estado, y lo mezcla todo con las relaciones personales. Tenga en cuenta que los jefes de estado representan a una nación en su conjunto y deben actuar en consecuencia.

Answer 5

En realidad, Mao no apoyó la invasión de NK el 25 de junio de 1950 al principio y eso puede confirmarse mediante varios documentos (telegramas, memorando de conferencia) publicados desde Moscú después de la represión de la URSS y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPC en Beijing . Mao envió cinco divisiones de vuelta a NK, pero hay que darse cuenta de que son coreanos éticos que habían estado luchando en la guerra del PCCh durante años y Kim les pidió que los enviaran de vuelta a NK. Seguramente Mao no tenía motivos para rechazar. Lo que realmente puede apoyar la falta de voluntad de Mao es que Kim ni siquiera le informó a Mao sobre la invasión porque Kim realmente no confiaba en Mao y Mao notó la invasión de un periódico occidental y luego se enfureció. Estos hechos también fueron confirmados por los telegramas lanzados por Moscú y Pekín y algunos políticos del PCCh que lo recuerdan y solo unos pocos académicos (oeste, rusia y china) los cuestionaron. Creo que dejé en claro esta parte de que Mao no apoyó la invasión al principio.

China ha pasado por guerras durante casi 50 años antes de 1950 y nadie dentro de la nación quería guerra, ni siquiera Mao. Stalin tampoco apoyó al principio ya que no tenía la intención de lanzar la guerra fría en 1947/48. Sin embargo, obviamente Stalin cambió de opinión y la razón aún está en disputa entre los eruditos. De todos modos, Kim lanzó la guerra con un apoyo de la URSS que realmente no tenía la intención de enviar tropas. Stalin se negó a enviar su personal militar cruzando el paralelo 38. Esto puede ser confirmado por los telegramas lanzados. La intervención de China se debió a que las Fuerzas de la ONU casi llegan al río Yalu y a China, y Estados Unidos ya está librando una guerra fría. Zhou Enlai, primer ministro de China, pidió a los diplomáticos indios que informaran a los EE. UU. Que mientras la fuerza estadounidense permaneciera detrás del paralelo 38, China se mantendría fuera del conflicto e incluso permitiría que las tropas de SK ocuparan el norte. Eso puede ser confirmado por los telegramas emitidos por el Departamento de Estado de EE. UU. Luego surgieron varias cosas relacionadas con la incredulidad entre Mao y Stalin (demasiado tiempo para escribir) y Mao finalmente decidió enviar tropas (a) para defender la frontera y (b) para recuperar la confianza de Stalin, lo cual es importante para la estabilidad del gobierno. nuevo tratado aliado sino-URSS que ayudó a China en la reconstrucción de posguerra y la defensa de Occidente.

Si estamos en la misma página de estos hechos, verá que Mao fue arrastrado a la Guerra de Corea. Envió tropas principalmente por la intención de defenderse. Es por eso que se niega a avanzar hacia el sur después de derribar Seúl (en ese momento las tropas del PCCh no estaban agotadas y los EE. UU. No descubrieron una mejor táctica para luchar contra los chinos) y le pidió al comandante chino Peng Dehuai que negociara con los EE. UU. , que es el comienzo de la incredulidad entre Kim y Mao. De hecho, según muchos estudiosos de SK y EE. UU., China fue el único país que no tuvo antecedentes de masacres durante la guerra, mientras que NK, SK y EE. UU. Fueron conocidos por matar civiles inocentes, del norte y del sur. Por cierto, Kim no era el único hombre poderoso en el norte en ese momento y nadie puede predecir que un ex mayor soviético de más de treinta años puede convertirse en un dictador tan sangriento en el futuro.

Estoy a favor de la respuesta de Paul Dendinger porque no es apropiado usar el sentimiento personal para juzgar los asuntos internacionales. La Guerra de Corea fue el resultado de la incredulidad entre el este y el oeste (o el capitalismo y el comunismo). Es una tragedia que todos los participantes (NK, SK, CHINA, EE. UU., URSS y otros) se disculpen, por la separación del estado, la familia y los sentimientos del pueblo de Corea, si realmente insisten en una disculpa. Estos países entraron en esta guerra por su interés y creencia y el costo fue pagado por todos los coreanos.

PD: Es curioso que ¿qué debemos apoyar? ¿La unificación o libertad? Porque es evidente que si se unificara, era seguro que la Corea unificada estaría bajo una regla comunista sobre la situación en ese momento. El paralelo 38 fue ahogado por un joven oficial militar estadounidense que no tiene conocimiento de Corea. Creo que su ignorancia y la de sus comandantes también fueron razones importantes de la separación y aparentemente deberían disculparse, si fuera necesario. Por lo tanto, puedes ver que todos estaban en el juego. Creo que deberíamos profundizar en el pensamiento de los demás y luego reconsiderarlo.

Answer 6

Una historia simplificada de la Guerra de Corea, que fue una guerra de 2 partes:

1. La RPDC pensó que podrían reunificar a Corea por la fuerza. Atacaron y casi ganaron.
2. Estados Unidos no quería perder la República de Corea. Apeló a la ONU. La URSS (estúpidamente) boicoteó la reunión (por lo tanto, no puede usar su veto). Se aprobó una resolución y se reunió una fuerza expedicionaria de la ONU (el único momento en la historia para hacerlo).
3. La ONU empujó a la RPDC a su territorio. Fin de la guerra de Corea 1/2
4. Pero los Estados Unidos se volvieron codiciosos: ¡librémonos de la RPDC en ese momento! RPDC fue bombardeada de regreso a la Edad de Piedra, y comenzó la contrainvasión.
5. China advirtió a Estados Unidos que no se acerque a Yalu (frontera PRC-RPDC). Fue ignorado, y las tropas estadounidenses empujaron hasta la frontera.
6. China envió tropas a través de la frontera para hacer retroceder a Estados Unidos. Perdiendo mucho, el general de los Estados Unidos quería atacar a China. El presidente lo despidió. En medio de un punto muerto, se firmó el armisticio. Fin de la guerra de Corea 2/2

Entonces, ¿quién debería disculparse por la Guerra de Corea? Solo hay dos posibles entidades: la RPDC y los EE . UU .

Answer 7

Primero, la RPDC solicitó oficialmente a China que interviniera en nombre de un ejército voluntario. Los Estados Unidos, por otro lado, fueron invitados por Corea del Sur a intervenir, ya que estaban perdiendo ante el Norte. Y Estados Unidos intervino con un grupo de aliados en nombre de las Naciones Unidas. Los soldados de la URSS lucharon en la guerra, tampoco a nombre del país.

Segundo, ¿a quién debería disculparse China? No hay gobierno que diga que China debería disculparse. Entonces, si insiste, haga que el gobierno chino se disculpe al aire.

Tercero, es retrospectivo decir que Corea del Norte está yendo mucho peor que Corea del Sur ahora y que China ha peleado una guerra equivocada. ¿Sabes que en 1960, Corea del Sur tenía solo un tercio del PIB de Corea del Norte, hasta que en 1970 Corea del Sur se puso al día? ¿No debería China exigir una disculpa de los Estados Unidos y sus aliados en la década de 1960? Si no, ¿qué le da a alguien la cara para hacerlo ahora?

Cuarto, China no dirige Corea del Norte. Corea del Norte tiene un gobierno. ¿Apestan y China tiene la culpa?

Answer 8

Hay muchas buenas respuestas aquí. ¿Pero Corea del Sur realmente vive en un lugar mucho mejor que el norte históricamente? Aquí hay algunos datos de Vikipedia:

Fuente: Economía de Corea del Norte – Wikipedia

El PIB por capital en el norte es casi el mismo que en el sur antes y después de la guerra. La Guerra de Corea tuvo lugar en un momento en que el comunismo se está expandiendo rápidamente, todos los países comunistas creen que su sistema era el mejor del mundo. Y, en general, el comunismo funciona de manera bastante eficiente en los países industrializados de todo el mundo y en ayudarlos a ganar la Segunda Guerra Mundial (URSS). A pesar de los intereses nacionales, China solo estaba haciendo lo que creía mejor para los coreanos.

¿Disculparte por qué? ¿Hacer que Corea del Norte sea más pobre? Esa no es responsabilidad de China. De hecho, tiene más sentido que alguien culpe al plomo estadounidense que usa el embargo comercial y otros medios para castigar a Corea del Norte y causar la pobreza. Si el mundo acepta a Corea del Norte como un país normal antes y comercia con ella, no creo que una Corea del Norte relativamente abierta sea tan mala como lo es ahora. Además, ¿era Corea del Sur un país tan democrático en aquel entonces? Si está interesado, no es difícil descubrir que Corea del Sur en ese período también estaba bajo un gobierno autoritario. La reforma democrática tuvo lugar mucho más tarde.