No creo que los Marshals tengan esa oportunidad. Primero, hay demasiados de ellos en este punto y fueron famosos por su fragilidad. Segundo, el resto de Europa eran “aliados” infelices en este punto, y la creciente ola de nacionalismo estaba lista para estallar.
Lo único que mantuvo unida a la Grande Armee multinacional de Napoleón fue el propio Napoleón. Si él muriera, los prusianos y austriacos se habrían ido inmediatamente y regresado a casa para manifestarse contra el dominio francés.
Los rusos habrían esperado, como mínimo, los acontecimientos y luego pasarían de la defensa a la ofensiva.
Solo un año después, en 1813, los ejércitos aliados demostraron que sin Napoleón, los franceses fueron fácilmente derrotados. Eso habría sucedido en 1812 ahora en su lugar.
- ¿Qué hubiera pasado si los combatientes japoneses que sobrevolaban Hiroshima hubieran encontrado y derribado al bombardero estadounidense que llevaba la bomba atómica?
- ¿Hay algún ejemplo de un país o reino en la historia donde el poder militar se logró primero seguido por el poder económico?
- ¿Cuántas medias pistas había en una división Panzergrenadier WW2? (como Sd.Kfz 251s)
- ¿Cuáles han sido las culturas históricas más belicosas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de guerra biológica anterior al siglo XX?
Por lo tanto, la restauración borbónica de 1814 probablemente habría ocurrido un poco antes de lo que históricamente sucedió. Y los Marshals serían barridos a un lado, eligiendo unirse a esa restauración (como lo hizo Ney) o retirándose (Davout, Berthier).