Martin van Buren sigue siendo el único POTO de ascendencia no británica. ¿Hubo alguna controversia sobre su ‘americanidad’?

Answer 1

Se usó algunos además de otros, probablemente ataques más comunes. El golpe más común en Van Buren fue del tipo de decir Bill Clinton, su propia habilidad política se usó contra él: era hábil (en realidad era la palabra utilizada), era un mago, etc. Llegó a la Presidencia no por atractivo popular sino por maniobras tanto en el estado de Nueva York como en la administración Jackson. Para un giro personal, su altura a menudo se agregaba como una “pequeña” púa, etc. Sin embargo, tiendo a pensar que detrás de todo esto había un poco de celos de WASP por su capacidad para crear seguidores diversos en su grupo. los buenos operadores políticos de altura limitada no obtuvieron tales apodos.

No lo había pensado hasta esta pregunta, pero resulta que hay algunas referencias a tales ataques. Por los libros de la serie de Presidentes Americanos de Edward L. Widmer, un orador lo llamó ‘Comedor de col’ durante un discurso de muñón y sugirió que era común.

Sin embargo, en 1840 con la desaceleración económica, había tantas razones para atacar a este ‘Herbert Hoover del siglo XIX’, que apenas era necesario ir allí. Ciertamente, más ataques se centraron en que fuera arrastrado, ineficaz, cortejando a las élites o, a veces, lo contrario, su atractivo para la gente común.

Añadiría que, dado que no siempre fue exactamente la unidad entre las nacionalidades británicas, los escoceses irlandeses y escoceses ciertamente se distinguirían más del inglés que hoy.

Answer 2

Más bien lo dudo, dado que su padre (Abraham Van Buren) luchó en la Guerra Revolucionaria con el Séptimo Regimiento de la Milicia del Condado de Albany. Dudo mucho que haya alguna duda, ya sea sobre la lealtad o el derecho a reclamar ser estadounidenses de los Van Burens.