¿Cuál es el estado del terrorismo y la lucha contra el terrorismo en los diferentes países del Medio Oriente?

Esa es una gran pregunta y merece una gran respuesta. Pero solo puedo darle una pequeña perspectiva sobre un aspecto de su pregunta.
Estados Unidos juega un papel clave pero no constructivo. Somos fatalmente ingenuos y cegados por nuestra propia ideología. Estados Unidos cree que los estados ME pueden ser conducidos a la democracia. De hecho, no pueden ser. Los Estados Unidos bajo Bush II y Cheney, por supuesto, exacerbaron el caos actual y el caos que ahora está ocurriendo en el ME. Si Saddam Hussein todavía estuviera a cargo de Irak, no habría una amenaza daesh e Irak seguiría siendo un estado soberano que funcionara de manera coherente. No importa que sea un estado autoritario y antidemocrático. ¿Y qué?
En general, el estado del terrorismo en el ME gira en torno a enfrentamientos tribales y sectarios. Todos los dictadores y monarcas actuales se comprometen a aferrarse a su poder, por lo que harán lo que sea necesario para mantener su poder, independientemente de las alianzas oficiales o las posturas o consecuencias oficiales. Esto significa que si la financiación de una facción terrorista o extremista sirve a sus propósitos, lo harán. También significa que si oponerse a una facción terrorista o extremista sirve a sus propósitos, también lo harán. En el ME, el estado del terrorismo se caracteriza por que cada estado protege y promueve sus propios intereses, incluso si al hacerlo fomenta y apoya las actividades terroristas.
Esta es una respuesta generalizada y simplista a su pregunta. Para responder completamente a su pregunta se requeriría un extenso libro de estudios profundos y amplios, para lo cual no estoy calificado.