Una compañía de fusileros marinos de 2003 tendría un cuartel general de la compañía, 3 pelotones de fusileros y un pelotón de armas.
El personal de la sede tendría M-16a2s y M9 9mms. Algunas ópticas limitadas. Tendrían chalecos reforzados de fragmentación de kevlar (no a prueba de balas). Y granadas de fragmentación.
Igual o mejores equivalentes a todo ese equipo existe en el mercado civil con la excepción de las granadas. La óptica y los rifles civiles serían superiores a los que se emitieron en 2003. El blindaje corporal USMC 2003 fue bastante inadecuado, y el equipo civil estaba disponible en el mercado civil.
Los pelotones de fusil tienen un elemento HQ y 3 escuadrones de fusil. El equipamiento estándar para los Marines sería el mismo que el de la compañía HQ. La óptica todavía era bastante limitada, y la mayoría usaba miras de hierro. Habría 9 lanzagranadas y 9 SIERRAS M-249 (arma automática de escuadrón) por pelotón. Los lanzadores de granadas montados M-16 no son horribles (requieren algo de práctica), pero las SAW serían una mejora significativa sobre cualquier cosa disponible para los civiles. Efectivamente tripulados, son una excelente ametralladora ligera.
- Si China perdiera la guerra de Corea, ¿qué pasaría?
- ¿Cómo podría / sería armada la EEI?
- Si el Proyecto Babilonia de Iraq se hubiera completado con éxito, ¿cuánto daño podrían haber hecho las armas completas en una ciudad iraní o israelí?
- ¿Qué hizo Modi liderado por el gobierno de BJP contra el terrorismo hasta ahora?
- ¿Qué avión es el más difícil de derribar y cuánta potencia de fuego se necesitaría?
El pelotón de armas tendría armas que un civil no podría obtener en circunstancias normales. La ametralladora M240g dispara una ronda de 7.62 y permite una potencia de fuego considerable. Y el mortero de 60 mm proporciona excelentes capacidades de supresión, ocultación y antipersonal. La sección antitanque sería menos integral en este hipotético conflicto, pero aún son efectivos para degradar la cobertura.
Básicamente, el fusilero de infantería de marina estándar y el personal de la sede de 2003 podrían ser superados ligeramente, claramente opuestos y blindados por alguien equipado en el mercado civil. Los civiles tienen una ventaja a distancia. Sin embargo, las granadas de mano marcan la diferencia, dando a los marines una ventaja a distancias más cortas. Así que lo pondré entre 1 y 1 civiles por marine o una ligera ventaja civil al contar los fusileros estándar.
Sin embargo, las 27 sierras, los 27 lanzagranadas montados en rifle, 1x 240 g, 1 x mortero y la sección de asalto antitanque proporcionarían una potencia de fuego significativa no disponible para los civiles. Esto eliminaría la ventaja de alcance de los civiles y les daría a los Marines una gama mucho más amplia de opciones tácticas. Mientras que los civiles tenían una ventaja de alcance anteriormente, está algo perdida. Con el mortero y el M240g entregados a distancia, los lanzadores que permiten una mejor distancia y precisión para las granadas y la base de fuego de las SAW son difíciles de compensar con cualquier cosa que no sea personal.
Si tuviera que comandarlo desde el lado civil, iría con 1.5 a 2 civiles (ex Marines) por marine en la compañía de fusileros. Un terreno diferente favorecería a cada grupo de manera diferente, de ahí la varianza. Si me volví creativo con mi TE y agregué algunos rifles de gran potencia y largo alcance con una excelente óptica y algunos otros juguetes, podría afeitarme un poco más.