¿En qué raza de caballos cabalgaban los caballeros medievales? ¿Eran todos los antepasados ​​del Clydesdale moderno o más similares a los barrios modernos? ¿Se utilizaron razas específicas para la guerra? ¿Choque / cargas contra las razas más ligeras utilizadas para los arqueros a caballo?

Answer 1

La idea de las razas de caballos es bastante nueva. Aunque se reconocieron las variedades regionales, como ‘el caballo español’, los caballos se identificaron por el tipo de caballo que eran, y por lo que su entrenamiento, tamaño, calidad y conformación les convenía. Obviamente, una cierta pareja de yegua / semental produciría caballos de cierto tipo, pero los tipos se superponían.

Los destructores eran caros (varias veces el costo de los corredores) y se usaban específicamente para justas y algunos tipos de guerra. Los estudios de bardo (armadura de caballo) muestran que tenían alrededor de 15 manos de altura (una mano mide 4 pulgadas, medida hasta la parte superior de los hombros de los caballos, por lo que 1.52m – 17 manos (1.71m) es un gran caballo moderno), y probablemente muy musculoso, capaz de aceleración explosiva, giros rápidos, extremadamente receptivo, acostumbrado a las vistas y los olores de la guerra, y muy posiblemente entrenado para que ataquen. Aunque eso es incierto. Sería de sentido común si estuvieran entrenados para expulsar o morder a las tropas terrestres, de lo contrario, un caballero montado podría quedar sin caballo fácilmente si lo fuera. Probablemente no quieras acariciar a uno. Se veían un poco así:

(Este es un semental frisón, nota cuello grueso, espalda corta, cuartos traseros potentes, patas fuertes)

Puede que siempre hayan sido sementales, pero, de nuevo, un semental es una responsabilidad en torno a una yegua en celo, por lo que tal vez sea una suposición de los historiadores. Hay evidencia contemporánea de árabes usando yeguas y caballeros alemanes usando castrados.

Sin embargo, la velocidad y las largas distancias no eran lo que un destrier era bueno.

Muy a menudo, incluso un caballero que podría permitirse un destructor cabalgaría en un curso.

Los Coursers pueden haber sido similares en tamaño a los destructores o un poco más pequeños, posible incluso por debajo de 14.2 (1.47 m) (una mano se divide en cuatro pulgadas, por lo que 14.2 es 14 1/2, pero normalmente se dice 14.2), pero con una construcción menos fuerte . Esto es de cierta importancia ya que 14.2 es la barrera entre un pony y un caballo en los cálculos modernos. Una grande se vería un poco así:

(eso es en realidad Union, un ex caballo de caballería de la casa, es más grande que un couser medieval (16h +), pero la conformación es obviamente diferente al frisón, más largo, más liviano, especialmente en las piernas)

Montado por caballeros ricos que buscaban velocidad y resistencia, y caballeros más pobres y hombres armados que no podían permitirse un destrier, el corredor también se usaba en la vida civil, para cazar y competir.

El término ‘cargador’ se usa indistintamente con cursores y destructores.

Entonces tuviste a Rouncey . Más barato que un curso y mucho más barato que un destructor. Este término era para su caballo promedio, o probablemente lo que ahora llamaríamos un pony. Se utilizaron para el transporte diario, pero también para uso militar, ya que no todos podían permitirse un curso. Se verían un poco así:

(eso es un Dales Pony, vienen en 14.2, por lo que son ponis grandes o caballos pequeños. Son fuertes, razonablemente rápidos y tienen resistencia).

Palfrey fue un término aplicado a los caballos de equitación de calidad, seleccionados por su aspecto fino, temperamento y marcha suave. De nuevo, algunos pueden haber sido ponis según los estándares modernos. Podrían ser muy caros, como o más que un curso y, en algunos casos, precios más bajos.

(una pintura de Herring, muy no medieval, solo para darte una idea)

Y, finalmente, ” sumpter” era el término para caballos de carga, y stott o después para caballos de granja. Recuerde que el uso de caballos para tiro pesado era algo medieval tardío / post medieval, ya que normalmente los bueyes eran pesados.

Answer 2

No hay raza moderna. El mundo medieval era un mundo equino y estaba lleno de muchas razas de caballos ahora extintas. Sin embargo, en última instancia, a los caballos parece que se les ha asignado un trabajo basado en características individuales más que en un pedigrí. Como ver perros de ojo, o perros de trineo, hoy. Algunas razas funcionan bien, pero al final del día, el temperamento y la aptitud para el entrenamiento individual son más importantes que la raza.

El famoso destructor alcanzó alrededor de 15 manos de altura (generalmente menos), mucho más pequeño que los percherones que a menudo se dice que son. Sabemos esto por el análisis de la armadura de caballo existente, entre otras fuentes. Otros tipos de caballos también se usaban para la guerra, incluso los caballeros. No todas las situaciones estratégicas o tácticas requieren un cargador pesado.

Más que raza, se trataba de entrenamiento y temperamento. Los destructores entrenados para cargar eran diferentes a los rounceys utilizados para perseguirlos. Los arqueros medievales montaban caballos baratos que los hacían más móviles que un soldado de infantería, pero carecían de entrenamiento especializado. Todos estos diferentes caballos eran como los diferentes aviones que usamos en la guerra hoy. Si te encuentras en el extremo equivocado, sin apoyo aéreo propio hoy en día, o sin caballería propia en ese momento, realmente no te importará con qué tipo de aviones o caballos estás lidiando. Sería una verdadera desventaja. No quiero dar la impresión de que los cargadores, los cazadores o los fastidios no sirvieron para nada en la situación equivocada. Seguirían siendo mucho mejores que ningún caballo. Simplemente no estarían optimizados para aprovecharlos al máximo.

Pero al menos parecería de la escritura medieval que estos roles no eran adscriptivos por nacimiento. Los caballos tenían algo de igualitarismo en la edad media. Los criadores y entrenadores buscaron el talento equino que se prestaba a un trabajo sobre otro.

Answer 3

Aunque sabemos algunas cosas sobre los caballos medievales, las razas que tenían no necesariamente se comparaban con las que tenemos hoy. No tenemos los registros de reproducción. Las razas modernas se desarrollaron en el período desde el Renacimiento. Por ejemplo, todos los pura sangre modernos pueden rastrear sus pedigríes hasta tres sementales originalmente importados a Inglaterra en el siglo XVII y XVIII.

Lo único que sabemos con certeza es que había dos tipos de caballos que montaban los caballeros: un palfrey para viajar y un caballero para pelear. Un palfrey era un caballo liviano con un andar suave que era particularmente útil en caminos difíciles. Los Palfreys ahora son raros en Europa en estos días, ya que generalmente han sido reemplazados por caballos trotando, aunque todavía se crían en Estados Unidos.

Un destrier era un caballo grande, fuerte y agresivo que efectivamente era un arma por derecho propio. Podían soportar el peso de un hombre con armadura y tendían a ser de espíritu ardiente. Fueron utilizados para la caballería pesada.

Un caballero nunca montaba una yegua o un caballo castrado, aunque podría tener uno para su escudero u otros sirvientes. Era una fuente de gran vergüenza si un caballero se veía obligado a montar un caballo castrado.

Answer 4

No conocemos las razas específicas, pero podemos evaluar algunas cosas: no eran enormes. Grandes caballos de tiro como la comarca es una raza del siglo XVIII. La mayoría de los caballos que vemos en la época medieval son bastante pequeñas de 14 a 15 manos.

Le sugiero que lea la respuesta del usuario de Quora a ¿En qué raza de caballos cabalgaban los caballeros medievales? ¿Eran todos los antepasados ​​del Clydesdale moderno o más similares a los barrios modernos? ¿Se utilizaron razas específicas para la guerra? ¿Choque / cargas contra las razas más ligeras utilizadas para los arqueros a caballo? antes de la mía, ya que esto será un complemento de lo que ya dijo.

La altura promedio de la población masculina en el siglo 15-16 fue de 170-175 cms, así que trabajaremos a partir de eso.

MS German Quarto 2020, ca. 1510

Fechtbuch de Paulus Kal, ca. 1470

Fechtbuch de Jörg Wilhalm Hutter ca. 1522

Opus Amplissimum de Arte Athletica por Paulus Hector Mair ca. 1540

Königsegg Fechtbuch por Hans Talhoffer 1446–1459

Manuscrito personal de Talhoffer de 1459

Talhoffer, Tratado de Württemberg 1467

Albrecht Dürer, 1489

Durero, 1495

Durero 1513

Como puede ver, estos caballos son bastante pequeños (con algunas excepciones), el más pequeño está en la primera imagen, que mide alrededor de 115 cm desde el suelo hasta la cruz. Creo que podemos decir fácilmente que los caballos de combate no eran los grandes en los que tendemos a pensar, y la caballería pesada favorecía a los caballos más pequeños y rápidos, así como a todos los demás.

Answer 5

Se sugiere que las imágenes en el tapiz de Bayeaux sean precisas ya que los caballos utilizados en 1066 eran pequeños y de esa manera muchos podrían ser apiñados en un bote. Tan pequeño que los pies del jinete no estaban lejos del suelo.

En lo que respecta al caballo blindado y al caballero del siglo XV, el peso a soportar implica un caballo más grande. La longitud de las estacas afiladas clavadas en el suelo en Agincourt por los arqueros galeses con la intención de destripar o empalar el caballo de un caballero atacante era bastante larga, lo que implicaba un caballo alto.

En otras palabras, estos y otros indicadores podrían sugerir que la altura del caballo favorito variaba bastante con los siglos.

Answer 6

Los caballeros mantenían diferentes tipos de caballos para diferentes cosas. Ricardo Corazón de León se casó de verdad porque su princesa vino con un dowrey de andaluces del Viejo Tipo (Niseanos casi de pura raza introducidos en España por Justiniano) En la batalla real, la fuerza era agradable, pero la velocidad era mejor. Los fuertes destructores se produjeron cuando las justas eran populares y se usaban armaduras en lugar de correo.

Ah, y es un mito que los andaluces / niseanos eran más lentos que los caballos que usaban los árabes (soy reacio a llamar árabe a cualquier caballo antes de la fundación de Crabbet Stud)

Recomiendo libros militares para comprender mejor los tipos de caballos utilizados.