Es menos claro que eso; En mi opinión, lo más probable es que el eventual perdedor de una guerra convencional sea el agresor. Finalmente, la OTAN tiene fuerzas terrestres más grandes y mejor equipadas, lo que significa que en una guerra simétrica de desgaste, la OTAN eventualmente ganaría. Sin embargo, si la OTAN fuera el agresor e invadiera Rusia, la guerra sería cualquier cosa menos simétrica; Dejando a un lado los casos históricos, Rusia tiene una frontera terrestre muy grande con el resto de Europa, lo que solo crearía dificultades logísticas significativas para cualquier despliegue ofensivo a gran escala. Esto, junto con la naturaleza en gran parte rural, abierta y cubierta de hierba del terreno local, juega una de las ventajas que tiene el ejército ruso sobre las fuerzas de la OTAN en el área; movilidad. Rusia tiene menos soldados activos, pero tiene más infantería y tanques mecanizados, lo que lo hace menos capaz en conflictos urbanos, pero muy formidable en campo abierto. Incluso con las diferencias tecnológicas entre los MBT de ambos lados, un solo T-72 es más que capaz de destruir un Abrams siempre que obtenga el primer disparo. Si Rusia es invadida, lo único de lo que realmente tiene que preocuparse es del cielo; La fuerza aérea rusa tiene un pequeño número de aviones modernos, y se compone principalmente de reliquias de la guerra fría. No importa quién invadió a quién, la OTAN ganaría rápidamente superioridad aérea; Rusia lo sabe y, por lo tanto, el ejército de tierra ruso tiene un enfoque antiaéreo muy pronunciado (lo que quizás contribuyó a situaciones menos que ideales en Ucrania, pero esa es otra discusión).
La situación, como se esperaba, se invierte si Rusia es el invasor. Dejando a un lado otras consideraciones, Rusia podría luchar en igualdad de condiciones con cualquier miembro individual de la OTAN, pero no podría luchar contra todos ellos. Putin lo sabe, por lo que, en mi opinión, es muy poco probable que ataque a cualquier país de la OTAN a menos que tenga una confianza abrumadora de que los otros miembros de la alianza (lea “EE. UU.”) No intervendrán.
Sin embargo, también sabe que incluso una OTAN unida no podría invadir con éxito a Rusia con medios convencionales, por lo que tampoco le preocupa demasiado reducir las tensiones activamente. Putin no es contra la guerra, es contra la guerra, no puede ganar
Esa es mi opinión, de todos modos. Hace mucho tiempo fui ingeniero en el ejército ruso postsoviético. Lo que vi entonces no fue impresionante, pero no nos equivoquemos; todavía puede hacer lo que tiene que hacer.
- ¿Cuánto depende en el combate aéreo moderno de las habilidades del piloto (frente a las cualidades de su avión)? En una pelea entre un piloto superior que vuela un avión inferior y un piloto inferior que vuela un avión superior, ¿quién es más probable que sea el ganador?
- ¿Qué funcionario turco tomó la decisión de derribar el SU-24 ruso?
- Dado que Estados Unidos ha estado bombardeando en Siria durante un tiempo considerable, ¿por qué todavía hay infraestructura petrolera para que el Reino Unido pueda bombardear? Estados Unidos tiene una gran capacidad, pero ¿debe haber elegido no bombardear esta infraestructura petrolera antes?
- ¿Qué pasa si Rusia se retira de Siria?
- ¿Por qué son importantes los mercenarios en la guerra?
PD: tampoco soy partidario de Putin. Su liderazgo fue un factor causal muy significativo para que me mudara de país.