¿Qué avión es el más difícil de derribar y cuánta potencia de fuego se necesitaría?

Cualquier avión puede ser derribado con un solo misil. Por su naturaleza, los aviones son cosas frágiles; puedes pegarles una placa de armadura, como con el famoso avión de ataque A-10 Warthog, para defenderte del fuego de armas pequeñas (ametralladoras, etc.) y armas antiaéreas de pequeño calibre.

– el piloto incluso se sienta en una especie de bañera de titanio, y todos los sistemas son redundantes, por lo que puede perder un motor o la mayor parte de un ala y seguir volando. Es casi tan duro como un avión puede ser. Tiene una reputación bien merecida por su robustez y es amado por los muchachos del Ejército en el terreno a los que apoya, pero como un simple, lento y poco avanzado “fanático de la tecnología” es despreciado por gran parte de la Fuerza Aérea. Pero aún así, un misil es todo lo que se necesita, y la Fuerza Aérea quiere algo mucho más avanzado que pueda evitar ese misil.

Entonces, quizás el avión más difícil de derribar es uno que no se puede ver, como el fabuloso y fabulosamente caro F-35, que representa lo último en tecnología de sigilo:

Es muy difícil captarlo en el radar. De acuerdo con este resumen de ‘sección transversal del radar’ (es decir, qué tan grande aparece algo en el radar) – Sección transversal del radar (RCS) – el F-15 mide aproximadamente 25 metros cuadrados, el F-16 mide 5 metros cuadrados, el sigiloso B- 2 es menor que 1 (a pesar de ser mucho más grande), un ave típica es .01 – y el F-35 es solo .005.
Según algunas cuentas, su firma de radar es más pequeña que un colibrí. Esto significa que puede pasar las defensas aéreas sin ser visto (o solo ser visto demasiado tarde cuando ya ha disparado misiles). Por supuesto, todavía puedes verlo a simple vista, por lo que el sigilo no es perfecto, y solo se necesita un misil para derribar incluso el F-35 de $ 150 millones.

Entonces, quizás el avión más difícil de derribar es el que se parece más a este;

– donde las funciones se distribuyen a través de un enjambre de pequeños drones, por lo que es cientos o miles de veces más difícil de derribar que cualquier avión tripulado. Todo el enjambre es efectivamente una gran aeronave distribuida controlada por un solo operador.

Esta resistencia innata hace que los enjambres sean difíciles de detener: derriba cien y aún tienes un enjambre que es casi tan capaz como el original. Y en estos días se pueden fabricar drones por solo unos pocos miles de dólares. Eso significa que se pueden construir muchos miles por el costo de un F-35. No puedes derribarlo con un misil, o cien, y buena suerte con los cañones antiaéreos, ya que los drones individuales son extremadamente difíciles de golpear.

Aquí hay mucho más sobre el concepto completo de enjambres de drones y el futuro de la guerra – SWARM TROOPERS – “Cómo pequeños drones conquistarán el mundo”

Probablemente el avión más difícil del mundo para derribar es el Orlan 904, desarrollado por la Unión Soviética.

Esto no se debe al hecho de que es particularmente rápido (navega a solo unos 200 nudos (Mach 0.3)), ni a la tecnología sigilosa (no hay ninguno, al menos en el sentido de los materiales absorbentes de radar), ni porque Está fuertemente blindado (aunque los rusos construyen todo como un tanque).

Es difícil derribarlo porque utiliza un principio llamado Wing-in-Ground, para aumentar la elevación efectiva y así ahorrar combustible (exactamente la misma razón y el principio opuesto de que otros aviones operan a alta velocidad) generalmente volando a una altitud que haría que un hombre parado en el suelo se agachara para evitar que le quitaran la cabeza del fuselaje del avión … de tan solo 5 a 10 pies.

Esto lo coloca muy por debajo de la altitud mínima a la que un misil aire-aire puede obtener un bloqueo (la proximidad del suelo interrumpe el radar del avión atacante, y el 904 vuela muy por debajo del radar terrestre también. armas, está debajo del piso del radar de seguimiento de misiles, y se mueve demasiado rápido en NoE para que las armas principales puedan rastrear, aunque un sistema Phalanx podría funcionar, pero solo en los puntos de defensa.

No gana muchos premios por verse “genial”, pero los principios sobre los que opera lo convierten en un avión extraordinario … y dado que es capaz de volar (incluso con las alas muy gruesas) a una altura de hasta 3000 pies, lo hace calificar como un avión.

Hay algunas cosas que puede hacer para evitar que un avión sea derribado.

  1. La armadura le sacó el polvo.
  2. Hazlo prácticamente invisible
  3. Hazlo tan rápido que supere a los misiles.
  4. Tener un montón de contramedidas pasivas (bengalas)
  5. Derriba cosas antes de que te derriben.
  6. Haz que tus amigos derriben cosas antes de que te derriben.

Para la opción uno, hay algunos problemas. La armadura es pesada . Para poder blindar un avión para resistir algo más que fuego de armas pequeñas, necesitarías demasiada armadura para que el avión sea extremadamente pesado.

La opción número dos es un poco más viable. Yo diría que el espíritu B-2 , solo en virtud del hecho de que si no puedes encontrarlo, no puedes matarlo.

La opción número 3 es un poco más difícil. Para que una defensa de velocidad sea realmente infalible, deberías pasar por Mach 3. Incluso entonces, hay un error del piloto (ver Gary Powers). Dicho esto, el SR-71 todavía era bastante difícil de derribar.

Opción número 4: ya tenemos uno de estos. Se llama Air Force One (más específicamente, uno de los dos VC-25A, o Boeing 747-200 (números de serie 86-28000 y 86-29000) que han retirado el servicio de transporte presidencial desde 1990.) (o más exactamente, son) (están) erizados de contramedidas pasivas que incluyen:

  • Alrededor de cinco dispositivos de contramedidas infrarrojas (IR) Matador AN / ALQ-204 se encuentran en la cola y detrás de los cuatro motores, utilizados previamente en el avión presidencial VC-137C (Boeing 707-320B) y en aviones y aviones ejecutivos, el dispositivo emite señales IR pulsadas para frustrar los ataques de misiles buscadores de calor.
  • Un receptor de advertencia de lanzamiento de misiles AN / AAR-54 (V) ubicado en la cola está destinado a informar y rastrear las amenazas de misiles al centrarse en su firma de escape ultravioleta. El receptor también se usa en aviones de combate de operaciones especiales como el MC-130H Combat Talon II.
  • El sistema AN / AAQ-24 Nemesis Directional Counter-Red Counter Measures (DIRCM), que puede ser dirigido por el AAR-54, dispara destellos pulsantes de energía IR que confunden el sistema de guía de un misil.
  • Antenas conformes: los VC-25A se han adaptado con antenas conformes de usos múltiples adaptables a los sistemas de comunicaciones por satélite y otros fines. Se parecen a tiritas o parches, pero son, de hecho, antenas que parecen no tener ningún efecto sobre el rendimiento aerodinámico del 747.
  • Air Force One tiene nuevos sistemas defensivos, antenas | Red de medios de defensa)

Por supuesto, probablemente haya más, pero muchos de ellos están clasificados.

Opción número 5: matarlos antes de que te maten. No sé mucho al respecto, pero supongo que el F-35 es bastante bueno para matar cosas. Entonces estoy poniendo mi dinero en eso.

(EDITAR: Me dijeron que el F-22 es en realidad un caza de superioridad aérea, en otras palabras, una máquina de matar. Gracias a Jordan Espirito Santo por hacérmelo saber).

Opción número 6: todos los demás puntos son discutibles si se considera esto. Un quadcopter que vuela en un espacio aéreo controlado (espacio aéreo defendido por un ala de la fuerza aérea completa) será más difícil de derribar que un SU-24 ruso de primera línea que vuela sobre Siria (a través de Turquía).

Todos los demás se han centrado en los diseños de aeronaves y las capacidades de diseño de la aeronave.

Ese es solo un aspecto del problema. Otros aspectos son lo bueno que es el piloto del avión, lo buenos que son los sistemas antiaéreos, lo buenos que son sus operadores y lo que estás tratando de lograr con ellos.

Caso en punto.

Mathias Rust – Wikipedia

Rust voló desde Helsinki, Finlandia a Moscú, y aterrizó en la Plaza Roja.

Los jefes del partido comunista estaban furiosos. Estos son los mismos tipos que autorizaron el derribo de KAL 007, a costa de cientos de vidas inocentes.

Las unidades de la Fuerza Aérea Roja intentaron interceptarlo, y fallaron. Era demasiado bajo y lento, y una comedia de errores por parte de los controladores de tráfico aéreo soviéticos lo identificó repetidamente como “amistoso”, o más bien soviético.

El punto es que el piloto del avión, las armas AA, la capacidad del servicio de identificación aérea y la competencia e inteligencia de todos los operadores de pilotos y controladores de tráfico aéreo están en juego.

No importa cuán bueno sea su sistema de armas AA, no golpeará nada a menos que vea el objetivo, identifíquelo como un objetivo a tiempo para derribarlo. Eso requiere un trabajo en equipo competente por parte del equipo de defensa de AA.

Muchas buenas respuestas aquí, pero quiero agregar 2.

  1. El bombardero B2

Este es el avión en el que piensas cuando piensas en un avión sigiloso.

Se cree que tiene la firma de radar de un pie cuadrado. Fácilmente confundido con un pájaro. Sus motores también están diseñados para expulsar el escape enfriado, lo que dificulta el seguimiento térmico.

Y esta belleza

El águila F-15

Hubo un accidente de entrenamiento en esto, un misil golpeó su costado y arrancó el ala.

El piloto lo voló a la base y lo aterrizó.

EDITAR: El F-15 que mencioné estaba en realidad en una colisión en el aire con un Skyhawk A-4, que fue destruido en el evento. Gracias a Cameron Fraser y Cortland Richmond por corregirme.

Todos los comentaristas han mencionado una buena cantidad de aviones difíciles de disparar.

Sin embargo, se olvidaron de los ÚNICOS aviones que fueron diseñados específicamente para ser disparados, repetidamente:

He aquí el Culver PQ-8:

  • Culver PQ-8 / TDC Cadete

Y el PQ-14:

  • Culver Q-14 / TD2C

a estos dos bichos raros, podrías agregar el pie de rana Su-25 de hoy:

  • Soukhoï Su-25 – Wikipédia

El equivalente ruso al A-10, un tanque volador.

El dicho es que durante la intervención soviética en Afganistán, no solo uno sino dos Sidewinders fueron lanzados por un F-16 pakistaní y, sin embargo, le devolvieron el piloto.

Para mi país, Francia, también tenemos algunas historias impresionantes:

El Dassault Etendard funcionó bastante bien, como muestran estas páginas:

  • Flottille 16F

Hay un video en algún lugar de YouTube donde puedes ver este avión aterrizar en su portaaviones, pero no pude poner mis manos sobre él.

  • Flottille 16F

Este trajo a su piloto de regreso también, en tierra esta vez.

No está mal para un ave de un solo motor.

Y luego está ese Jaguar durante la tormenta del desierto:

  • Les Jaguar dans l’armée de l’air: Le temps des Opex (parte 3)

El único avión que me viene a la mente es el SR-71 BLACKBIRD.

El elegante y siniestro SR-71 Blackbird parece pertenecer a una película de ciencia ficción, aunque, de hecho, el avión espía negro azabache demostró ser mucho más exitoso en superar los misiles enemigos que cualquiera de las naves espaciales representadas en Star Wars.

El Blackbird podría mantener velocidades superiores a Mach 3. Una vez que un sistema SAM podría bloquearse en un SR-71 que viajaba a Mach 3 y lanzar un misil, el Blackbird ya se estaba moviendo más allá del alcance efectivo del misil.

Un total de 12 de los 32 aviones construidos se perdieron. Lo importante a tener en cuenta es que ninguno de los Blackbirds se perdió debido a represalias militares enemigas. Todo lo que la tripulación del SR-71 tenía que hacer en el lanzamiento de un misil era aumentar el acelerador y ver cómo el misil se alejaba cada vez más de la distancia de impacto.

De todas las respuestas, ¡no puedo creer que solo una persona haya mencionado el F-15 Eagle! ¡En servicio desde 1976 con 106 muertes y SIN pérdidas debido al fuego enemigo! Todos los demás quieren mencionar aviones que vuelan demasiado alto, demasiado rápido, demasiado bajo, demasiado lento … pero aquí hay un avión que vuela en la zona de combate de armas de Ricitos de Oro y TODAVÍA nunca ha sido derribado. ¡Un avión tan increíblemente armado que perdió un ala entera en una colisión en el aire y, sin embargo, el piloto casi ni siquiera declaró una emergencia mientras regresaba a la base! Simplemente voló el avión, en su mayor parte, normalmente.

En cuanto a lo que se necesitaría para destruir este avión, todos los aviones pueden ser derribados con un disparo de suerte. El F-15 nunca ha encontrado ese BB dorado en sus 41 años de servicio.

1 30 cal. De bala en el lugar correcto puede derribar cualquier cosa volando PERO POR MAYOR RESISTENCIA PODRÍA CLASIFICAR LO SIGUIENTE:
WW1- Junkers CL1 todos los aviones de ataque terrestre de metal

ww2- IL2 Sturmoivich ruso, P47 Thunderbolt, B17 Flying fortress, P51 Mustang (si pudieras golpearlo en el radiador, podrías derribarlo), Yak 3 (¡si pudieras golpearlo, punto!).

Corea- A1 skyraider

Vietnam- A1 skyraider

actual- A10 Warthog (ha recibido impactos de misiles y ha volado a casa), águila F15 (si puedes golpearlo, también, 1 f15 israelí perdió la mitad de su ala y 1 motor y voló a casa con seguridad)

Como lo hicieron otros, apostaría por el SR-71, porque vuela demasiado alto y demasiado rápido para ser derribado por misiles tierra-aire convencionales. Por lo que he escuchado, los Estados Unidos han desarrollado misiles Air to Air que están diseñados para derribar cohetes balísticos. Si logras tener un avión cerca de la ruta de vuelo de un SR-71, podrías derribarlo con un cohete de este tipo. Bueno, las capacidades Stealth del SR-71 no son exactamente útiles con eso …

Otra forma podría ser una fisión o una ojiva termonuclear, lanzada desde un satélite y disparada en algún lugar cercano al avión. Probablemente una precisión de 5 a 10 millas es lo suficientemente cercana. Sin embargo, la tarea principal es llevar el satélite a la posición correcta a tiempo.

Quizás la solución más prometedora para derribar un SR-71 sería un láser de alta energía. Estados Unidos ha probado cañones láser que fueron capaces de destruir aviones. A medida que el láser viaja a la velocidad de la luz, debería ser posible golpear un SR-71 desde el suelo o desde un avión nacido en el aire.

Hay dos lados en esta pregunta. En un extremo, tienes algo como el A-10 Warthog, que es resistente, simple, blindado sobre sistemas clave (como el piloto) y con sistemas esenciales duplicados y separados para que un solo golpe no pueda eliminarlo. Ha sobrevivido impresionantes cantidades de daño y ha traído a su piloto de vuelta a salvo.

En el otro extremo hay algo como el SR-71. No es tan robusto como el A-10 … pero volar a 70k pies y Mach 3.2 es extraordinariamente difícil acercarse a golpearlo, por lo que no tiene que ser duro.

Un aspecto es “¿cuánto duele cuando me golpean?”, El otro es “¿qué posibilidades hay de que me golpeen?” En general, se está volviendo mucho mejor “no ser golpeado” ya que las armas se han vuelto más precisas y letales, pero todavía hay un lugar para hacer lo que se puede hacer por el lado de la vulnerabilidad una vez que la parte de susceptibilidad (la parte de “no ser golpeado”) ha sido maximizado Rango de separación y altitud para evitar los numerosos AAA y MANPADS, velocidad (o al menos el potencial de los mismos) para evadir SAM de mayor alcance y baja firma (para que no sepan dónde está y cuándo lo hacen, sus contramedidas son mucho más) efectivo) son todos actualmente más útiles que la armadura.

Mi voto es por el SR-71, tiene un rendimiento probado, nunca fue derribado a pesar de muchos sobrevuelos de áreas altamente defendidas.

Los aspectos más destacados operativos para toda la familia Blackbird (YF-12, A-12 y SR-71) a partir de aproximadamente 1990 incluyen:

3.551 misiones realizadas

17.300 salidas totales realizadas

11,008 horas de vuelo de misión

53,490 horas totales de vuelo

2,752 horas de tiempo Mach 3 (misiones)

11,675 horas Mach 3 tiempo (total)

En el momento en que leí esta pregunta, supe la respuesta: sin dudas, es el SR 71 BlackBird. Tiene una velocidad máxima de 3.2 Mach.

Puede ser alcanzado por misiles de superficie a aire (SAM). Por lo general, tienen velocidades máximas de Mach 3 a 3.5. Pero para cuando localice el SR-71 y acelere, el SR-71 ya estará fuera del alcance de los misiles.

Dos preguntas, ¿la más difícil de derribar? Implica que hay, hubo o ha habido un esfuerzo concentrado para DISPARAR. Solo un avión en este diálogo que cumple con esa prueba, el F-15 Strike Eagle. Ninguno de los otros aviones mencionados ha sido sometido a ENTORNOS HOSTILES en la misma medida que el F-15, ni siquiera cerca. Diría que solo hay una respuesta que no requiere especulación. Solo un avión que ha demostrado ser el “más difícil de derribar” THE F-15.

Pregunta 2, ¿potencia de fuego? Una respuesta cuantitativa no está disponible para preguntas abstractas

Yo votaría por el X-37.

Este avión espacial no tripulado secreto es relativamente pequeño y vuela en el espacio.

No muchas naciones tienen la capacidad de derribar algo desde la órbita, especialmente si puede maniobrar.

Boeing X-37 – Wikipedia

Ya ves, Ivan, cuando no tomas el avión en el aire, los perros capitalistas no disparan por miedo a hacer submarinos.

Gate Guardians, y otros aviones retirados, nunca pueden ser “derribados”, a pesar de que están totalmente indefensos. A veces, la razón por la que un avión es difícil de derribar no tiene nada que ver con tus armas.

Fácil. SR-71 Blackbird.

Cientos de misiles fueron disparados contra ellos. Los pilotos del SR-71 simplemente empujaron el acelerador un poco más y corrieron todos los misiles que les dispararon. Cada. Soltero. Uno.

Ningún SR-71 fue derribado.

Ofreceré algunos contendientes más.

Muy rápidamente estará por encima del alcance efectivo de todas las armas antisatélites dedicadas, y muy difícil de derribar. Sé que una tasa de pérdida del 40% por accidentes no es excelente, pero aun así …

O

No puedes derribar algo que ya está en el suelo. Si puede encontrarlo, un destructor de búnkeres creará problemas, pero en una posición bien camuflada y endurecida, aparte de eso, no lo está recibiendo …

En este momento voy a decir el F-22 Raptor, es sigiloso y bastante rápido. Tiene motores de vectorización de empuje que lo hacen muy maniobrable y sus sistemas de sensores superiores funcionan extremadamente bien.

Estaba dividido entre el F-35 Lightning y otros aquí. Iré con el F-35 ya que es sigiloso.

Luego viene un par, el F-15 Eagle y el MIG-21 Fishbed, ambos son muy rápidos con el MIG golpeando sobre Mach 3. Y ambos maniobran bien.

Una vez más, estaba dividido entre el SR-71 Blackbird y el SU-27 Flanker. Iré con el Blackbird, no es maniobrable, sino solo la velocidad bruta en Mach 3.35 y la velocidad máxima nunca se ha desclasificado.

El SU-27 y el F-16 son los siguientes con dos pájaros muy maniobrables, algunos dicen que el Halcón es el mejor del mundo antes del F-22.

Hay otros que podrían encajar con estas opciones. Definitivamente, hay otros en construcción y en fase de prueba en este momento. Incluso pueden rivalizar con el F-22.

También tuve en cuenta a los posibles pilotos, lo que hace una gran diferencia.

Como la oración olímpica: altius, fortius y ahora incluso menos visible.

Por el momento el F-22.

Pero el “campeón de todos los tiempos” sigue siendo el SR-71. Según la antigua inteligencia soviética de defensa aérea, no fue posible derribarlo, y ni siquiera fue posible construir un arma que fuera capaz de hacerlo en el futuro más cercano.

Dado que el SR-71 se volvió obsoleto y se retiró después de la entrada de la vigilancia satelital, tampoco hubo necesidad de desarrollar contramedidas, por lo que el SR-71 aún no sería cuestionado.