Durante el período comprendido entre 1945 y 1961, Alemania jugó un papel increíblemente significativo en la Guerra Fría, y se puede argumentar que sirvió como causa de desacuerdos Este-Oeste entre 1945 y 1961. Sin embargo, también hay opiniones alternativas como la la creencia de que otras razones eran más importantes, así como el debate sobre el equilibrio de poder, todo lo cual explicaré ahora.
En primer lugar, la importante ubicación geográfica estratégica de Alemania dentro de Europa, así como su potencial fortaleza económica, era importante de manera que tanto el bloque oriental como el occidental se interesaran por él. Al estar en el centro de Europa, Alemania fue clave para asegurar la influencia dentro del continente, compartiendo fronteras con muchos países más pequeños que estaban bajo amenaza de caer al comunismo como Checoslovaquia. La forma importante en que los Aliados consideraron a Alemania se puede ver en la forma en que dividieron a Alemania en diferentes zonas de ocupación durante la Conferencia de Potsdam de 1945, con cada país llevando a cabo el desarme y la desnazificación dentro de sus respectivas áreas. El gran debate sobre el acuerdo durante la conferencia fue indicativo de la importancia que los diferentes países veían a Alemania.
Del mismo modo, el tema de un resurgimiento de Alemania también causó desacuerdos Este-Oeste. Mientras que tanto los Estados Unidos como el Reino Unido deseaban ver a Alemania recuperarse económicamente para restablecer la paz europea y contener el comunismo, la Unión Soviética deseaba ver a Alemania paralizada, tanto a través de reparaciones, de las cuales esperaba alrededor de $ 20 mil millones de dólares, como militarmente. La perspectiva soviética, que también tienen algunos historiadores revisionistas como Joyce Kolko, era que los soviéticos estaban actuando agresivamente hacia Alemania debido a que se sentían amenazados y solo deseaban garantizar la seguridad. Eventos posteriores como la unión de la OTAN por Alemania Occidental en 1955 solo fomentaron estos temores. Habiendo sido invadidos dos veces por Alemania, los soviéticos deseaban asegurarse de que tal evento nunca volviera a suceder. Sin embargo, esto fue en contra de las creencias occidentales, lo que fomentó los desacuerdos sobre el futuro de Alemania.
Sin embargo, lo más importante son los diferentes objetivos que las diferentes partes querían para el futuro de Alemania. Mientras que la Unión Soviética deseaba hacer de Alemania Oriental a su propia imagen, como un estado autoritario rígidamente estalinista con una economía planificada, Estados Unidos quería supervisar la evolución de Alemania Occidental como un estado capitalista floreciente con democracia y un alto nivel de vida . Esto puede demostrarse mediante el tratamiento de ambos lados. Por ejemplo, Alemania Occidental recibió Marshall Aid de los Estados Unidos para ayudar a su economía y a su gente. Sin embargo, en Alemania Oriental, durante 1953, cuando el descontento político se manifestó como violencia dentro de las áreas industriales del país, la Unión Soviética envió tanques para sofocar a los trabajadores que se amotinaban. Esta intervención fue una clara demostración de las intenciones soviéticas. Ambos demostraron claramente los objetivos que tenían las superpotencias con respecto a Alemania y cuán diferentes eran, lo que inevitablemente condujo a desacuerdos.
- ¿Es por casualidad que los europeos fueron los primeros en dominar el mundo, no los asiáticos / africanos / estadounidenses?
- ¿Por qué el gobierno turco está tan enojado con el uso que hace Alemania de la palabra “genocidio” en la masacre de armenios por parte de los turcos otomanos hace un siglo, suponiendo que este evento ocurriera?
- ¿Qué rey medieval fue considerado el más grande o más digno de emulación durante la era medieval?
- Si los nativos americanos se hubieran unido como un imperio completo que abarcaba todo el continente americano, ¿los europeos todavía habrían podido conquistarlos?
- Si los nativos americanos hubieran descubierto Europa en lugar de lo contrario, ¿habrían explotado las poblaciones europeas como los europeos las explotaron?
Además, Alemania a menudo sirvió de telón de fondo para muchas crisis de la Guerra Fría que causaron muchos desacuerdos Este-Oeste, como la primera y segunda crisis de Berlín. La primera crisis de Berlín de 1948, también conocida como el Bloqueo de Berlín, comenzó cuando Stalin comenzó un dominio absoluto en las rutas de transporte occidentales a Berlín Occidental, que se encontraba en el territorio de Alemania Oriental. El bloqueo total se hizo para tratar de expulsar a los Aliados Occidentales de Berlín, pero fracasó después de que los Aliados comenzaron a abastecer a Berlín por el aire. Sin embargo, las consecuencias de esto fueron que aseguró la división de Alemania. El bloqueo de Berlín hizo que ambas partes no pudieran contemplar la idea de una Alemania unida que podría convertirse en un aliado de la otra parte e inclinar el equilibrio de poder. Sin embargo, la segunda crisis de Berlín de 1958 ocurrió cuando Krushchev amenazó con entregar el acceso a Berlín Occidental a Alemania Oriental. Esto se hizo para obligar a los aliados a reconocer la existencia de Alemania del Este como un estado legítimo; Sin embargo, más tarde se abandonó después de la indignación occidental. Ambas crisis fueron ejemplos claros de los desacuerdos Este-Oeste que Alemania causó, y ambos casi condujeron a una confrontación armada, lo que demuestra que de alguna manera Alemania fue central en los desacuerdos Este-Oeste entre 1945 y 1961.
Por otro lado, había muchas razones que demostrarían que Alemania no era la causa central de los desacuerdos. En primer lugar, estaban las claras diferencias ideológicas fundamentales entre las dos superpotencias, tanto económica como políticamente. Mientras que la URSS creía en la distribución de bienes a través del comunismo, Estados Unidos creía en el poder del mercado a través del capitalismo. Además, mientras que la URSS creía en un estado autoritario de un solo partido, Estados Unidos creía en la democracia y las libertades y derechos de los individuos. La aparente incompatibilidad de estos puntos de vista hizo difícil para las dos superpotencias ponerse de acuerdo en casi cualquier cosa, y mucho menos cooperar. Esto se puede ver en los fracasos de la diplomacia entre las superpotencias en múltiples ocasiones, como la conferencia de Ginebra de 1959 y las reuniones entre Jruschov y Eisenhower en el mismo año.
Hubo otras razones internacionales para los desacuerdos Este-Oeste entre 1945 y 1961 que tuvieron lugar fuera de Alemania. Hubo otros eventos dentro de Europa que endurecieron las actitudes de Estados Unidos hacia los soviéticos, como la adquisición de la bomba atómica por parte de los soviéticos, el golpe de Estado checoslovaco de 1948, mediante el cual los soviéticos instigaron el asesinato y la eliminación de varios altos funcionarios del gobierno checo, así como el uso de “tácticas de salami” por las cuales los soviéticos eliminaron lentamente y reemplazaron a los funcionarios del gobierno con simpatizantes pro-soviéticos en áreas como Albania y Polonia. Además, hubo un lento cambio en el enfoque de la Guerra Fría de Europa a Asia que comenzó con la caída de China en 1949 y continuó con el rearme de Japón como un incondicional contra el comunismo en Asia, y la Guerra de Corea. 1950. Todos estos eventos, particularmente aquellos en Asia, muestran claramente que muchos desacuerdos Este-Oeste no fueron causados por Alemania y tuvieron lugar en todo el mundo.
Además, el documento NSC-68 de 1950 fue increíblemente importante para causar desacuerdos Este-Oeste. El informe fue producido por el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. Y advirtió que todas las actividades comunistas en todo el mundo podían rastrearse hasta Moscú, e informó que toda actividad comunista tenía un tema global como resultado de la creciente fuerza e influencia de la URSS. Este documento fue increíblemente importante ya que reforzó las creencias en un bloque comunista y cambió las actitudes de los Estados Unidos. Como resultado de la creciente idea de un bloque comunista monolítico, Estados Unidos se mostró más dispuesto a comprometerse con otros países que se resisten al comunismo, algo que causó muchos desacuerdos entre Oriente y Occidente.
Finalmente, también existe la idea sostenida por algunos historiadores de que los orígenes de la Guerra Fría se encuentran en la idea tradicional del conflicto de “equilibrio de poder”. Esta idea surgió del historiador francés Alexis de Tocqueville, quien escribió en 1835 que Estados Unidos y Rusia eventualmente entrarían en conflicto simplemente como resultado de ser dos superpotencias expansionistas opuestas durante el mismo tiempo. Esto sugeriría que toda la Guerra Fría, incluidos los desacuerdos Este-Oeste entre 1945 y 1961, en realidad no se basó en ideología o eventos específicos, sino simplemente causada por el equilibrio de poder.
En conclusión, creo que si bien Alemania jugó un papel importante durante este período, no fue la causa principal de los desacuerdos Este-Oeste y que otros, como los eventos en todo el mundo durante el mismo tiempo y la oposición ideológica central entre los dos Las superpotencias fueron mucho más importantes tanto en los desacuerdos durante ese período como en el curso de la Guerra Fría, como lo demuestra la disminución de las tensiones en Alemania causadas por la división de Berlín a través del muro de Berlín en 1961.