¿Por qué el gobierno turco está tan enojado con el uso que hace Alemania de la palabra “genocidio” en la masacre de armenios por parte de los turcos otomanos hace un siglo, suponiendo que este evento ocurriera?

Los turcos acaban de celebrar la batalla de Çanakkale, no ven lo que sucedió como un genocidio.

  • Para Turquía, negar un genocidio armenio es una cuestión de identidad | Al Jazeera America: “La evidencia histórica indica que durante la Primera Guerra Mundial, los líderes otomanos, específicamente Mehmet Talat, Ismail Enver y Ahmet Cemal, el joven triunvirato turco, decidieron eliminar a los armenios de Anatolia. El 24 de abril de 1915, un día antes de Gran Bretaña y Francia atacados en Gallipoli, unos 250 notables armenios en Estambul fueron arrestados, empacados en trenes y enviados a unirse a los cientos de miles de otros armenios que pronto serán masacrados o expulsados ​​a la muerte en el desierto sirio. Los niños fueron secuestrados. Se incautaron propiedades. Muchas personas fueron asesinadas a tiros. Muchas murieron de sed. Entre 800,000 y 1.5 millones de armenios perecieron, y Anatolia fue efectivamente vaciada de la comunidad. Turquía ha dicho que las víctimas armenias eran simplemente una parte de los cientos de miles de civiles otomanos de diversas etnias asesinados en la violencia de guerra, evitando así la cuestión de si se había tomado la decisión de aniquilar a los armenios “.
  • Turcos, armenios y los dos recuerdos del 24 de abril: ” Medida de contrainsurgencia
    Para evitar el colapso del frente oriental, el Comité de Gobierno Sindical y de Progreso decidió reubicar a un gran número de armenios como medida de contrainsurgencia.
    Esta decisión, combinada con politiquería en tiempos de guerra, falta de recursos e ineptitud organizacional, condujo a un desafortunado período de caos, desorden y muerte. Turcos, kurdos y armenios se mataron entre ellos por miles, traicionando su notable historia de convivencia en Anatolia.
    No se puede negar que los armenios sufrieron mucho. Personas inocentes fueron desarraigadas de sus hogares, enviadas a Siria y otras partes del imperio, y perdieron la vida y a sus seres queridos. Durante muchos años, fue tabú incluso reconocer este hecho en Turquía. ”

Tiene que ver con cómo uno define “genocidio”. Webster lo define como: el asesinato deliberado de personas que pertenecen a un grupo racial, político o cultural en particular. No estaría de acuerdo. Según esa definición, todas las guerras (y actos de) son genocidios, lo que hace que incluso las guerras más justas sean tan atroces como la “Solución final” alemana. Las guerras se libran sobre las ideas. El genocidio es una idea de que ciertas personas necesitan ser asesinadas, simplemente porque son esas personas. En la Segunda Guerra Mundial, si Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia y algunos otros no hubieran luchado contra Alemania, Alemania habría continuado. Alemania cometió genocidio. Sus enemigos simplemente estaban peleando una guerra. Estados Unidos ha cometido genocidio en su pasado. Sin embargo, nuestro ojo morado ha tenido un poco de tiempo para sanar. Alemania sigue siendo un nuevo brillo. Sin embargo, según la definición de Webster, cualquiera que se enfrente a alguien que comete genocidio, está haciendo exactamente lo mismo. En cuanto a si los turcos cometieron o no un genocidio, no lo he leído. No lo sé.

Turquía ha convertido la negación del genocidio armenio en una piedra angular de su política exterior, lo que explica la equivocación de Obama con el término “atrocidades”. Por lo tanto, el gobierno turco apenas se complacerá cuando un país, y mucho menos una potencia mundial como Alemania, llame al genocidio armenio por su verdadero nombre, una palabra que, irónicamente, no existía en 1915 y solo se creó a raíz de la estela. del Holocausto Pero los relatos de los sobrevivientes de la expulsión otomana de armenios de sus hogares, las reubicaciones forzadas y las masacres aleatorias, encajarían en la mayoría de las definiciones modernas de la palabra “genocidio”. Y sí, era la política oficial del Imperio Otomano, presenciar las órdenes de Talaat Pasha, ministro del interior, de prohibir todas las organizaciones políticas armenias, arrestar a todos los intelectuales armenios y reubicar a la fuerza a todos los armenios en el desierto.

More Interesting

¿Qué pasó con los derechos de propiedad de los franceses ricos durante la Segunda Guerra Mundial después de su derrota ante Alemania? ¿Fueron sus bienes confiscados por los alemanes durante la ocupación alemana?

¿Se practicó la esclavitud en el siglo XIX en Europa? En caso afirmativo, ¿cuándo terminó?

Después de la Primera Guerra Mundial, ¿alguna nación del imperio austrohúngaro separado desea unirse?

¿Por qué Alemania pudo conquistar Francia usando tácticas Blitzkrieg pero no pudo hacerlo por Rusia durante la Segunda Guerra Mundial dado que ambos eran poderosas potencias europeas en ese momento?

Si Europa estuviera dotada de más recursos naturales, ¿todavía habría practicado el colonialismo?

¿Por qué Austria no está absorta en Alemania dado que Austria usa el mismo idioma, la gente se parece, está geográficamente cerca de Alemania, era parte de la antigua Alemania (Sacro Imperio Romano) y Austria votó por Anschluss (anexión) en 1938?

Si el héroe de guerra de Turquía y el presidente Mustafa Kemal Ataturk, después de haber derrotado a ANZAC y a los ejércitos greco-británicos, no hubieran muerto en 1938, un año antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, ¿Turquía habría entrado en la guerra apoyando a Hitler y habría cambiado el resultado de la Segunda Guerra Mundial? ?

¿Por qué Europa tiene el mayor número de países (50) de todos los continentes?

¿Por qué las Cruzadas no atrajeron más caballeros y apoyo de Europa del Este dado que los sarracenos eran una amenaza geográfica más cercana a sus tierras?

¿Por qué la gente odia la conquista europea de América, pero no la conquista mongol o musulmana de Europa?