¿Qué rey medieval fue considerado el más grande o más digno de emulación durante la era medieval?

Answer 1

Diría que Federico II (1194-1250), el Sacro Emperador Romano.

Era un soberano ilustrado, extremadamente erudito para su tiempo: hablaba seis idiomas (latín, siciliano, alemán, francés, griego y árabe) y tenía intereses en ciencias y artes.

Frederick fundó el estado en principios muy modernos, como la tolerancia religiosa, la administración eficiente, la economía de libre comercio y el sistema educativo moderno.
En 1224 fundó la Universidad de Nápoles, la universidad estatal más antigua del mundo.

Bajo su reinado, se produjo el primer florecimiento de la literatura italiana: promovió la Escuela de poesía siciliana y fue un notable escritor.

También fue un importante reformador y legislador, y su actividad condujo a las Constituciones de Melfi (o “Constituciones Regni Utriusque Siciliae”), que formaron la base de la ley siciliana durante los próximos seis siglos.

También ordenó la construcción de Castel del Monte, ahora Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO (también puede encontrarlo en el reverso de centavos italianos de 1 euro):

Se consideraba el heredero de los antiguos emperadores romanos y trató de consolidar el poder imperial en Alemania e Italia. Luchó contra el poder temporal de los papas y, por lo tanto, fue excomulgado. Desafortunadamente, su fortuna militar se alternaba y no podía poner fin a su proyecto: su muerte (y la de su hijo) hicieron que este sueño desapareciera definitivamente.

[El Sacro Imperio Romano en 1250, a la muerte de Federico II]

Sin embargo, ya era muy considerado en su tiempo. Un cronista contemporáneo lo llamó “estupor mundi” (la maravilla del mundo).
Naturalmente, Federico fue visto como el Anticristo por los Guelfos (los partidarios del Papa), pero algunos otros comentaristas religiosos le reconocieron un papel principal en la reforma de la Iglesia, debido a su lucha contra la corrupción de los cardenales y de los clérigos en general.

Fue enterrado en un mausoleo de pórfido rojo en la catedral de Palermo:

Answer 2

Iré por Edward III. Tuvo que luchar por su propia autoridad contra su madre y su amante, y él y su reina tenían un enorme enjambre de niños que continuarían (para bien o para mal) propagar a los Yorks, Lancasters y Tudors. Su reinado vio el comienzo de la Guerra de los Cien Años, y su victoria en la Batalla de Crecy marcaría la pauta durante más de 200 años. Fue durante este tiempo que el inglés como idioma realmente cobró importancia; Hasta este punto, el francés era el idioma principal de la nobleza, pero durante el reinado de Eduardo III se generalizó y comenzó a ver literatura nativa en inglés (por ejemplo, Chaucer).

Si bien no creo que mucha gente pueda argumentar que Edward III era un “buen tipo”, sí ejemplifica el pragmatismo y una cierta crueldad inteligente que un rey necesitaba para ser efectivo en esa época. Edward tuvo cinco hijos, incluidos Edward el Príncipe Negro y John of Gaunt, y ninguno de ellos lo desafió o conspiró con su reina (Philippa) contra él como lo hicieron los hijos de Enrique II con él. Edward fue muy popular y fundó la Orden de la Liga, cuya membresía se considera el epítome de la caballería inglesa. Todavía se le da hasta el día de hoy, más de 650 años después.

Answer 3

Carlomagno sería mi argumento por algunas razones que me vienen a la mente.

1. Excelente liderazgo militar. Se esperaba que los reyes medievales fueran líderes militares competentes. Expandió drásticamente el tamaño de su reino para incluir a Alemania y partes de Italia y España a través de una acción militar efectiva. Sin llevar a la bancarrota al país o crear un estado salvajemente inestable.

2. Creó un aparato estatal de alto funcionamiento que incluía una gobernanza judicial y civil muy superior a la anterior. No muchos reyes o reinas medievales se preocupaban mucho por este importante pero aburrido elemento de la realeza. Pero aseguró y fortaleció su gobierno. Uno de los mejores en esto en la Edad Media en Europa.

3. Valoraba la educación que no era común para los nobles de la época y estableció una especie de sistema escolar. Le debemos la existencia de muchas obras griegas, romanas y medievales tempranas a Carlomagno. Colocar a Europa en un camino diferente con respecto al aprendizaje y la preservación del conocimiento.

4. Pasó el poder a sus tres hijos de una manera que evitó un brote importante de conflicto militar. (Siempre hubo algunos en este momento). La transferencia efectiva de poder es el signo de un líder que piensa mucho. Muchos reyes y reinas intentaron manejar esto y pocos tuvieron éxito tan bien como él.

Answer 4

Lo siento, tengo que tirar por Aethelstan. Dar anillos era importante, dar leyes, sí, defender el reino … bueno, las partes ricas de todos modos, pero imponiendo inequívocamente el poder de tus condes y thanes / caballeros sobre toda una tierra, derrotando a todos para consolidar a los ingleses colonizados. áreas bajo su gobierno, y todos los que se unieron para resistir nada más que una fiesta para el lobo, el cuervo y el cuervo? ¡ Aet helstan el Glorioso, Rey de todos los ingleses y señor supremo de Gran Bretaña, por encima de Strathclyde Welsh, por encima de los ‘reyes’ escoceses y vikingos y cualquier otra foto!

Eso es lo que dice La batalla de Brunanburh, de todos modos. Parece haber terminado en traer la Baja Escocia directamente debajo de la corona. Los reyes eran líderes de guerra. Parece que ningún otro Rey se llama El Glorioso y ningún otro gobernó todos los Reinos ingleses originales, salvo su heredero.

Answer 5

Si te refieres a “considerado digno de emulación” en ese momento, según los estándares de la época, entonces probablemente Luis IX de Francia, quien fue agregado al calendario de los santos unos 30 años después de su muerte.

Answer 6

Tendría que decir Carlomagno. Carlomagno fue venerado en los círculos francés y alemán como un emperador, un sucesor de los emperadores romanos de la antigüedad.