¿Por qué las Cruzadas no atrajeron más caballeros y apoyo de Europa del Este dado que los sarracenos eran una amenaza geográfica más cercana a sus tierras?

Um …
Si te refieres a la Primera Cruzada de 1096, la respuesta es bastante obvia:
Fue llamado por el Papa católico romano, y la mayoría de los cristianos en Europa del Este no eran católicos romanos; su lealtad era a la Iglesia oriental en Constantinopla.

En cuanto a por qué el emperador romano Alexios I Komnenos solicitó ayuda de Roma en lugar de cualquier otra persona … bueno:

  • Roma era el único otro centro de autoridad política / religiosa reconocido por los romanos orientales en este punto. No tenían canales formales con las cortes de los francos o cualquier otro estado sucesor germánico del Imperio occidental. Las tierras al este del Sacro Imperio Romano y al norte del Danubio aún no se habían “civilizado”. Los Rus todavía estaban en su infancia y no se los consideraba una fuerza política importante.
  • El emperador romano no buscaba un gran ejército de francos, sino un pequeño contingente de caballería pesada. Cuando se reconoció el tamaño del ejército cruzado, el Empreror quedó asombrado por decir lo menos. La destreza marcial de los francos era muy respetada. Habían visto cuán rápido los francos habían sometido a los lombardos y la magnitud de las fuerzas que pudieron reunir dada su base de poder en la Galia.
  • También esperaba que esto ayudaría a sanar el cisma con la Iglesia Católica Romana. Roma había obtenido su independencia de facto de Constatntinople no hace mucho tiempo y esperaba que esto ayudara a revertir esa tendencia, especialmente ahora que la disputa sobre los iconos ya no era el problema.

Veamos:

  1. Lo que ahora se conoce como “Europa del Este” era en gran parte una serie de estados feudales que no tenían vínculos culturales o económicos con los europeos occidentales que luchaban contra las cruzadas.
  2. La Europa del Este de entonces estaba menos poblada que la occidental, lo que significa que incluso si quisieran ofrecer caballeros para ayudar, probablemente no tenían muchos (si es que tenían) de sobra.
  3. Las comunicaciones modernas no existían, por lo que notificar a todos los ámbitos habría llevado meses o incluso un año. Para entonces, los cruzados estarían en camino a las Tierras Santas, si es que ya no estaban allí.
  4. Barreras del idioma: las personas no hablaban los mismos idiomas que hoy en día. Intentar pasar por los numerosos idiomas y dialectos para transferir ideas y conceptos habría sido una tarea mucho más ardua de lo que es hoy.
  5. ¿Qué ganarían ellos? – El Papa de la iglesia occidental proclamó ” Deus vult ” (¡Dios lo quiere!) Para los miembros de su iglesia. La Iglesia del Este (con sede en Bizancio) no hizo tal proclamación y muchas de las personas en Europa del Este eran seguidores de esa iglesia, o paganos y no contemplaban a Roma. Si no veían ningún beneficio en el tesoro o la tierra, ¿por qué arriesgarían una muerte casi segura por enfermedad o guerra para viajar a la tierra y luchar contra personas con las que no tenían rencor?

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan lejos .. notifico a algunas personas, muchas de las cuales rechazaron la oferta, o peor aún, quisieran una parte del botin No había muchas razones para que los cruzados trajeran a demasiados extraños a sus esfuerzos.

Además de las diferencias religiosas, culturales, lingüísticas y políticas entre Europa oriental y el oeste que otras respuestas han señalado, la pregunta supone que las Cruzadas tuvieron algo que ver con una reacción a alguna “amenaza musulmana para sus tierras”. Esto no tiene sentido. Las Cruzadas fueron una reacción (tardía) a la captura musulmana de sitios sagrados a miles de kilómetros de sus tierras y fueron un movimiento mayormente religioso. La idea de que eran algún tipo de defensa contra la invasión musulmana en Europa es una fantasía total, aunque ha sido promovida en los últimos años por expertos de derecha que han intentado remodelar las Cruzadas como un precursor de las recientes invasiones e intervenciones occidentales. en Oriente Medio. No proyecte la política moderna en la historia premoderna.

Aparte del hecho explicado por otras respuestas con respecto a la división cultural / religiosa y política entre los estados feudales de Europa del Este y los occidentales, las conquistas de los estados islámicos no fueron una amenaza tan grande para los estados de Europa del Este como piensas.

Los sarracenos estaban atacando y ocupando regiones ricas. Mediterráneo en esa época, era rico. Europa del Este, no.

Además, los sarracenos casi no podían alcanzar el este de Europa. Puedes ir con una flota para asediar o saquear Constantinopla, pero ¿cómo vas a ir a Kiev, dejando de lado Smolensk, Novgorod? Demasiado distante, demasiado difícil logísticamente, demasiado pobre. Desde el Mediterráneo hasta Prusia, la tierra también está salpicada de fortificaciones, si eligen ir en esa dirección, y de nuevo, en ninguna parte era tan rica como el Mediterráneo.

Tampoco hubo ningún incentivo por parte de los europeos orientales para enviar a nadie, ya que siempre se encontraban cara a cara con la amenaza de los invasores nómadas que venían regularmente del este, del Asia central hasta que Rusia comenzó a formarse y avanzar hacia el este después del siglo XV . Nadie enviaría a sus ejércitos y hombres mientras enfrentaban la amenaza inminente de sus vecinos. Incluso Golden Horde estuvo allí desde 1200 hasta 1500, ya sabes. Deje de lado muchos Khanates diferentes que salpicaron el paisaje.

Bueno, la Cruzada fue convocada por el Papa católico, los Estados cruzados estaban en una relación tensa con el jefe de la iglesia ortodoxa (el emperador romano oriental) en el mejor de los casos.

Para el campamento ortodoxo, estaban en lugares donde todavía había muchas tierras nuevas contra los paganos / musulmanes cercanos (los Rus) o estaban en una lucha desesperada por sus propias vidas de todos modos para perdonar a los hombres (Georgia).

Además, una cosa más obvia a tener en cuenta es que el sistema de feudalismo de Europa del Este era diferente del de Occidente.

En resumen, si eras un guerrero ortodoxo que buscaba empleo / aventura lejos, los emperadores romanos orientales siempre estaban contratando de todos modos.

La causa inmediata de la Primera Cruzada fue el emperador bizantino pidiéndole ayuda al Papa contra las invasiones recientes de los ejércitos musulmanes, lo que resultó en que el Papa pidiera una Cruzada, con una respuesta inesperadamente entusiasta.

La mayor parte del este de Europa era ortodoxa, no católica, y por lo tanto no estaba bajo la autoridad religiosa del papado. Por lo tanto, no se esperaría que respondieran al llamado del Papa.

Ahora, ¿por qué los bizantinos no pidieron ayuda a sus compañeros ortodoxos? Esto es solo especulación de mi parte, pero los bizantinos tenían una historia de conflicto con otros reinos en Europa del Este que se remonta siglos atrás. Piensa en el emperador “Basilio, el asesino búlgaro”. Por lo tanto, los bizantinos podrían haber sido reacios a permitir que los ejércitos de esos reinos entraran a sus territorios, y algunos podrían haberse negado a ayudar de todos modos.

Además, muchos de estos estados eran más débiles y menos desarrollados en ese momento que los de Europa occidental, mientras que los de la parte más septentrional de Europa oriental habrían tenido un momento difícil incluso llegando a Oriente Medio. Mientras que los franceses solo tenían que subirse a un barco.

Porque las cruzadas eran en realidad una forma de deshacerse de la población excedente pobre de Europa occidental En ese momento, el este, y especialmente el sudeste de Europa, estaba mucho más desarrollado, bien alimentado y no tenía masas de personas hambrientas o muchos hijos no herederos de señores locales que podrían representar una amenaza para el statu quo político. No se debe olvidar también que durante la Edad Media, la cuna de las innovaciones estaba en el Este y era un valioso socio comercial para el sudeste de Europa. Uno no va a la guerra con sus socios comerciales cuando es mucho más rentable comerciar pacíficamente.

Además, la actitud de los caballeros que a menudo trataban a los cristianos ortodoxos orientales como herejes no ayudó a atraer a sus aliados. Sin embargo, es interesante porque algunos de los cruzados se establecieron en tierras búlgaras: hay varias aldeas que tienen nombres claramente occidentales (Orlandovtsi, Cont-de-Frey, etc.)

Trozos considerables de lo que ahora es Polonia y los estados bálticos todavía eran paganos en el momento de la primera y segunda cruzadas, y fueron el objetivo de los cruzados de Alemania. Más tarde, los polacos ahora totalmente cristianizados se unieron a las cruzadas del norte contra los paganos prusianos, letones y lituanos. Los Balcanes estaban (más o menos) bajo control bizantino, y los búlgaros, siendo compañeros ortodoxos, fueron sus aliados contra la Cuarta Cruzada, que terminó siendo desviada hacia la conquista de Constantinopla. Los católicos bohemios (República Checa moderna) habrían formado parte de los ejércitos cruzados posteriores del Sacro Imperio Romano. Los húngaros también eran católicos y participaron en la Quinta Cruzada bajo el rey Andrés II.

Pero como otras respuestas han señalado, los estados del este no eran tan ricos y poblados y tenían suficientes problemas con los paganos y los mongoles que arrasaban de un lado a otro para enviar un apoyo constante a las campañas de Tierra Santa. Aún así participaron en otras Cruzadas, incluso si a veces eran el objetivo, no los cruzados.

Europa del Este NO estaba cerca ni amenazada por el Islam cuando comenzaron las Cruzadas. Las fronteras con el Islam estaban en Georgia, Siria y España. Sin embargo, la frontera con los paganos estaba allí y fue objeto de varias cruzadas.

Después de que las Cruzadas destruyeron el Imperio Cristiano Bizantino, ENTONCES los Balcanes quedaron abiertos al crecimiento del Imperio Otomano, muy islámico aunque genéticamente europeo, no del Medio Oriente y hablando turco, una lengua de Asia oriental, no árabe.

Europa del Este era, entre otras cosas, el hogar de los judíos que los cruzados odiaban.
También era un cristianismo diferente … uno que no era responsable ante Roma y el papa.
Tenga en cuenta que los cruzados violentaron más a los europeos orientales que a las fuerzas islámicas.

¿Cómo define a Europa del Este? Las cruzadas fueron una empresa mayormente católica. así que cualquier cosa al este del reino de influencia católica (léase: todo más oriental que el Deutschritter, que estaba luchando contra su propia cruzada en las tierras “paganas” al este) no estaría dispuesto a participar.
Y, que yo sepa, de todos modos tenían las manos llenas con el kanato de Crimea.