¿Cuáles son las posibilidades de que Gran Bretaña abandone la UE sin un acuerdo?

Answer 1

Alto. La UE parece insatisfecha con el progreso, por lo que, a menos que algo cambie, las conversaciones no procederán a la relación futura. El Reino Unido, por otro lado, está empezando a endurecer su línea, creyendo que ha concedido lo suficiente. Ambas partes afirman que la pelota está en la cancha del otro lado.

Mientras tanto, se está preparando el “no acuerdo” y se están considerando opciones alternativas como la membresía en el TLCAN.

Sin embargo, tenga en cuenta dos cosas:

• Si no hay acuerdo, no solo Gran Bretaña no tendrá uno, la UE tampoco.
• Hay diferentes tonos de “no acuerdo”. Ningún tratado separado sobre servicios aéreos (por ejemplo) podría (como Hammond declaró esta mañana) dar lugar a cancelaciones de vuelos, ya que el Reino Unido ya no será parte del acuerdo de servicios aéreos de la UE.

El Reino Unido es el centro de aviación más grande de Europa. Sin un acuerdo, la UE se encontraría perdiendo todas sus conexiones existentes en todo el mundo. Por lo tanto, incluso si las posibilidades de un acuerdo que cubra los aspectos principales son bajas, las posibilidades de que los mini acuerdos cubran áreas específicas siguen siendo altas.

Como se indicó aquí [1], la atención debería centrarse ahora en los aspectos básicos para garantizar que los sistemas continúen funcionando, en el nivel básico, después del Brexit.

Notas al pie

[1] La respuesta de Barney Lane a Se está cayendo de la UE en marzo de 2019 sin un acuerdo, el escenario Brexit más probable ahora para el Reino Unido, y por qué no simplemente adoptamos el modelo EEE de Noruega o el acuerdo suizo para simplificar todo el proceso y ahorrar mucho tiempo, dinero y esfuerzo?

Answer 2

Sacaré el cuello y diré “Lo mismo que siempre fueron … Zero”

Se ha movido de un lado a otro, sospecho que nada tiene que ver con el interés nacional y principalmente con la política interna del Partido Tory.

Vivo en el valle del Támesis, todos los otros padres en la escuela están en TI, servicios financieros u otros servicios. Todo el mundo (incluido yo mismo) depende del mercado único de una forma u otra. Después de la votación del Brexit, el objetivo principal de la conversación La conversación de Bar-b-que fue “No hay diferencia porque el poder corporativo en este país permitiría que el Reino Unido abandone el mercado único”. Estuve de acuerdo en gran medida en ese momento, asumiendo que un ” Noruega + ”Se acordaría un acuerdo con la UE.

Entonces Theresa May hizo su discurso de la Mansion House. Estaba corriendo como un pollo sin cabeza, aterrorizado de que todo lo que había construido durante los últimos 25 años iba a ser destruido. Todos los demás seguían repitiendo: “El poder corporativo en el Reino Unido no permitirá que el Reino Unido abandone el Mercado Único” y esto parece nacer de la inversión de Toyota y BMW.

Si no aceptamos la supervisión del TJCE y la libre circulación de mano de obra, entonces el mejor acuerdo posible que podemos esperar de la UE es un acuerdo de libre comercio de bienes (mayoría) hecho en el Reino Unido. Cualquier parte que estuvo de acuerdo con eso (o peor aún nos permitió ir a las normas de la OMC) sería inaceptable para una generación. El daño económico duraría décadas, incluso si nos reincorporamos a la UE con bastante rapidez.

Efectivamente, dejaremos la parte política de la UE en marzo de 2019 y entraremos en un “período de transición” y después de 18 meses ese “período de transición” se extenderá. A medida que pase el tiempo, las “conversaciones sobre el Brexit” se centrarán más en la adopción de la nueva legislación de la UE desde que “nos fuimos”. Sospecho que después de un par de extensiones al “período de transición” ni siquiera aparecerá en la página 5 del Telegraph.

Sospecho que solo alrededor del 20% de las personas que votaron realmente se preocupan de cualquier manera y esta solución no los hará felices, el 80% en el medio estará feliz de que ya no estemos “en la UE” o que “la economía haya no colapsado “.

Los restantes en el 20% estarán molestos porque ahora no tendremos voz en la nueva legislación de la UE y porque para nosotros la UE era sobre la comunidad y la cooperación más que nuestro propio interés.

Los egresados ​​se enojarán porque aún tendremos libertad de movimiento y aún enviaremos dinero a Bruselas, y porque no podrán realizar los increíbles acuerdos comerciales, creen firmemente que el Reino Unido podrá hacerlo con el resto del mundo (y ¡Unirme al TLCAN, tuve que rasparme del piso cuando lo leí!).

Answer 3

Mi estimación es bastante superior al 50%, por lo que, en el balance de probabilidades, es más probable que no. Algunos en el Reino Unido están preocupados por eso, otros están muy relajados.

El Reino Unido ha ofrecido concesión tras concesión.

La UE le devolvió la mirada y dijo ” no “. Siempre requieren más “claridad” sin proporcionar ninguna. La UE sigue jugando a “pensar en un número” con el Reino Unido en el proyecto de ley de divorcio, pero es extrañamente incapaz de encontrar un número propio o alguna justificación para uno.

Por fin, el Reino Unido se ha convencido de que la UE no se toma en serio una negociación de ninguna manera. Están luchando por el tiempo y más dinero. No se equivoque, se trata del dinero.

El Reino Unido finalmente está pasando tiempo preparándose para una relación comercial de la OMC con la UE después de marzo de 2019. Eso significa que nuestros procedimientos aduaneros sean lo más hábiles posible y comenzar las negociaciones con otros países para los TLC que nos permitirán reemplazar las importaciones de la UE a precios más bajos. En muchos casos, buscaremos novatar los TLC existentes de la UE como un punto de partida para que los mejores se negocien bilateralmente más adelante.

El patrón estándar para la UE es tener una sesión de toda la noche el día anterior a la fecha límite y milagrosamente encontrar una solución fraudulenta justo a tiempo. El problema esta vez es que ya es demasiado tarde. Los bancos están trasladando parte del personal de Londres, por lo que han reforzado las sucursales dentro de la UE. Muchos se han ido a Frankfurt, pero todavía se extiende por varias otras ciudades, lo que significa que la UE no tendrá un centro financiero dominante una vez que Londres se vaya.

La UE cree que está ejecutando el programa, pero está terriblemente fuera de su alcance. Al tratar de humillar al Reino Unido, acaban de acelerar su partida en los peores términos para los estados miembros de la UE. El Reino Unido ya está preparado para un golpe al irse; la UE parece sugerir que apenas notarán el golpe cuando cerremos la puerta al salir. Quizás tengan razón, ciertamente están en camino de descubrirlo.

Answer 4

Las posibilidades de un trato no son buenas. El Reino Unido está buscando un acuerdo bueno y razonable para ambas partes. Como de costumbre, los intereses del público de la UE están muy por debajo de las listas de prioridades de Eurocrats. Además de su función principal de cuidar a las grandes corporaciones y grandes empresas, tienen la tarea aún más importante de hacer que la salida parezca muy difícil e increíblemente complicada.

Tienen que hacer esto para disuadir a otros de irse y si no hacen que el comercio parezca increíblemente difícil y complicado, la gente comenzará a preguntar por qué están pagando cantidades tan grandes de dinero a los burócratas de la UE.

Por lo tanto, el Reino Unido está buscando un buen negocio para el público, y los eurócratas están defendiendo sus trabajos.

Al igual que las hipotecas titulizadas y otros paquetes financieros complejos, si no es simple y fácil de entender, debemos evitarlo. O las personas que hacen el trabajo y el comercio real no serán las que ganan el dinero.

Answer 5

Una buena oportunidad. Y todas las partes en las negociaciones están llegando a esta conclusión. Incluso los medios comienzan a informarlo.

La posición de la UE con orientación política sobre el TJCE y el dinero del “divorcio” siempre será inaceptable, de manera bastante deliberada. Las únicas fichas de negociación reales de la UE son el acceso a sus mercados e instituciones periféricas como EuroAtom o Erasmus. Mientras la UE pueda decir que las negociaciones están “estancadas”, no necesitan ponerlas en juego, pueden señalar estos requisitos previos inaceptables que los 27 restantes acordaron como un consenso razonable ya que, debe decirse, como la Comisión plutocrática de la UE y no sus gobiernos o electorados. Y que el Reino Unido no está de acuerdo con esto, sin importar cuán evidentemente injusto.

¿Por qué? Debido a que la UE necesita humillar y degradar el Brexit del Reino Unido para que caiga en ‘el abismo’ para evitar exponer cómo combinar 28 países dispares y en conflicto bajo un único régimen político, fiscal y militar es una fantasía ingenua. La UE ve un Brexit limpio como un desastre. Pero lo harían, ¿no?

Un Brexit limpio es el resultado más simple y decisivo. Las empresas pueden trabajar con aranceles de la OMC o menos y agradecerían la claridad de saber exactamente dónde se encuentran. Cualquier tipo de transición ridícula extiende la indecisión y la incertidumbre y, como se nos dice regularmente, las empresas odian la incertidumbre.

Otras instituciones como Euratom o el CERN o incluso la OTAN de las que podemos seguir siendo parte de nuestro mérito como país poderoso, libre, estable, educado y rico.

Answer 6

Nadie lo sabe. Ambas partes están jugando hardball y se niegan a moverse desde sus respectivas posiciones. La UE quiere que el Reino Unido pague una “multa” deslumbrante a cambio de un acceso libre de aranceles al “mercado común”. El Reino Unido debe mantener una máscara de indiferencia para negociar, si parecen desesperados, entonces la UE no tiene motivos para comprometerse.

Por otro lado, los ciudadanos británicos que votaron por el Brexit no aceptarán un acuerdo que se parezca mucho a la membresía en la UE. Por ejemplo: estar obligado por las normas de la UE pero no tener voz en ellas. Para esos votantes, “no hay acuerdo” es realmente la mejor opción.

Brexit se trata de justicia.

¿Por qué un ingeniero de software experto (de piel blanca) de Bucarest puede venir al Reino Unido sin obstáculos, pero un ingeniero de software aún más capacitado (de piel marrón) de Mumbai tiene que superar enormes barreras bearocráticas? Brexit debe permitir que el Reino Unido atraiga al mejor talento del mundo, independientemente de su procedencia (o el color de su piel).

¿Por qué las flores cultivadas por un agricultor holandés (de piel blanca) importadas al Reino Unido están completamente libres de aranceles, pero un agricultor (de piel oscura) en Kenia debe pagar el 15% (+ iva)?

¿Por qué la mantequilla de Polonia se importa sin aranceles, pero los agricultores mexicanos tienen que pagar 1,89 € / kg (+ iva)?

Si “sin acuerdo” significa comerciar incluso con todo el mundo, independientemente del color de su piel, entonces las posibilidades de “no acuerdo” son altas. Si un “acuerdo” se parece mucho a la membresía en la UE, entonces las posibilidades de “no acuerdo” son altas.

Answer 7

Prácticamente cero. Es y siempre ha sido imposible para Gran Bretaña negociar un acuerdo mutuamente aceptable con la UE, o debería decir, un acuerdo mutuamente aceptable dentro del Partido Conservador. Es irrelevante lo fuerte o débil que es Theresa May, incluso la negociadora más fuerte, más fuerte y mejor del mundo no podría negociar tal acuerdo. Por lo tanto, la elección final será entre una opción de tipo noruego / suizo o ningún acuerdo. Un acuerdo de estilo noruego / suizo es inferior al estado que el Reino Unido tiene en la UE en este momento: no ganamos nada al salir y perdemos nuestra voz en la mesa de toma de decisiones de la UE; y solo una minoría de parlamentarios, empresas del Reino Unido y el público del Reino Unido estarían contentos con una opción sin acuerdo. Entonces, casi indudablemente, habrá un voto parlamentario para abortar el Brexit o un referéndum que le dará a la gente la opción de abortar el Brexit. En cualquier caso, Brexit será abortado. Mientras tanto, la UE habrá aclarado / endurecido sus reglas de libertad de movimiento. Llámame optimista, pero estoy bastante seguro de que esto es lo que sucederá.

Answer 8

Las probabilidades son 50:50 entre ningún acuerdo y ningún Brexit ahora. Los tories no pueden darse el lujo de estar en el gobierno cuando no se llega a un acuerdo. Ningún Brexit es cada vez más probable a medida que se aclara la verdad del impacto del Brexit. La situación actual es que el gobierno está reteniendo los informes de impacto de brexit, se está presionando para que se publiquen. Creo que la otra información interesante que salió es lo que influyó en las personas a participar activamente en las campañas de licencia. Por ejemplo, un testigo presencial nombrado informa a BoJo de que se negó a estar del mismo lado que su rival eton Cameron.

Answer 9

Alto y cada vez más alto.

Lamentablemente, el gobierno del Reino Unido parece basar sus negociaciones sobre la base de la idea de que nos necesitan más de lo que nosotros los necesitamos. Están utilizando la amenaza de un Brexshit sin acuerdo para tratar de persuadir a la UE de que acepte la política del Reino Unido de “comer pastel y comerlo”.

Sin embargo, un Brexshit sin acuerdo, aunque sea un desastre para el Reino Unido, no será tan malo para la UE.

Para empezar, habrá muchas empresas, especialmente servicios financieros y fabricantes de automóviles, que querrán mudarse del Reino Unido a la UE. Ya podemos ver a la UE 27 cortejando a esas empresas, tratando de persuadirlas para que se muden a Frankfurt, Dublín, París y otras ubicaciones privilegiadas. Estos representan la mayoría del comercio del Reino Unido con la UE y el resto del mundo. Al trasladarlos a todos a la UE, cualquier pequeña abolladura en su comercio se compensará.

Answer 10

Muy alto ahora, hay una cierta creencia sostenida por ambos lados de que el otro va a ceder primero. Creo que esto es peligroso. Hay demandas de más dinero (¿cuánto nadie dice?), Una frontera en la frontera NI / Eire (mi opinión personal es que si la UE quiere establecer una frontera, ¡que nadie lo quiera!). Ciudadanos de la UE, etc. Creo que este es un intento de Francia y Alemania de empujar a Gran Bretaña hacia un brexit suave, pero está endureciendo la resolución del otro lado. Esto de los ciudadanos de la UE es confuso, ya que no conozco ninguna otra parte del mundo donde otro tribunal (excepto el internacional) pueda tener derecho sobre las reglas de otros países, etc. ¿El tribunal de la UE tiene algo que decir sobre Estados Unidos … creo que no . Parte de esto es que las otras naciones de la UE lo ven como un desaire contra ellos, en lugar de ver realmente lo que es … un estado nación que lleva a cabo la voluntad democrática de su pueblo. Tuvimos un referéndum en ambos lados, pudimos opinar y si no eres lo suficientemente inteligente como para haber leído detrás del giro y la mierda de ambos lados … entonces es tu culpa

Answer 11

Muy bien desde mi punto de vista.

La elección será un sinfín de negociaciones que no pueden superar el problema básico de la libre circulación o una ruptura limpia. Las negociaciones llegarán a un punto inevitable donde todos se cansarán de ellas y abandonarán todo el proceso como una causa perdida.

Answer 12

Voy con 50:50 en este momento.

Parece el gobierno. Realmente no estaban preparados para un voto “fuera”, y la comisión está decidida a dar un ejemplo de nosotros.

Ambas partes están actuando tontamente, por lo que no se puede esperar sensata. Una viruela en sus dos casas.

Answer 13

Bastante bajo, creo.

Las empresas, no Barnier et al., Impulsarán el acuerdo y ninguna cantidad de posturas cambiará eso.

Ignora la narrativa que te está alimentando.