¿Qué cambió en Gran Bretaña después del Brexit y por qué tanta gente considera que fue un error?

Answer 1

Un vacío de liderazgo, un doble mandato nacional y una sociedad dividida, problemática y problemática.

” Si ocurre Brexit, llevarnos de regreso a Europa se convertirá en la misión de la generación de nuestros hijos, quienes se maravillarán de sus actos de destrucción “. Lord Adonis, carta de renuncia a Theresa May, 29 de diciembre de 2017

Brexit Gran Bretaña carece de liderazgo . El país está siendo gobernado por ministros que en su mayoría no quieren Brexit y eso se nota. Un primer ministro renunció y el primer ministro sucesor carece de habilidades de liderazgo, dirección y política.

El brexit está siendo implementado por políticos sin experiencia, visión y (principalmente) deseo de que funcione. 18 meses después del referéndum y la preparación para la salida apenas está en marcha. El gobierno aún no ha acordado una política comercial posterior al Brexit.

Doble mandato nacional . Brexit tiene un mandato público. Pero no hay un mandato parlamentario para el Brexit. La mayoría de los políticos fingen apoyar el Brexit. El resultado es una coreografía parlamentaria diseñada para suavizar, silenciar o enmendar Brexit.

No hay suficientes parlamentarios para apoyar los intentos del primer ministro de alejarse de las conversaciones, a pesar de las promesas anteriores de Theresa May sobre un Brexit sin acuerdo. El parlamento del Reino Unido garantizará que un Brexit sin acuerdo signifique que no haya Brexit en absoluto.

El resultado es un aumento en la desconexión entre políticos y votantes que Brexit fue diseñado para abordar. Jo Cox MP fue asesinado pocos días antes de la votación del referéndum. Más recientemente, otros votantes han expresado su deseo de matar a políticos británicos con Anna Soubry MP recibiendo amenazas de muerte.

Los periódicos británicos han explotado esta preocupante situación al nombrar y avergonzar a ciertos parlamentarios. El parlamentario de la Cámara de los Comunes, John Bercow MP, ha intervenido y se ha manifestado en defensa de sus colegas parlamentarios. El gobierno, que Brexit ha despojado de sus cualidades de liderazgo, ha permanecido en gran medida indiferente.

Una sociedad británica problemática . El brexit ha llevado a un público irreconciliablemente dividido. Las amistades han terminado. Los crímenes raciales aumentaron después de la votación. El abuso público y los intercambios televisivos acalorados son ahora parte de la vida británica. Y como hemos visto, algunos votantes quieren matar políticos. En una nota personal, encuentro la degradación de la vida pública del Brexit una fuente de preocupación y ansiedad. Me temo que no se pueden descartar los disturbios sociales.

Todo lo cual deja a las generaciones futuras preguntándose qué necesitan para restaurar una nación que pueda ser una paz consigo misma una vez más. La carta de renuncia de Lord Adonis a la Sra. May proporciona una pista.

Gracias por su A2A Sean Meleady

Answer 2

Por “después del Brexit”, supongo que se refiere al período de tiempo desde el 23 de junio de 2016 cuando se celebró el referéndum. Pueden pasar muchos años antes de que ocurra Brexit si, de hecho, alguna vez ocurre.

Desde la posición de un observador externo, muchas cosas parecieron cambiar en Gran Bretaña en el período previo al referéndum y a su paso: la cultura política general parece haberse hundido a niveles mínimos que quizás nunca antes se hayan visto. Ha habido un aumento significativo en los “crímenes de odio”, ataques físicos y verbales contra aquellos cuya apariencia o acento sugieren un origen no británico. Un asesinato motivado políticamente de un miembro del Parlamento permanente que (creo) fue el primer asesinato de este tipo en más de un siglo … seguido de intentos oficiales y no oficiales de enmascarar esta realidad con afirmaciones de que el asesinato fue el resultado de una enfermedad mental ( y, en el proceso, perpetuar el mito común de que los enfermos mentales son violentos, así como el mito de que “nada ha cambiado en Gran Bretaña desde el referéndum”). Ha habido un gran éxodo de ciudadanos del Reino Unido residentes a largo plazo del Reino Unido y una reducción en el número que llega a la escasez de personal en algunos sectores de la economía. El resentimiento y la ira previamente no expresados ​​ahora han salido a la luz … enojo por la percepción de que la reciente afluencia rápida de inmigrantes ha resultado en un empeoramiento del nivel de los servicios públicos, pérdida de empleos, salarios reducidos y / u otros cambios sociales no deseados. También parece haber un resentimiento más expresado públicamente por lo que se percibe como una entrega total de la soberanía británica por parte de una élite fuera de contacto a una élite fuera de contacto percibida en Bruselas.

Los políticos alimentaron parte de este resentimiento al hacer eco de algunas de las afirmaciones más extremas que se hicieron y luego hacer predicciones demostrablemente falsas de un futuro dorado para el Reino Unido fuera de la UE y cómo Gran Bretaña era tan importante para la UE que podría tener todos los beneficios de la UE membresía sin ninguna de las responsabilidades o costos de membresía. Durante el último mes más o menos, la realidad ha comenzado a destruir muchas de las falsas esperanzas y expectativas generadas por los políticos a medida que la gente se enteró de los resultados reales de los acuerdos iniciales entre el gobierno del Reino Unido y la UE. Incluso si el Brexit se implementa por completo, parece cada vez menos probable que la salida de Gran Bretaña de la UE sea mucho más que una salida nominal, lo que significa que habrá una gran decepción entre quienes votaron por el Brexit y, quizás, renovadas expresiones de ira, o incluso ira, a aquellos que engañaron a tantos para que creyeran lo imposible.

En cuanto a por qué muchas personas lo consideran un error (algunos se aventurarían a afirmar que, si continúa, podría haber sido un error de proporciones catastróficas), si lo anterior no proporciona una justificación suficiente en términos de lo que esto ya ha hecho a Gran Bretaña, se podría agregar que Gran Bretaña ha prosperado enormemente desde que se convirtió en miembro de la UE, antes de lo cual fue ampliamente ridiculizado como el “hombre enfermo de Europa”. Durante los 40 años transcurridos desde entonces, el valor para la economía, así como para la calidad de vida que resulta de las economías de escala en los sindicatos cooperantes más grandes como la UE, solo ha aumentado a medida que el mundo se entrelaza cada vez más.

Como punto de comparación, Estados Unidos aún domina el mundo y, sin embargo, muchos estadounidenses se quejan amargamente de lo que perciben como una pérdida de soberanía y una pérdida de autonomía de Estados Unidos como resultado de la membresía de la ONU, el TLCAN y los tratados y acuerdos de Estados Unidos con otras naciones. . Es difícil no ver paralelismos entre tales quejas y las quejas de quienes votaron por Brexit. Una respuesta racional a estas quejas que no invalida los reclamos de quienes se quejan es que cualesquiera que hayan sido las pérdidas de soberanía, tales concesiones son un precio MUY pequeño para pagar por un mundo estable y una reducción en el riesgo de guerra y aniquilación global.

Mientras las personas pensantes de todo el mundo observan la actual postura amenazante del gobierno de los EE. UU. Ante el mundo y su retirada del acuerdo de París sobre el cambio climático y reaccionan con sorpresa y tristeza, muchas personas fuera del Reino Unido consideran lo que ha sucedido en los últimos 18 meses. uno podría mirar a un familiar descontento con la intención de seguir un curso de acción suicida marchando implacablemente hacia el borde de un acantilado peligroso con un scrarf envuelto en sus ojos todo el tiempo sin poder hacer nada para evitar la inevitable tragedia que se avecina, temiendo que incluso en voz alta llamadas de “STOP! ¡Esta NO es una buena idea! ”Podría resultar en que su marcha se convierta en una carrera acelerada (que bien podría haber sido la consecuencia de los consejos no solicitados del ex presidente Obama sobre una visita a Gran Bretaña antes del referéndum). Todo lo que se puede hacer es esperar que las personas con mayor integridad que las que están a la vista emerjan como líderes hacia un resultado racional y racional.

Answer 3

Como otros ya han dicho, aún no ha sucedido, pero justo después de la votación la libra se desplomó, la gasolina subió de inmediato, otros bienes ni mucho después. Todos los políticos que habían estado haciendo campaña por el brexit incumplieron todas sus promesas y de repente se dieron cuenta de que tenían cosas mucho mejores con las que seguir adelante que formular un plan, dejando a alguien que hizo una fuerte campaña para permanecer, para presidir el país mientras pasa por lo que ella considera un movimiento muy malo, un poco como pedirle a Thatcher que gestione la renacionalización de los ferrocarriles, dando una imagen abrumadora de que esta fue probablemente una idea realmente mierda y que no había absolutamente ningún plan, ni visión, ni nada, algo que tenga cada vez más evidente a medida que las negociaciones se tambalean

Answer 4

¿Qué cambió en Gran Bretaña después del Brexit y por qué tanta gente considera que fue un error?

Has hecho tu pregunta en tiempo pasado, pero Brexit aún no ha sucedido.

Hay muchas razones por las que votar Dejar fue un error. Me centraré en una sola razón personal. La caída de la libra está causando una tasa de inflación más alta, probablemente con un mayor seguimiento. Esto está causando que el banco central presente aumentos en las tasas de interés. Mi hipoteca (y algunas de mis otras deudas) serán más caras. Si bien muchos votantes de Leave dicen que no son racistas (y de hecho, muchos no lo son), los racistas inclinaron la balanza en la votación.

Entonces el potencial está ahí para que yo pueda vivir en las calles debido al racismo de otras personas. La ironía es que una persona no indígena podría comprar mi casa al prestamista si yo no lo hago.

De acuerdo, el incumplimiento de la hipoteca es el peor de los casos, ya que probablemente habrá otras opciones, pero ninguna de ellas es agradable.

Answer 5

Brexit aún no ha sucedido.

La votación del referéndum puso de manifiesto tensiones en la sociedad que habían estado ocultas.

“Los extranjeros están robando nuestros trabajos”.
“No queremos inmigrantes”.
“Europa nos dice qué hacer, queremos tomar nuestras propias decisiones”.

Soy uno de esos inmigrantes. Pago mis impuestos pero no tengo voto.
Pago lo que tengo que pagar, recibo a lo que tengo derecho. En resumen, estoy fuera de mi bolsillo: contribuyo a las arcas nacionales.

El día después de la votación, algunos niños en la escuela a los que van mis hijos comenzaron a gritar: “¡Ganamos! ¡Ganamos!”. En una ciudad cercana se colocaron carteles que decían “¡Polski se va a casa!”.

Una corriente nacionalista antiinmigrante de la sociedad ha tomado el resultado del referéndum como una especie de legitimación del comportamiento racista.

El estado de ánimo ha cambiado.

Answer 6

Después del referéndum Brexit, los partidarios vocales de Remain descubrieron que no poseían la Verdad o incluso una mayoría, por lo que comenzaron a hacer campaña para permanecer.

Esto es similar a aparecer en el estadio de la final de la copa del mundo el día después de la final, con la esperanza de volver a jugar el juego. Lamentablemente es contra las reglas y contra la lógica.

Entonces, en la burbuja de Remainiacs, pasamos 15 meses de agitación y desastres, que incluyeron la desaparición del queso, el exceso de marmitas y la libra alcanzando el valor de nada. Consideran que Brexit es un error debido a prejuicios y falta de imaginación.

En el mundo real, la mayoría de los indicadores económicos son buenos y algunos de ellos nunca han sido mejores. El valor de la libra en sí fue un resurgimiento de las exportaciones, y además de valores similares han sucedido en el pasado tanto frente al euro como al dólar, mucho antes del Brexit.

Y sí, el queso está ampliamente disponible y la marmita, a nadie le importa.

Además, cuanto más tiempo pase, más factores entrarán en juego que Brexit. Es probable que dentro de una o dos décadas el efecto neto de Brexit sea cero.

Answer 7

En primer lugar, Brexit aún no ha ocurrido. Actualmente, mientras hablamos, Gran Bretaña es un miembro de pleno derecho de la UE. Sin embargo, el proceso Brexit conducirá a la retirada del Reino Unido.

Como pocas cosas han sucedido desde el referéndum. Primero, confusión política e inestabilidad dentro del Reino Unido. En segundo lugar, una caída en el valor de la libra, lo que resulta en aumentos de precios. En tercer lugar, una caída en el valor de las acciones de las empresas del Reino Unido que dependen de las exportaciones europeas.

Answer 8

Les daré un ejemplo, Boris Johnson escribió un artículo de 4000 palabras esta semana tratando de justificar la cifra de 350 millones por semana como nuestra contribución a la UE. Fue corregido rápidamente y el hecho real es que nuestra contribución es en realidad 150 millones de redes por semana, 8 mil millones por año. Ahora, si tuviera la oportunidad de comerciar sin aranceles con la UE, dándome acceso a un mercado de 500 mil millones por año, pagaría felizmente 8 mil millones por año, solo el 1% de nuestro gasto anual del gobierno por año. ¿Por qué puedes preguntar? Bueno, está libre de aranceles y si abandonamos la UE es probable que paguemos aranceles sobre todos los productos importados de la UE. Esos 8 mil millones por año se verán como una pequeña cerveza cuando uno toma en cuenta nuestros costos adicionales en productos por semana. En segundo lugar, el costo del administrador solo para supervisar nuestros nuevos términos de negociación de tarifas será horrendo. Es obvio y, como se puede observar, no hay cerebros reales que realicen nuestras negociaciones brexit. En segundo lugar, me pareció irónico que Sean Spicer fuera criticado por aparecer en programas de celebridades la semana pasada por sacar provecho de sus mentiras en la Casa Blanca y simplemente dejamos que este mentiroso culo de un hombre llamado Boris continúe independientemente y algunos realmente quieren que él dirija nuestro país . Al menos Spicer estaba bajo las órdenes de su jefe narcasista de mentir, así que dale un margen de maniobra, pero Boris solo miente y miente sin ninguna presión sobre su trasero. Otro punto, Boris y su pandilla de mentirosos incompetentes dedujeron que estos 350 millones ficticios por semana, es decir, 17 mil millones, salvarían nuestro NHS. El presupuesto anual para el NHS es de 120 mil millones por año. Entonces, 8 mil millones al año no afectarían a esta enorme cifra.

Answer 9

Si el brexit falla, será culpa de los restos antidemocráticos que están haciendo todo lo posible para frustrar y sabotear y socavar la voluntad de la mayoría, y para obstaculizar la capacidad del gobierno para negociar y aprovechan cualquier oportunidad para desacreditar al Reino Unido con el resto de Europa, por lo que cualquier culpa de cualquier problema económico y financiero será tan culpa suya como los que abandonan.

Los que abandonan son solo spoilers, no ofrecen ninguna medida constructiva o argumento racionado, solo diciendo, que es la táctica de los niños malcriados inmaduros y petulantes.

Answer 10

Nada ha cambiado realmente: es solo que la máquina Johnson – Gove Leave sugirió en la campaña que sería fácil forjar un acuerdo de salida con la UE que otorgara al Reino Unido acceso libre de aranceles al mercado único sin libre circulación de mano de obra, y que el NHS estaría mejor por £ 360 millones por semana, ambas afirmaciones hasta ahora han resultado ser cerditos.

Answer 11

Nada ha cambiado en Gran Bretaña después del Brexit porque el Brexit aún no ha sucedido y aún queda más de un año.

Las personas que no entienden lo que está pasando o están pasando cometen el error de pensar que es un error.

Sobre la base de que es o no un error, nadie puede hacer el juicio. Eso es en el futuro

¡Puede Quora dejar de hacer preguntas pobres como esta!

Answer 12

Mi punto de vista (y será controvertido dependiendo de qué lado de la cerca se siente) es que nada ha cambiado realmente, la mayoría de la gente no quería Brexit y no creía que sería el resultado de la votación.

Mucha gente votó para marcharse como protesta contra Cameron y su gobierno, que eran algo condescendientes y bastante impopulares en ese momento.

Que me temo que fue suficiente para balancearlo.

Answer 13

Bueno, como se acordó, Brexit aún no ha sucedido. Todo lo que hemos tenido es un referéndum. Los que votaron permanecen están pidiendo otro referéndum. Tengo amigos que están en este campamento. Les pregunté qué pasaría si tuviéramos otro referéndum y el resultado fuera el mismo. Su respuesta es: “¡Llamaríamos a otro, y otro, y otro hasta obtener el resultado que queríamos!”. La respuesta a su pregunta de “¿por qué tanta gente considera que fue un error” es que es Solo estos restos que consideran que fue un error porque no reconocen la democracia. Tuvimos un voto democrático, pero eso no les importa.

Answer 14

En Londres no ha cambiado absolutamente nada, todo el mundo todavía está un poco asustado y arrepentido porque no saben cómo va a resultar, especialmente a medida que aumentaron las libras, pero muchas personas no parecen saberlo debido a un número de los efectos vinculados al brexit la economía está mejorando. Sin embargo, no hay discurso de odio racista y probablemente porque Londres siempre ha sido tan diverso.