¿Gran Bretaña sintió que le debía a los EE. UU. En la década de 1900 debido a su contribución en la Segunda Guerra Mundial y la institución del Plan Marshall?

Answer 1

¿Por qué Gran Bretaña sentiría que le debe a los Estados Unidos cuando,

1. Luchó contra los nazis antes de la entrada de la primera URSS, y luego EE.UU.
2. Luchó y resistió contra los nazis después de que Francia había caído y desafiando los pronósticos del embajador de Estados Unidos en Inglaterra, Joseph Kennedy, quien predijo la capitulación de Inglaterra.
3. Estados Unidos trató de castigar al Reino Unido al negarse a cancelar el préstamo que le otorgó al gobierno por la temeridad de que el público inglés votara por el gobierno laborista de Clement Atlee.
4. El Plan Marshall no fue fundamentalmente un acto de generosidad, sino principalmente un programa mutuamente beneficioso en el que EE. UU. Encontró mercados ricos que pagaban por su excedente de bienes de consumo producidos como trabajo atrasado en un hogar de EE. UU.
5. El Plan Marshall fue un soborno pagado a Europa occidental para que no se volviera comunista, o sofocó a los partidos comunistas y socialistas, que Estados Unidos hizo cumplir activamente por la interferencia corrupta en las elecciones de posguerra de Italia y luego ayudó al gobierno de Churchill a reprimir el ¿Resistencia griega y restauración del gobierno fascista y colaboracionista?

Answer 2

Realmente no veo la contribución de las Américas. Ok, finalmente estuvieron allí, pero solo después de Rusia, Gran Bretaña y tantos otros hicieron el trabajo duro primero. Acaban de entrar por dos razones. No querían que Rusia comunista se apoderara de Europa con su ideología y gobierno, y porque Estados Unidos había aprendido en la primera guerra mundial que la guerra es una economía y que pueden hacer una fortuna con esas cosas. Además, extienda rápidamente su imperio fuera de sus propias fronteras y comience un plan de 100 años para el dominio mundial.

Lo cual casi lograron, hasta que China, Rusia y otros miembros de BRICS les patearon el trasero.

Los estadounidenses inocentes murieron, probablemente creían que también estaban luchando por el lado correcto, pero en realidad, fueron sacrificados por su gobierno por un objetivo a largo plazo más insidioso. Comenzando con la formación de Israel desde donde podrían proceder a hacerse cargo del Medio Oriente, ahora que ya tenían Europa.

Answer 3

Entonces ww2 le costó al Reino Unido

$ 120 mil millones en 1945

costaría

$ 1,260,578,464,539.51 en 2005.

perdimos 512,000 personas en comparación con los Estados Unidos 407,000 de una población mucho más grande.

luchamos desde 1939 hasta 1945

Estados Unidos solo se unió a la guerra después de que fue atacado por Japón y Alemania les declaró la guerra.

Estábamos en bancarrota después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Había tomado todo para pagar la guerra y los bienes humanitarios: todo el oro (incluso envió un barco a Sudáfrica para obtener la pequeña cantidad de reserva de oro allí) casi todos los activos (ferrocarriles sudamericanos, etc.) todos las bases que encontraron útiles (deigo garcia, etc.) Luego, cuando no quedaba nada por tomar, instituyeron préstamos de arrendamiento para que pudiéramos tener PRÉSTAMOS.

Como dije después de la guerra, estábamos en bancarrota y había una posibilidad real de morir de hambre en 1946 en el Reino Unido (el gobierno consideró racionar el pan por primera vez). Así que le pedimos ayuda a los Estados Unidos y aceptaron un PRÉSTAMO que se pagó. en 2006.

El plan Marshall fue instituido para detener el comunismo que se apodera de Europa y para dar una salida a los productos manufacturados de los Estados Unidos. Es cierto que el Reino Unido recibió más que Alemania Occidental. Sin embargo, el dinero fue “malgastado” por el gobierno del Reino Unido en su ejército. Todavía tenía un imperio y compromisos en todo el mundo. Hubiera sido mejor que el Reino Unido abandonara todas nuestras colonias a la anarquía / guerras civiles / comunismo y dejara que Estados Unidos lidiara con las consecuencias. La lenta retirada del imperio permitió que la mayoría de nuestras colonias se fueran en buenos términos y democracias

No, no le debemos nada a los EE. UU., Como todos los gobiernos actuaron de manera amoral y en sus propios intereses nacionales y lo han seguido haciendo desde 1945. ¿Puede ver algún país en el que los EE. UU. Se haya involucrado por la libertad, la democracia y los derechos humanos? Es una farsa -siga el dinero para ver de qué se trató la intervención.

Deuda pagada en su totalidad.

Answer 4

Gran Bretaña estaba en guerra para proteger sus intereses. Es decir, los del imperio. El paso a la India y cualquier otro activo que tuviera en el Lejano Oriente y África fue más importante para él que lo que sucediera en Europa. Ese pasaje era el canal de Suez, y tenía que ser protegido.

Los territorios de Vichy Francia en el norte de África y su alianza con Alemania significaron que el imperio británico estaba en peligro si el Mediterráneo no estaba asegurado. Esto significaba que desde el norte de África hasta Egipto tenía que asegurarse y la amenaza italiana tenía que ser eliminada, lo que significaba que los alemanes tenían que ser frustrados desde que Hitler se puso del lado de su amigo Mussolini.

Entonces, se suponía que los estadounidenses debían pagar el costo de apuntalar el imperio británico. Estados Unidos no quería realizar ninguna campaña en África, Sicilia o Italia con un costo enorme en mano de obra y material. ¿Quién debería pagar ese costo para asegurar el canal de Suez para Gran Bretaña?

Los estadounidenses, Roosevelt y Stalin querían ir directamente a Alemania a través de Francia, Churchill estaba totalmente en contra de esta estrategia y quería jugar en el Mediterráneo. región

Tan costoso que las políticas británicas como la salvaguarda de su imperio y fiascos como Market Garden tuvieron que ser pagados por alguien. Estados Unidos no iba a ganar materialmente de ninguno de esos esfuerzos, y en realidad se oponía a ellos, entonces, ¿por qué debería ser de su bolsillo cuando se aseguraron los intereses de los demás? El hecho de que el imperio británico no pudiera conservar sus activos después de la guerra no está ni aquí ni allá. Todo el propósito de la guerra era salvaguardar esos activos en el lejano Oriente para el imperio, por lo que Estados Unidos había otorgado crédito.

De acuerdo, Francia y los otros países liberados en Europa, Noruega, Dinamarca, Holanda, etc., podrían y probablemente deberían haberse sorprendido y decir: “juego limpio, te debemos uno”, a Gran Bretaña e hicieron algunos arreglos para sacarla de ella. camisa de fuerza económica. Sin embargo, no lo hicieron. Eso no significa que los estadounidenses deberían tener el extremo para involucrarse en una guerra que estaba totalmente fuera de su interés y esfera de influencia. Entonces, el precio del imperio es tener que pagar en cualquier forma acordada, con quien sea, para mantener ese imperio.

Answer 5

Bueno, le dimos a los EE. UU. Nuestra tecnología y conocimiento científico más avanzados, incluida la penicilina, el conocimiento nuclear (iniciando así el desarrollo de armas nucleares de EE. UU.) Y cosas menos conocidas como el magnetrón de cavidad (un impulso masivo a la efectividad del radar) , & mucho mucho mas. Todo gratis, sin obligaciones. El valor económico de ese lote era inmenso, y algunos de ellos tenían un enorme valor militar durante y después de la guerra.

Oh, nos alegramos de la contribución de los Estados Unidos, pero no fue caridad, y no fue de una manera.

Por cierto, los EE. UU. Patentaron algunas de esas cosas y nos cobraron por el uso después de la guerra. Clasificó algunos de los archivos que habíamos entregado, algunos con tanta prisa que no habíamos guardado copias, y se negó a dejarnos recuperarlos. Rompió algunas de sus promesas de cooperación cuando ya no necesitaba nuestra ayuda. ¿Deberíamos estar agradecidos por eso?

Answer 6

Gran Bretaña no le debía nada a los Estados Unidos. Gran Bretaña contribuyó todo lo posible para derrotar a Hitler. No le quedaba nada que pagar a los Estados Unidos.

Gran Bretaña y los Estados Unidos fueron aliados que luchaban por un objetivo común, la rendición incondicional de la Alemania nazi seguida del juicio y la ejecución de sus líderes.

Answer 7

Raramente proporciono respuestas ya que la mayoría de las veces las respuestas son muy buenas. Sin embargo, tengo un problema tanto con la pregunta como con muchas de las respuestas. Daré una respuesta simple y breve.

¿Por qué uno haría esta pregunta en primer lugar? Los estadounidenses no deberían sentir que los británicos les deben nada. El Reino Unido fue y es un aliado cercano que ha contribuido en gran medida al esfuerzo de guerra, tanto en lo militar como en la economía. Nuestro interés nacional estaba alineado y ambas naciones hicieron lo que era necesario. Estados Unidos no rescató al Reino Unido, nos unimos a la lucha como aliados.

Answer 8

SI el Reino Unido hubiera “dado el paso sensato” (que Hitler parecía estar preparado para aceptar [y en realidad acatar)] de aceptar el fin de las hostilidades con Alemania en el control de Europa y el Imperio Británico sin tocar, entonces los alemanes habrían tocado sido liberado para ayudar a los japoneses (así como para continuar subvirtiendo a los gobiernos sudamericanos).

Sin la Royal Navy de la que preocuparse, los alemanes habrían sido libres de lanzar una guerra submarina sin restricciones en los Estados Unidos de América Y los Estados Unidos no habrían tenido ningún flujo de caja positivo de las exportaciones a Europa / Reino Unido.

La economía de los EE. UU. Hizo un paquete con la Segunda Guerra Mundial, y no se puede decir lo mismo de las economías de ningún otro país que estuvo involucrado en la Segunda Guerra Mundial.

¿Exactamente por qué el Reino Unido debería sentir que “le debe” algo a los Estados Unidos?

Answer 9

No, en absoluto … los británicos le debían a los Estados Unidos porque el gobierno de los Estados Unidos los desangraba financieramente.

En primer lugar, cuando sus espaldas estaban contra la pared, los británicos tuvieron que pagar por adelantado por todo; y luego, cuando el Reino Unido se quedó sin efectivo y bases caribeñas, etc., Estados Unidos simplemente obligó a los británicos a aceptar deudas acumuladas masivas, disfrazadas como “LendLease”, independientemente del resultado. Incluso cuando Estados Unidos se unió a los Aliados, la deuda siguió aumentando para mantener a los británicos luchando contra los nazis … mientras la montaña de la deuda se acumulaba. Luego, los Estados Unidos trataron al Reino Unido como una base avanzada, sin duda a expensas del Reino Unido, todo el tiempo robando efectivamente la tecnología británica y los científicos nuevamente para mantener a los Estados Unidos del lado, etc. El plan Marshall en relación con el Reino Unido también se agregó a la deuda de guerra …

Answer 10

El Plan Marshall fue pura propaganda, un triunfo de la ficción sobre los hechos diseñado para darle a Marshall el prestigio que se perdió durante la Guerra. Nací en 1947, crecí en esa época, no había evidencia de ningún tipo de alivio proveniente de América. Nos dieron un montón de basura pueril en el cine, pero eso fue todo …

Todo lo que hicimos fue pasar hambre y trabajar hasta que terminó el racionamiento en 1955. Hicimos esto para alimentar a Europa hasta que hubieran acumulado suficientes tractores de caballos y hombres para limpiar los campos de minas y arar sus campos. Los yanquis eran ajenos a la crisis alimentaria en Europa, se habían retirado a Fortress America y se habían aliado para recompensarse por un trabajo bien hecho.

En cuanto a la contribución de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, ¿a quién te refieres con los préstamos de Estados Unidos a Hitler o a nosotros, los británicos, a quién contribuyó Estados Unidos primero? La máquina de guerra de Hitler se pagó con dinero estadounidense, mientras que Estados Unidos nos obligaba a desarmar a nuestras propias fuerzas armadas, ¿por qué si nos sentimos obligados a ver a Estados Unidos como nuestro salvador? Nos prepararon deliberadamente para el Grand Slam en Dunkerque …

Luego, el Embajador Kennedy nos apuñaló por la espalda con una sentencia de muerte tan pronto como llevamos a nuestros niños a casa … Gracias, Estados Unidos, si podemos hacer lo mismo por usted en algún momento, le aseguro que sería un placer servirle …

Answer 11

No No es una jota.

Estados Unidos actuó de manera duplicada (para ser justos, los gobiernos tienden a hacerlo) Perdimos mucho más de lo que ganamos.

Y financieramente pagamos la deuda en su totalidad.