¿Podría Gran Bretaña haber manejado mejor el levantamiento de Pascua?

Gran Bretaña podría haber manejado mejor el Levantamiento de Pascua si hubieran seguido The Evil Overlord List y hubieran utilizado a un promedio de cinco años como asesor para decirles cuándo estaban siendo tontos. O simplemente dejó al niño de cinco años a cargo de la respuesta al Levantamiento de Pascua con el argumento de que el niño de cinco años no podría haberlo hecho peor.

El Levantamiento de Pascua no fue un levantamiento popular: se produjo en la población sin previo aviso y ese tipo de cosas tienden a molestar a la gente. Dejarlo era solo mantener el orden y pocos tuvieron problemas con eso.

Pero luego vinieron las represalias. El resultado principal de ellos es que para citar Wikipedia:

El general Maxwell rápidamente señaló su intención de “arrestar a todos los peligrosos Sinn Feiners”, incluidos “aquellos que han tomado parte activa en el movimiento, aunque no en la rebelión actual”, lo que refleja la creencia popular de que Sinn Féin, una organización separatista que no era militante ni republicano, estuvo detrás del Levantamiento.

Un total de 3,430 hombres y 79 mujeres fueron arrestados, aunque la mayoría fueron liberados posteriormente.

Entonces, en 1916, Sinn Féin tenía unos 3500 miembros que podían ser localizados. Tampoco tenían un escaño en el parlamento. En 1918? Creo que el mapa electoral y ese mar de color verde oscuro cuenta su propia historia.

Es innegable que algo cambió entre las secuelas inmediatas del Levantamiento de Pascua cuando los levantamientos fueron escupidos y Sinn Féin era pequeño, y solo dos años después cuando Sinn Féin tomó el 70% de los escaños en Irlanda y casi todo lo que ahora es el norte Irlanda. Y la mayor parte de eso fue la respuesta.

Arrestar a los inocentes Fennianos fue un comienzo bastante terrible. Arrestar a personas inocentes en masa nunca cae bien. Pierdes no solo el apoyo de los que arrestaste, sino también sus familiares y amigos.

Los tribunales secretos marciales sin defensa permitida a los rebeldes fueron peores. Los tribunales secretos sin defensa son una perversión de la justicia en un momento en que la justicia no solo era necesaria sino que también era necesaria. El conflicto de intereses ilegal, que puso a los comandantes de las tropas a cargo de los tribunales marciales fue peor, y demostró sin lugar a dudas que esto sería una parodia de la justicia.

Y luego hubo un flujo constante de ejecuciones, cada uno convirtiendo a un mártir en alguien que inmediatamente después del Levantamiento, a la mayoría de los irlandeses no les habría importado si los hubieran dejado pudrirse en una celda. Las ejecuciones, especialmente cuando la ley ha sido violada descaradamente, crean mártires, y un flujo constante de ellas solo da tiempo para que se intensifiquen los sentimientos.

Y finalmente estaban los campos de internamiento, en los que revolucionarios y personas que tenían poco que ver con el levantamiento estaban encerrados juntos. Y eso solo significaba que terminaron como campos de entrenamiento revolucionarios donde los revolucionarios se conocieron, y aquellos que fueron encarcelados injustamente se convirtieron en personas que querían vengarse de aquellos que los habían encarcelado injustamente y podían aprender cómo hacerlo.

A falta de ejecuciones masivas de civiles o poner a los rebeldes en gibbets, es difícil imaginar lo que los británicos podrían haber hecho peor.

Honestamente, no puedo pensar en muchas cosas que el gobierno “británico” ha manejado bien cuando se trata de minorías perseguidas o tratadas como animales. Algunos ejemplos son: tratar de hacer que los musulmanes usen cartuchos de armas recubiertos con grasa de oveja, pensando que podrían cobrar a los colonos estadounidenses cualquier impuesto que quisieran y dejando a los irlandeses morir de hambre durante la hambruna de la papa. Las papas que sobrevivieron a la plaga en lugar de alimentar a los hambrientos irlandeses fueron enviadas a Gran Bretaña para obtener ganancias para los terratenientes ricos que poseían la mayor parte de Irlanda en ese momento. Como el gobierno en ese momento estaba compuesto principalmente por los terratenientes ricos, los culparía completamente. Nunca es una buena idea que los gobiernos traten a las personas como idiotas, ¡tienen la costumbre de volver y morderlas por el culo!

Me gustaría que una persona irlandesa respondiera esto, pero ocurren varias cosas: 1) ningún juicio militar secreto seguido de la ejecución inmediata de los líderes irlandeses, 2) ninguna represión de la ley marcial en toda la isla; la mayoría del público no apoyó el Surgiendo, pero se radicalizaron por las secuelas, y 3) confirmación e implementación del Home Rule inmediato al final de la guerra, si no antes.

Creo que la pregunta debería ser si podría haberse manejado peor. Los dublineses escupieron a los rebeldes mientras el ejército británico los arrastraba.

En pocos días, se habían convertido en héroes después de los juicios militares y las ejecuciones diarias.

Fue aún más desastroso que la represión brutal reciente de los votantes catalanes, que bien puede tener un resultado similar a largo plazo.