¿Cómo sería diferente Europa si no ocurrieran cambios de territorio después de las Guerras Mundiales?

Alemania no perdió mucho territorio después de la Segunda Guerra Mundial. Simplemente se ocuparon y luego se dividieron. Perdieron gran parte del área cerca de Polonia y un poco de tierra por Dinamarca y una pequeña franja por Francia después de ambas guerras: https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

El territorio no es lo que decidió si Alemania iba a ser destruida. Fue la Unión Soviética la que dividió a Alemania y puso de rodillas a su parte de Alemania. La guerra los destruyó a ellos y a la ocupación después, incluso más. La Primera Guerra Mundial no tuvo demasiados cambios territoriales. Hizo brillar a algunos países nuevos y ayudó a los bolcheviques en el Imperio ruso a ganar la Revolución rusa. También dividió Austria Hungría, pero no cambió mucho en Europa. Nuevamente, los cambios territoriales no cambiaron los países, como Alemania, fue la paz cartaginesa la que los derribó.

Una paz cartaginesa es una paz o tratado realmente injusto que hace que el perdedor sea inútil y básicamente bajo el control del ganador. Roma le hizo esto a Cartago; tomaron todas sus colonias, dejándola la ciudad de Cartago y una pequeña cantidad de tierra a su alrededor. También lo desmilitarizaron, lo obligaron a estar bajo el control romano, básicamente controlaron su comercio, no les permitieron declarar la guerra y los obligaron a pagar grandes tributos a Roma. Esto le sucedió a Alemania y los llevó a la quiebra y lo perdieron todo, y quedó bajo el control de los aliados básicamente.

De todos modos, si. Es difícil decir cómo sería diferente hoy, ya que no sabemos qué habría pasado. Puede haber menos, o incluso más países que hoy en día.