¿Por qué los países europeos desarrollaron idiomas separados en lugar de compartir uno?

Los europeos no eligieron hablar idiomas diferentes. Fue un accidente histórico. Europa es un lugar grande, más grande que Estados Unidos. Hace cientos de años, antes de que hubiera automóviles o trenes, habría llevado meses viajar de un extremo de Europa a otro. Las comunidades de personas estaban separadas entre sí por montañas, mares, bosques y pantanos que eran difíciles y peligrosos de cruzar. En tiempos prehistóricos, los primeros colonos humanos, que vivían en bolsillos aislados, naturalmente hablaban de maneras que se distanciaban con el tiempo. Solo queda un idioma en Europa que podría descender del idioma de los colonos originales: el euskera. La gente lo habla porque sus padres lo hablaron y es el idioma de su comunidad.

Hace poco más de 4.000 años, los hablantes de un idioma que llamamos Proto-Indoeuropeo comenzaron a extenderse a Europa, probablemente en una ola de invasiones. Con los años, el idioma se había dividido en diferentes dialectos, al igual que el inglés se ha dividido en diferentes variedades que se hablan en América del Norte, Inglaterra, Escocia, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica. Probablemente como resultado de la conquista, los pueblos de Europa comenzaron a hablar dialectos del proto-indoeuropeo. Divididos como estaban por montañas y otras barreras, estos dialectos se separaron gradualmente con el tiempo en diferentes idiomas como el latín, el protogermánico y el protoeslavo, todos hablados alrededor del año 200 a. C. Los dialectos del latín, el protoeslavo y el protogermánico se extendieron por diferentes partes de Europa, y a lo largo de los siglos, en diferentes regiones, evolucionaron a la mayoría de los idiomas de Europa hoy, incluidos el inglés, español, francés, alemán y ruso.

Era natural que las personas hablaran los idiomas de sus padres, abuelos y comunidades, y era natural que esos idiomas se separaran con el tiempo en diferentes lugares. Los diferentes pueblos de Europa, que han librado guerras entre sí, habrían tenido que decidir abandonar sus lenguas maternas y, hasta cierto punto, sus identidades y tradiciones, y de alguna manera habrían acordado un idioma para que existiera Lengua única europea. Esa nunca ha sido una meta u opción realista, porque las personas están apegadas a sus tradiciones y sus identidades lingüísticas.

Gracias por la A2A

Los idiomas divergen en dialectos, y cuando los dialectos se separan tanto que se vuelven mutuamente ininteligibles, se convierten en idiomas distintos. Los idiomas también cambian cuando se mezclan con otros idiomas.

Érase una vez, los idiomas vagamente reconocibles de Europa eran griego, latín, daciano, vasco y celta.

Las lenguas griegas y vascas permanecieron. Celtic se convirtió en irlandés, escocés galés y bretón. El latín se convirtió en italiano, francés, español, portugués y reto-romano. El germánico se convirtió en alemán, danés, nórdico, sueco e islandés. El inglés y el holandés son una mezcla de germánico (a través de anglosajón) y latín (a través de francés), además de una gran cantidad de préstamos de todo el mundo.

Luego vinieron los pueblos uro-finnicos, cuyos idiomas se dividieron en finés, estonio y húngaro; y el pueblo eslavo, cuyo idioma se divide en todo, desde ruso hasta esloveno. Dacian se mezcló con latín y eslavo para producir rumano y posiblemente albanés. El maltés es una mezcla de italiano y árabe, con un poco de inglés.

El lugar más obvio donde puede ver la divergencia de idiomas es con el croata / bosnio / montenegrino / serbio, que son y no son idiomas separados, dependiendo de a quién le pregunte.

Espero que esto ayude.

Creo que esta es una pregunta basada en una visión de Europa centrada en los Estados Unidos. Esa opinión es que Europa es una entidad grande, dividida en muchos países pequeños.

No es.

Son muchos los países completamente distintos los que comparten un continente. Europa no tiene más probabilidades de compartir idiomas que Asia, América del Sur o América del Norte.

Europa no es como los Estados Unidos, muchos Estados están unidos por una Federación. Son países completamente diferentes, no relacionados.

La respuesta es muy simple. Europa es un mosaico étnico. Puede distinguir al menos 4 grupos de idiomas en Europa; Germánico (alemán, inglés, holandés, danés, sueco, noruego), latín (francés, italiano, español, portugués, rumano), eslavo (ruso, ucraniano, polaco, checo, eslovaco, serbocroata, esloveno) y urálico (finlandés , Húngaro). Muchos de estos idiomas también tienen dialectos locales. Estos idiomas tuvieron un papel importante en la formación de la identidad de muchos países. Este fue especialmente el caso en el siglo XIX cuando muchos países se establecieron como nación. La mayoría de los países adoptaron un idioma oficial, cuya gramática fue estandarizada por un comité científico y que se enseñó como tal en un sistema educativo. Nunca ha existido una verdadera tentativa para desarrollar un lenguaje único en Europa. En los viejos tiempos, el latín solía ser importante, primero en el Imperio Romano, y más tarde en la iglesia católica y en las universidades. El francés ha sido importante en los círculos intelectuales desde el siglo XVI y hasta el siglo XIX. El alemán fue importante desde el siglo 18 en adelante y hasta principios del siglo 20, especialmente en Europa Central. El inglés se ha vuelto importante en el curso del siglo XX. Los intentos de desarrollar un lenguaje universal, hablado y entendido por todos, no son muy concluyentes. El esperanto es un buen ejemplo. Una buena iniciativa, pero no muy exitosa en cuanto a ponerla en práctica.

Primero, cada país europeo no “desarrolló su propio idioma”. Hasta finales del siglo XIX, no había correlación entre las fronteras estatales y el idioma. De hecho, todavía no hay correlación. Todos los estados europeos tienen fronteras lingüísticas borrosas y contienen múltiples idiomas hablados. Forzar a las personas a hablar el mismo idioma fue un gran proyecto de proyectos de construcción de un estado nación europeo en el siglo XIX, al igual que en los EE. UU., Obligando a los pueblos nativos a perder su idioma (o vida o tierra, o los tres), y obligando a los nuevos migrantes a perder el suyo. Y, a pesar de todo eso, millones de personas en los Estados Unidos hablan español, los galeses hablan galés, los bretones y vascos hablan bretón y vasco en Francia, y así sucesivamente.

No hay ningún lugar en Europa donde exista una superposición de “un estado, un idioma”, a pesar de cientos de años de persecución. Es importante recordar: los idiomas y el movimiento de las personas son viejos; Las fronteras y los estados son nuevas innovaciones. A pesar de mucho esfuerzo, de dinero, retórica y violencia, la innovación radical que es el estado moderno nunca ha logrado alcanzar la ‘higiene lingüística’ que se menciona en la pregunta.

El latín fue en gran medida el idioma aprendido unificador de Europa y continuó siendo el idioma administrativo sorprendentemente tarde en Hungría.

Fue la elección de los principales estados de Europa occidental en el período moderno temprano para impulsar los dialectos de sus capitales como lenguas estatales. Ver la infame carta de Nebrija a Isabella.