¿Cuál es el idioma más antiguo de Europa?

Answer 1

Cuando las personas hablan de “idiomas antiguos”, generalmente significan dos cosas diferentes: cuán conservador es el idioma y cuánto tiempo se ha escrito, o una combinación de ambos.

El artículo Los 10 idiomas más antiguos que aún se hablan en el mundo hoy ha estado dando vueltas por las redes sociales recientemente, y se centra en los dos puntos que mencioné en el primer párrafo. Muchas veces, este tipo de artículos carece de sentido, publicados por periodistas sin conocimiento lingüístico (muchos reporteros científicos tienen experiencia en ciencias naturales, por lo que no pueden evaluar la lingüística). Sin embargo, este artículo comienza con un muy buen párrafo sobre el cambio de idioma, y ​​el resto del texto debe leerse teniendo esto en cuenta.

La pregunta es sobre los idiomas europeos, echemos un vistazo al finlandés, islandés, lituano e irlandés gaélico.

El finlandés es un idioma conservador dentro de la familia Uralic. Tiene muchas palabras que no han cambiado mucho después de Proto-Uralic. Por ejemplo, la palabra proto-urálica * pojka (‘hijo’) es poika en finlandés pero fiú en húngaro, que es otra lengua urálica. Si observamos los préstamos en alemán, podemos ver que el finlandés también es conservador y, por lo tanto, afirmar, aunque con un poco de cuidado, que es más conservador que los idiomas de otra familia de idiomas, al menos fonológicamente. La palabra protogermana * kuningaz es kuningas en finlandés pero kung / konung en sueco, rey en inglés y König en alemán. El nórdico antiguo / au / diptongo sigue siendo el diptongo original en finlandés, pero ha cambiado en idiomas escandinavos: los suecos dicen köpa (‘comprar’) (eso también tiene africación) pero los finlandeses dicen kauppa (‘comprar, comerciar’) . ‘Sábado’ es lauantai en finlandés pero lördag en sueco y laugardagur [løi-] en islandés, que ha conservado la ortografía pero ha cambiado la pronunciación.

Esto nos lleva a islandés. Entre los idiomas germánicos, es realmente conservador. Ha conservado los casos gramaticales, la conjugación personal, los fonemas þ y ð y no ha fusionado masculino y femenino en el útero a diferencia de la mayoría de las variaciones continentales, y también tiene conservadurismo léxico (artificial). El islandés no ha cambiado mucho durante el tiempo que ha tenido lenguaje escrito, por lo que es lo que a la gente le gusta llamar “viejo”.

Siempre se hace referencia al lituano cuando se habla de investigaciones comparativas históricas indoeuropeas porque ha conservado muchas características que han desaparecido en otros idiomas de IE. Ferdinand de Saussure estaba muy interesado en el sistema de acentuación lituano porque nos daría una idea del sistema de acentuación PIE.

El artículo considera que el gaélico irlandés es un idioma antiguo porque se ha hablado en su ubicación actual durante mucho tiempo. Ese es un razonamiento tonto porque muchos idiomas se han hablado durante mucho tiempo en sus ubicaciones actuales. Que yo sepa, el gaélico irlandés ha cambiado mucho durante su historia, incluso cambiando de un tipo tipológico a otro. Tampoco tiene una larga historia escrita. Debido a que el idioma británico, que es el antepasado de los idiomas celtas insulares, se hablaba allí antes de las invasiones romanas y anglosajonas, se lo considera un idioma antiguo, que simplemente no tiene ningún fundamento.

Basado en el caso del gaélico irlandés, podríamos decir que el italiano es un idioma muy antiguo porque se ha hablado allí durante siglos. La razón por la que la gente no dice eso es que el latín se ve como un idioma separado: está escrito de manera diferente al italiano, se estudia como un idioma independiente, tiene muchos textos escritos que no son inteligibles con el italiano y Todavía se usa como idioma, por ejemplo, por la Iglesia Católica Romana. Debido a que el antiguo británico no tiene ese tipo de posición, el gaélico irlandés se percibe como una antigua lengua mística.

Lo mismo se puede decir sobre el finlandés también. Le presenté que el finlandés es un lenguaje bastante conservador, y con respecto a esos hechos se le puede llamar un “idioma antiguo” (si estamos de acuerdo con el significado de un “idioma antiguo”). Sin embargo, lo mismo que escribí sobre el latín también se refiere al finlandés. El “finlandés” hablado en 3000 años atrás era diferente. Todavía no había desarrollado la alternancia de grados, probablemente no había adquirido cláusulas subordinadas o acuerdo de atributos, que son influencia indoeuropea, y tenía muchos fonemas que los finlandeses modernos ni siquiera podían producir fácilmente. Además, los idiomas dentro de un grupo pueden ser conservadores en algunas funciones y más avanzados en otras. El finlandés es fonológicamente más conservador que el estonio, pero el estonio no ha diftonado sus vocales medias ( noor töömees ) a diferencia del finlandés ( nuori työmies ) y, por lo tanto, es más conservador en esta característica. Los diferentes dialectos finlandeses difieren en el grado de conservadurismo fonológico, por lo que el grado general del conservadurismo finlandés es variable.

Sabiendo esto, ¿con qué argumento podríamos llamar al finlandés un idioma más antiguo que el italiano, el sueco o el inglés? ¿Por qué no llamar al italiano un idioma antiguo? Se ha escrito mucho más tiempo que el finlandés, pero sus convenciones literales se han cambiado al igual que su fonología y gramática. El latín era solo italiano hablado en la antigüedad. Era diferente del italiano moderno al igual que Proto-Finnic era diferente del finlandés moderno, pero debido a que Proto-Finnic no fue escrito y el latín sí, el italiano es visto como un “idioma joven”. Lo mismo ocurre con Iris Gaelic: no hay literatura clásica escrita en británico. Si lo hubiera, el irlandés moderno probablemente sería visto como completamente diferente y joven.

Los idiomas cambian gradualmente. Algunos de ellos tienen cambios radicales y rápidos, algunos de ellos tienen cambios muy moderados. Los idiomas con muchos contactos generalmente cambian mucho. Una antigua forma escrita no significa que el idioma no haya cambiado mucho (compárese con el chino), ya que tampoco tiene una larga historia en el mismo lugar. Un protolenguaje del lenguaje recién escrito era quizás tan diferente del lenguaje moderno como el protolenguaje escrito de otro idioma. Los textos existentes solo dan una impresión de un lenguaje totalmente distinto que los textos no existentes no tienen. La vejez de un idioma es un término muy sombrío, variable y poco científico. Cuando queremos discutir la historia de un idioma, necesitamos conceptos más precisos.

Answer 2

La “edad” de un idioma es extremadamente difícil de determinar para los idiomas sin un registro largo (y fonético o sonoro); al menos podemos ver cómo las transiciones latinas al italiano, por ejemplo, al mirar el registro escrito a pesar de que todavía hay muchos argumentos sobre el momento preciso en que el italiano deja de ser “latino vulgar” y es un idioma en sí mismo. Para los idiomas más pequeños, y los más antiguos cuyos orígenes son anteriores a la escritura, realmente no es posible dar una respuesta precisa. Las mejores conjeturas son solo eso: conjeturas, basadas en lenguajes hipotéticos reconstruidos y análisis de patrones de cambio en lenguajes posteriores.

Se cree que el euskera es la lengua del estrato más antiguo conocido de la población de España, anterior tanto a los romanos como a los grupos ibéricos y celtas que los romanos conquistaron. Sin embargo, no tenemos textos en euskera anteriores al siglo X, por lo que es difícil saber cómo evolucionó el euskera moderno y si es realmente ‘el mismo’ que el idioma de la era neolítica o si difiere tanto del idioma que idioma tanto como, por ejemplo, el italiano del latín. Sin embargo, el euskera es el único idioma completamente único en Europa, sin parientes vivos o relaciones claras con el resto del mundo y no hay evidencia de que los vascos emigren a la región en el tiempo histórico, por lo que su descendencia directa de los habitantes de la Edad de Hielo de El área es la hipótesis más fácil.

Por el contrario, la mayoría de los idiomas europeos forman parte del idioma “indoeuropeo”, que incluye el griego antiguo, el latín, los idiomas celta y germánico, farsi y sánscrito; Se cree que este grupo en su conjunto surgió en el centro-sur de Asia entre 8 y 9 mil años atrás. Los hablantes de estos idiomas entraron en Europa en varias oleadas a partir del 4000 a. C. Se cree que las familias de lenguas itálicas, griegas, celtas y germánicas representan oleadas reiteradas de inmigración a lo largo de varios milenios.

La pequeña franja gris en la frontera de Francia y España es la región vasca

Si la identificación del euskera con las lenguas pre-IE de Europa occidental es correcta, sería “más antigua” que cualquier otra lengua europea reconocible. El lituano a menudo se describe como el “idioma indoeuropeo más antiguo”, aunque es una conjetura basada en el hecho de que conserva las formas gramaticales más antiguas que han abandonado el resto del grupo.

El sardo moderno es una lengua románica, descendiente del latín, pero incluye una gran cantidad de vocabulario único del extinto idioma paleo-sardo, que puede tener raíces en la población neolítica de las islas.

Answer 3

Probablemente sea vasco, ya que representa la última de las lenguas pre-indoeuropeas, pero el lituano tiene la edad suficiente para representar el vínculo entre las lenguas europeas IE y la rama índica. Sami tiene evidencia de un idioma anterior (sustrato) pero, por lo que puedo decir, las pocas palabras que puedo identificar parecen indicar una conexión con el euskera. Etruscan todavía se está investigando. Gracias a las técnicas arqueológicas modernas para leer inscripciones en lápidas (utilizando escaneo láser en piedras que han sido enterradas y, por lo tanto, no sufrieron la intemperie habitual), salen a la luz más y más textos bilingües (etrusco y latín). El italiano hablado en la antigua Etruria (Toscana) todavía muestra signos de influencia etrusca.

Answer 4

El euskera es definitivamente un candidato, pero no estamos seguros. Si buscamos el idioma con el registro más antiguo de Europa, entonces no hay duda. Es griego Las tabletas Linear B de Pylos fueron escritas ca. 1500 a. C. en griego. Se puede argumentar legítimamente que el griego ha cambiado mucho en 3500 años. Es verdad. Solo entiendo las palabras de Homero y lucho con el significado, pero dame Jenofonte y no tengo ningún problema. Aún así, la pronunciación cambió mucho desde entonces, pero solo ha cambiado marginalmente en los últimos 20 siglos. Por lo tanto, reconoceré 2000 años como la edad más baja del idioma griego moderno y eso lo convertiría en el idioma más antiguo de Europa en la actualidad.

Answer 5

Euskera : el euskera es probablemente el idioma de la población original de cazadores-recolectores de al menos un rincón de Europa. A medida que la agricultura neolítica se extendió por Europa, se sospecha que los antepasados ​​del euskera adoptaron la tecnología y se convirtieron en agricultores de subsistencia mientras conservaban su idioma. Ciertamente, en otros lugares hubo una mezcla de los pueblos (cazadores-recolectores existentes y agricultores de subsistencia), pero se cree que esas personas retuvieron el idioma de los agricultores, no de los cazadores-recolectores. Vea los trabajos de Colin Renfrew para esta hipótesis.
Si este es el origen del euskera, el vasco puede ser tan antiguo como la Edad de Hielo anterior (10.000 años) o más.

Answer 6

¿Qué quieres decir con “idioma más antiguo”? ¿El que tiene el registro escrito más largo? ¿El que menos ha cambiado desde que se grabó? ¿El que se pensó que se había hablado en el mismo lugar durante más tiempo?

Los idiomas cambian, por cierto. El galés que se habla en Gales ahora no es el mismo idioma que el británico que se habló allí hace 2000 años, pero se ha hablado allí durante todo ese tiempo, y en cualquier momento todos los hablantes de él pensaban que estaban hablando el mismo idioma. ¿Cuántos años tiene Galés?

Answer 7

El galés es posiblemente el idioma vivo más antiguo de Europa, pero somos reacios a hacer un reclamo definitivo porque los idiomas cambian gradualmente con el tiempo, por lo que el galés moderno no es el mismo que se habló hace dos mil años.