Considerando los aterrizajes del Día D, ¿podría haber habido una estrategia más viable que hubiera funcionado mejor considerando el equipo disponible entonces?

Answer 1

Hubo todo tipo de opciones completamente exploradas y discutidas (bueno, dependiendo de qué tan buena información estuviera disponible en todo, desde mapas y fotos de posibles playas de desembarco hasta emplazamientos defensivos a los puertos para el lanzamiento y la orientación). Desembarco en el sur de Francia desde Sicilia, Córcega, Gibraltar, Trípoli, etc. o en Dinamarca después de recuperar Noruega en lugar de Italia, Bretaña o Calais o más al norte … El gran número de playas de desembarco razonables mantuvo a los alemanes muy dispersos y siempre atrasados ​​en sus fortificaciones de playa. Parte del éxito del Día D fue cuán vasto de un frente de batalla se abrió a lo largo de muchas millas con las playas de los EE. UU., Gran Bretaña y Canadá, así como un falso gran ejército estadounidense encabezado supuestamente por Patton con sede en el sur de Inglaterra en espera de asaltar Calais o Bretaña con el mayor número de tropas. Claramente, una estrategia de vanguardia superó las defensas alemanas.

Las playas del sur de Francia tenían mucho que elogiarles por una invasión y vieron una invasión aliada sustancial después de que Italia y la Normandía francesa habían sido invadidas. La escasez de embarcaciones de desembarco era una restricción continua, así como el traslado de la gran cantidad de suministros y tropas de los EE. UU. E Inglaterra a puntos de parada en el Mediterráneo, más allá de muchas bases de U-Boat y al alcance de los bombarderos alemanes, E-Boats (sus torpederos con base costera) y los restos de las armadas italiana y francesa (flota de Toulon).

La invasión de Noruega en lugar de Italia tenía más sentido como la liberación de un aliado, negando a los alemanes que la costa atlántica no solo para U-Boats y bombarderos, sino especialmente para sus preciados envíos de mineral de hierro sueco a través del puerto noruego de Narvik (tanque paralizante, artillería, máquina producción de armas, cañones antiaéreos, U-Boat, locomotoras, camiones, etc. sustancialmente en un momento crítico de la guerra). En 1943, como General George Marshall (el inteligente en planificación aliada, FDR y Churchill, la fuente confiable) de las ideas más tontas desde el punto de vista logístico o estratégico), en lugar de los planes blandos de Churchill para Europa, habría atrapado a los alemanes con la mayoría de sus defensas de playa aún no construidas, la guerra soviética en su apogeo en tropas y tanques comprometidos allí, y aterrizando en muchas playas de Dinamarca, campo ideal para que las unidades motorizadas de los Aliados viajen muy rápido a Wilhelmshaven (base de U-Boat), Hamburgo, Hannover, Rostock y otros importantes centros industriales alemanes Los puertos y puertos habrían impedido el refuerzo y el reabastecimiento de Francia, Bélgica y Holanda, así como permitirían atacarlos desde el este, evitando las defensas ahora orientadas hacia el oeste.

Al concentrar los bombardeos estadounidenses y británicos en las líneas ferroviarias, los alemanes confiaban en que sus fuerzas que luchaban contra los soviéticos los matarían de hambre y evitarían la reubicación (los tanques eran tan frágiles que básicamente tenías que llevarlos en tren casi al campo de batalla, por lo que no hay tren). , columnas de tanque varadas.

Así que libera Noruega, ataca desde el norte al corazón de la Alemania industrial y sus puertos en lugar de ir al suroeste de Francia o Italia, y hazlo en 1943 sin que las fuerzas se dividan para las campañas mediterráneas. Luego, inicie una invasión mucho más pequeña de Francia después de que sus defensores alemanes sean retirados del norte, probablemente en Bretaña por el punto más alejado de la invasión del norte a Dinamarca y para obtener el excelente puerto de Brest disponible para suministros aliados. Ayude a los partidarios italianos a derrocar a Mussolini, evite el campo montañoso y solo preste atención a las ciudades sin comprometer tropas, y haga que sea fácil y atractivo para los alemanes retirar sus tropas de regreso a Austria, Francia y Baviera para luchar contra la invasión aliada en el norte , acercándose rápidamente a Berlín en lugar de París o Nápoles.

Answer 2

Estoy seguro de que los demás responderán esto mejor, así que simplemente me gustaría señalar esto:

La estrategia fue lo mejor que había disponible. Probablemente estés pensando en todos los peajes de muerte de paracaidistas, ¿sí? Muchos se ahogaron en las marismas, y muchos más se perdieron sin remedio. Sin embargo, esto NO se debió a la estrategia. Fue mala suerte; cuando $ & * # llegue al ventilador, diga adiós al plan. Los arneses del paracaidista eran otro problema. No importa qué tan en forma esté, si tiene más de 70 libras de equipo pesado, no sobrevivirá a un baño. Esto, por supuesto, se resolvió no mucho después. En cuanto a los miles de paracaidistas dispersados ​​… Encuentro que es un milagro dado por Dios que los objetivos se hayan completado con menos de un tercio de los hombres estimados. Diablos, podría llamar a toda la operación dada por Dios.

Mi punto es que con las cosas que tenían (desde los arneses de paracaidista hasta la debacle del “tanque flotante”) que era defectuoso, las lecciones debían ser aprendidas. Los arneses, luego resueltos, fueron el resultado de la mala suerte en los saltos, sin que nadie tuviera la culpa. Los tanques eran en realidad bastante divertidos.

Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que los desembarcos en las otras playas fueron mucho más suaves que Omaha. De hecho, toda la operación fue, en su mayor parte, un enorme éxito. En parte debido a los Aliados y su Armada más grande en la historia de la historia moderna, pero también debido al hecho de que la única opción viable para detenerlos, según el zorro del Desierto, era la división panzer estacionada al sur donde Hitler ‘pensaba’ la invasión realmente sería, y Hitler insistió en eso incluso mientras Rommel luchaba desesperadamente. Rommel dijo que la ÚNICA manera de detener a los aliados era evitarles playas. Creo que podría haberlos detenido, o al menos haber aumentado considerablemente las bajas, si le hubieran dado lo que necesitaba.

¿Por qué quiere que ‘Ol Ike use otra estrategia? ¡Engañó a todos menos a los hombres que en realidad estaban disparando a la fuerza de invasión! Meses y meses de planificación finalmente dieron sus frutos. Como la mayor invasión en la historia moderna (anfibio, al menos), muchas ideas fueron traídas a la mesa, y esta fue elegida de todas. Funcionó. Entonces, cuando pregunte “¿Qué otras estrategias habrían funcionado mejor”, pregunte en su lugar “qué equipo debería haberse resuelto después de la campaña de Sicilia? (Sicilia era prácticamente un día D de menor escala).

Answer 3

Realmente no. El Día D se llevó a cabo de una manera bastante eficiente y efectiva, considerando todo. Los únicos problemas importantes fueron la incapacidad de los tanques DD para desembarcar en Omaha, el bombardeo aéreo preliminar en Omaha no tuvo mucho efecto, los problemas causados ​​por las comunicaciones y los insuficientes observadores navales y los soldados mareados.

Dedique un poco más de tiempo a prueba de mar los DD, y empujando la nave de desembarco que los llevó a un abono más agresivo ante las malas condiciones del mar. Esté dispuesto a aceptar un poco más de bajas aéreas para las fuerzas aéreas, despliegue un poco más de tipos de observadores hacia adelante con las olas iniciales, y no les dé a las tropas un fuerte freír antes de embarcarse.

Incluso entonces, las verdaderas preocupaciones eran lo que iba a suceder en las semanas SIGUIENTES al Día D, no la toma real de la cabeza de playa en sí.

Answer 4

El asalto desde el mar es siempre un último recurso. Hubo aterrizajes de paracaidistas pero fallaron y hubiera sido imposible mover la armadura por aire. Se podría haber hecho un avance de tierra a través de Italia, pero Roma fue liberada en la fecha original para el día d, el 4 de junio. Esto habría tomado mucho tiempo. Lo que podría haberse hecho sería que los bombarderos atacaran las instalaciones militares inmediatamente antes que disparar porque llegaron demasiado tarde y mataron a miles de civiles.

Answer 5

Bueno, el aerotransportado podría aterrizar directamente cerca de la playa y atacar directamente la fortificación de la playa. Y al mismo tiempo, también podrían aterrizar en la playa. Esencialmente intercalando al defensor alemán, imagina el pánico que crea.

El incendio de AAA tierra adentro realmente puso la operación aérea en un desastre. Creo que disminuir la resistencia directamente cerca de la barrera, por lo tanto, permitir que más soldados y equipos pesados ​​aterricen más rápido en el interior sería más adecuado que alguna infantería aerotransportada en sus propias bases de ataque y fuerzas alemanas enteras.

Las fuerzas no tenían que estar estancadas en horas de ataques brutales, especialmente en Omaha, y serían más rápidas para asegurar la playa y la cabeza de playa.