¿Cuál es el orden cronológico de la invasión extranjera de la India?

Answer 1

La tendencia general de las invasiones e incursiones en la India ha sido desde el noroeste a través de los pasos en el Hindukush, una cadena de montañas que algunos historiadores a menudo llaman la “frontera natural de la India”.

La dirección de la afluencia ha sido principalmente de la región de Asia Central y Persia durante los tiempos antiguos y medievales.

Sin embargo, las incursiones europeas fueron del mar y de las costas.

He resumido la más importante de estas invasiones a continuación:

1. (1500 aC) Invasión aria de un pueblo de habla sánscrita que sentó las bases de la cultura védica en el norte de la India. (La validez histórica de esta hipótesis está en disputa. Por lo tanto, tómalo con una pizca de sal).
2. (518 aC) Invasión aqueménida (persa / iraní) del valle del Indo bajo el rey Darío I.
3. (326 aC) Invasión griega dirigida por Alejandro de Macedonia.
4. (200 aC a 300 dC) Las incursiones de indo-griegos, escitas, partos, kushanas de Asia central y el establecimiento de sus reinos en el norte y el noroeste de la India después de la caída del Imperio Mauryan. Muchos de ellos, sin embargo, se integraron en la sociedad india, por lo que aunque las invasiones iniciales pueden llamarse “extranjeras”, gradualmente se convirtieron en indios.
5. (Finales del siglo V y principios del siglo VI d. C.) – Invasión de Huna durante las fases posteriores de los Guptas. También eran una tribu nómada de la estepa de Asia Central.
6. Conquista árabe de Sindh (712 DC) bajo Mohammad Bin Qasim. Sin embargo, no hubo incursión árabe en el continente de la India.
7. (Alrededor del año 1000 d. C.) incursiones de Ghaznavid bajo Mahmud de Ghazni – el motivo principal fue el saqueo.
8. (1194 dC) Invasión gurida dirigida por Mu’izz ad-Din Muhammad Ghori y el posterior establecimiento del Sultanato de Delhi: el motivo principal no fue el saqueo, sino la construcción del imperio. Este período vio una confluencia de culturas y el surgimiento de una cultura indoislámica que luego se convertiría en la joya de la corona del pluralismo y el multiculturalismo indio bajo los mogoles.
9. (1398) Invasión de Tamerlán (Timur) que rompió la parte posterior de la regla Tughluq.
10. (1526) Invasión mogol dirigida por Babur, un príncipe timurí, contra el Sultanato de Delhi bajo Ibrahim Lodi. Los mogoles también adoptaron la cultura india y añadieron su propia contribución, llevando la cultura indo-islámica a su clímax. Babur pudo haber sido de Asia Central, pero sus descendientes nacieron y se criaron en la India. De hecho, los Mughals posteriores se consideraron indiscutiblemente como indios. Por lo tanto, el uso del término “extranjero” con Mughals que no sea Babur o tal vez Humayun, es un hecho erróneo.
11. (Siglo XVI) los conflictos portugueses con los sultanes Bijapuri, etc., en regiones costeras seleccionadas de la India peninsular, por ejemplo, la captura de Goa en 1510 por Alfonso de Albuquerque. Otras potencias europeas como los franceses, los holandeses y los daneses siguieron después de esto, pero su motivo principal fue el comercio y el monopolio en lugar de una conquista de toda la India.
12. 1739 Las invasiones de Nadir Shah de Persia y las invasiones posteriores de 1748 a 1767 por Ahmed Shah Abdali.
13. (1757-1857) Conquista británica de la India . Esta no fue una invasión de la noche a la mañana, sino una prolongada competencia por el poder entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y gobernantes indios como los Sultanes de Bengala, el Estado de Mysore bajo Haider Ali y Tipu Sultan, los Marathas, los Sikhs, los Awadh Nawabs y los Mughals posteriores. así como con rivales europeos en India como los franceses, los daneses, los holandeses, etc.

Answer 2

¡Solo consideramos a los imperios de Alejandro y Musulmanes como invasores extranjeros, pero ha habido muchos otros antes que ellos!

India ha sido afortunada de estar rodeada por el océano en dos lados y el Himalaya en el norte. Sin embargo, el paso de Khyber en la frontera entre Afganistán y Pakistán ha sido el talón de Aquiles de la India desde la antigüedad. Y casi cada vez, el invasor ha salido victorioso. Las 3 batallas de Panipat fueron ganadas por los invasores.

Entonces sí, aquí está su cronología, sin contar las olas de migración prehistórica

1. Macedonios bajo Alejandro Magno 326 aC
2. Saka (escitas), Yavanas (griegos jonios) y Pahlavas (partos) 200 AC en adelante
3. Imperio Kushan bajo Kujula Kadphises, ~ 50 CE
4. Hunas (Hepthalitas) bajo Toramana, ~ 400 CE. Esta invasión puso fin al gobierno de Gupta en la India.
5. Los árabes, bajo Muhammad Bin Qasim, 711 conquista Sindh.
6. Mahmud de Ghazni, 1000. Famoso por 17 incursiones en India
7. Muhammad Ghori, 1192. Comienzo del gobierno islámico en India
8. Timur el cojo, 1398. Saqueó y vació Delhi. Responsable de matar a 17 millones, el 5 por ciento de la población mundial.
9. Mughals, bajo Babur, 1526. Usó artillería y cañones de pólvora por primera vez en India en Panipat. Imperio mogol establecido
10. Afsharid Persia, bajo Nader Shah, 1739. Trono de pavo real y Kohinoor saqueados de los mogoles
11. El Imperio Durrani (afgano), bajo Ahmed Shah Abdali, asaltó la India 7 veces. Derrotó al Imperio Maratha en Panipat, 1761

Este video me pareció una gran fuente de información sobre la historia india.

Answer 3

Drenaje de riqueza de la India a Gran Bretaña durante siglos de saqueo y saqueo opresivos. Con intereses simples, incluso a tasas muy bajas, la cantidad asciende a alrededor de 600 billones de libras esterlinas. Esta cantidad pertenece legítimamente a la India. ha sido robado por los británicos. Necesita ser devuelto.

Muchos estudiosos han analizado la fuga de riqueza, incluido Dada Bhai Naoroji. Estos son simplemente estimados inteligentes pero basados ​​en una razón sólida. Reproduciré algunos de ellos. Muchos otros están disponibles. Todo lo que necesitas es Google y voluntad.

Dadabhai Naoroji, el fundador del Congreso, también llamó “El Gran Viejo de la India” y mentor de Gokhale y Gandhi, estimado en la década de 1870, en su libro titulado “Pobreza y gobierno no británico en la India”, que el drenaje de la riqueza de la India por los británicos fue de unos 4 millones de libras al año. Calculó esto desde el año 1857 en adelante, que no disminuyó hasta 1947.

Suponiendo que el drenaje fue de aproximadamente 2 millones de libras al año desde 1767 (Battle Of Plassey) hasta 1856 y 4 millones de libras desde el año 1857 hasta 1947, la cantidad total estafada sería una revelación sorprendente en

los términos de hoy Veamos cómo. Si suponemos que el dinero podría haberse invertido al 7,5% de interés compuesto, entonces el valor actual calculado con el valor del dinero en el tiempo es aproximadamente 600,000,000,000,000 libras o 600 billones de libras.

Está claro que es muy importante que los indios se reúnan entre ellos y

pedirle a Gran Bretaña que devuelva el dinero a sus legítimos propietarios, la República de la India. Este dinero podría ser despojado de indios simples pero divididos porque los británicos habían mentido a los mogoles y al público indio en general, cuando el emperador Jehangir estableció por primera vez British East India Company en la India. Dijeron que venían a comerciar pero en realidad estaban construyendo sus ejércitos disfrazados, diciendo que era necesario para salvaguardar los llamados intereses de la Compañía Británica de las Indias Orientales.

El profesor Hyndman había dado una estimación mucho más baja basada en las exportaciones.

2. Los lectores ordinarios raramente siguen los cálculos en el texto. Prefiero por lo tanto poner las cifras del comercio indio en una nota. Hay que tener en cuenta que no existe ninguna analogía entre un país como Estados Unidos e India. El exceso de exportaciones de los Estados Unidos puede ser y, de hecho, está representado por la importación invisible de bonos y otras deudas redimidas del exterior, o por inversiones en países extranjeros, que, en este caso, tampoco aparecerían en el devoluciones comerciales. Es cierto que las deudas de la India no se pagan sino que se agregan, y es igualmente cierto que ella ha realizado y no está haciendo inversiones en el extranjero. En consecuencia, el superávit neto real de las exportaciones de la India sobre las exportaciones a la India, teniendo debidamente en cuenta las exportaciones e importaciones de tesoros, representa la cantidad total de la fuga real de productos de la India sin retorno comercial. Ahora, el exceso total de exportaciones de los últimos tres años, tal como figura en las declaraciones oficiales corregidas, es de 1902-3 £ 18,570,811; para 1903-4 £ 24,961,773 y para 1904-5 £ 20,144,132 o un promedio de £ 21,500,000. Pero esto está lejos de ser la cantidad de drenaje. Para llegar a las cifras reales y para equilibrar correctamente, tenemos (como la estimación de los valores se realiza en los puertos de la India) para agregar al menos el quince por ciento al total de las exportaciones para compensar un monto similar para ganancias, seguros y fletes cobrados por las importaciones en los puntos de desarme. Si esto se hace con respecto a los tres años mencionados, se encontrará que, en promedio, se deben agregar más de £ 14,000,000 a las £ 21,000,000 de exportaciones excedentes. Por lo tanto, el drenaje real anual de riqueza de la India representa al menos £ 35,000,000. De hecho es mucho más; ya que no puede haber ninguna duda de que gran parte del tesoro retenido en la India sobre el saldo del tesoro importado, así como más que su proporción de importaciones comerciales, va a los Estados nativos y fronterizos que no están bajo el control británico directo a pesar de sus importaciones como así como sus exportaciones se calculan con las cifras del territorio puramente británico.

Pero como él mismo reconoce, no ha considerado muchos aspectos.

Otro artículo lo calcula como 521 billones

La estimación más baja es que Gran Bretaña estaba sangrando a India a razón de tres a cuatro millones de libras por año. ¿O eran treinta o cuarenta millones? Necesito verificar eso. De todos modos, sigamos con las cantidades menores por ahora. Promedio de esos a 3.5 millones de libras por año. Suponga que esa suma fue constante de 1857 a 1947. Suponga además que los británicos saquearon un miserable 1 millón de libras por año de 1767 a 1856. Suponga una tasa de interés anual del 7.875% compuesta anualmente. Esa debe ser una buena tasa porque eso es lo que estoy pagando durante los años iniciales de la hipoteca de tasa ajustable en mi casa. Entonces calculamos

Suma_ {n = 1997 – 1767} ^ {n = 1997 – 1856} (1.07875) ^ n +

3.5 * Suma_ {n = 1997 – 1857} ^ {n = 1997 – 1947} (1.07875) ^ n = (0.07875) ^ (- 1) [(1.07875 ^ 231 – 1.07875 ^ 141)

– 3.5 * (1.07875 ^ 141 – 1.07875 ^ 50)] millones de libras.

Eso equivale a aproximadamente 521,000,000,000,000 libras, que se dividirán entre India, Pakistán y Bangladesh. Actualmente se acumulan intereses a una tasa muy seria de 41,000,000,000,000 de libras por año. No he incluido daños e intereses al respecto, por la hambruna de Bengala, el Jallianwallah Bagh y otras lesiones similares. Ni siquiera he incluido “regalos” como el Koh-i-noor. ¡Cuánto debemos amar los indios a George V para haberle dado un bonito regalo como ese para pegar con pegamento su corona de oro! ¿Y adivina de dónde robó el oro y el pegamento?

Sobre la base de las poblaciones actuales de India (946 millones), Pakistán (140 millones) y Bangladesh (119 millones), a menos que deseemos hacer de esto una acción de clase, la participación de India es de 409 billones de libras.

El profesor Ram Ramarao sugiere que los economistas indios deberían estar preparando estimaciones precisas de cuánto saquearon los británicos. Él dice que si los economistas estadounidenses pueden hacer economía ambiental y colocar valores en dólares en la no extinción de las ballenas, y en el aire limpio e impuro, etc., entonces sería un melocotón determinar exactamente cuánto saquearon los británicos. Por supuesto, esas estimaciones también deberían cubrir “obsequios” y daños.

Será bueno tener a mano las estimaciones, incluso si ningún mecanismo de recolección parece obvio hoy. Puede llegar un día en que haya un arma grande colgando del cinturón de la India, y ese tipo de cosas tiene la propiedad milagrosa de hacer posible lo imposible. No por nada, los príncipes indios firmaron en silencio en la línea punteada bajo una declaración de la “doctrina del lapso” que decretó que su reino pasaría a los británicos si no tenían descendencia masculina sobreviviente. Tal vez el ascenso de alta velocidad del príncipe Dody y la princesa Diana a un avión más alto es la señal que todos hemos esperado

Answer 4

[Nota: BCE = Antes de la era común (equivalente a BC); CE = Era común (equivalente a AD).]

__________________________________

1500–1000 a. C.: invasión aria: muy disputada y posiblemente hipotética

520 a. C.: invasión iraní / persa de Darío I

326 a. C.: invasión griega por Alejandro II – alternativamente llamado, ‘Alejandro Magno

Siglo V EC: invasión hun

Siglos XII-XVI CE: invasiones musulmanas (detalles proporcionados por las respuestas anteriores)

Siglos XIII-XIV: invasión mongola

Siglos XVIII-XX (aprox.): Colonización europea

Hasta donde yo sé, esta es la lista en resumen.

Answer 5

Tiene una larga historia, pero en resumen escribo en mi propia evaluación que todo se debió a la religión más antigua del hinduismo, que se basaba en muchos pensamientos imaginarios y no en el pensamiento humano práctico. Era hindú, así como la religión de Buda prevaleció en el subcontinente de la India durante un largo período de tiempo. La religión musulmana en nombre del Islam surgió en el siglo VI y día a día la religión está expandiendo su fuerza en todos los sectores porque se basa en hechos prácticos y nada imaginario. Fue la razón por la cual el 10%, los musulmanes podían gobernar el subcontinente indio durante más de 1000 años. Los británicos a fuerza de su habilidad administrativa y visión de futuro podrían gobernar India primero con hindúes, pero luego se pusieron del lado de los musulmanes porque los británicos pensaban que los musulmanes eran más prácticos a diferencia de los hindúes y gobernaban como tales. Los hindúes de lado corto llegaron al poder de alguna manera, pero los días no están muy lejos cuando los musulmanes están llegando al poder debido a la visión de lado corto de los gobernantes hindúes. La creación de Pakistán en el frente occidental y oriental de los líderes hindúes de lado corto es una bendición disfrazada para los musulmanes. Los musulmanes están aumentando en ambos lados y muy pronto los musulmanes están avanzando para ocupar toda la región, por población, por fuerza y ​​por la inteligencia del pensamiento con visión de futuro.

Answer 6

Trucos para recordar cronología de la historia india antigua