¿Es la armadura personal remotamente relevante o práctica en el conflicto moderno?

Answer 1

La armadura moderna de Kevlar funciona increíblemente bien para detener balas de pistola y proyectiles de escopeta. Kevlar es muy ineficaz contra los rifles de fuego central. ¿Cuán ineficaz? Hice una prueba hace un tiempo para descubrirlo.

Disparé un viejo panel de chaleco de Kevlar de nivel II y logré recuperar las siguientes balas.

1 – 9 mm FMJ de grano 115 yendo ~ 1200 pies (366 metros) por segundo en el hocico. 2 – 7.62 × 39 mm 123 grano FMJ yendo ~ 2150 pies (655 metros) por segundo en el hocico. 3 – .30–06 Springfield 150 grano FMJ yendo ~ 2920 pies (890 metros) por segundo en el hocico.

Esa bala de 9 mm fue la fácil; fue la bala que viste pegada en el panel en la primera foto.

7,62 × 39 mm es lo que usan los fusiles AK-47 y SKS. Todo lo que necesitó para que el panel de la armadura atrapara con seguridad esa bala fue poner un tronco de pino de doce pulgadas de ancho en el camino. La bala iba muy lenta para cuando apareció la parte posterior del registro. La bala apenas golpeó el panel.

.30–06 Springfield es lo que Estados Unidos usó en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea para los rifles de infantería primaria. En estos días es un cartucho de caza de ciervos muy popular. Era una historia muy diferente a las otras balas. Atravesó el tronco y la armadura como si nada estuviera en su camino. Después de muchos intentos, finalmente puse seis capas de otros paneles de armadura (tres paneles doblados) frente al registro. Las piezas de la bala que ves fueron atrapadas en el otro lado por el panel de armadura en la foto. Ese panel también voló hacia atrás unos quince pies.

Kevlar puede detener las balas de rifle de fuego central, pero se necesita mucho trabajo para crear las condiciones adecuadas. Mire todos los intentos fallidos de detener las balas de rifle:

Parte posterior del panel: 1 y 2: orificios de salida para 7.62 × 39 sin ninguna otra protección. 3 – Salga por .30–06 con el registro en el camino. 4 y 5: el chaleco se dobla por la mitad detrás del tronco en un intento de detener .30–06, 4 es el orificio de entrada y 5 es el orificio de salida.

Debería ser obvio que Kevlar simple no lo cortará para detener rondas de rifle de fuego central en condiciones normales. Afortunadamente, hay alternativas.

Estas son placas de acero.

Fuente: ( AR500 Armor Trauma Plate 10 “x 12” )

Alguien les roció un elegante forro de camioneta y decidió vender el resultado final como armadura. Protegen contra algunas balas de rifle. Las placas de armadura de acero generalmente tienen agujeros en ellas cuando son alcanzadas por balas que viajan a más de 3000 pies por segundo.

Esta es una armadura militar.

Fuente: ( armadura corporal interceptor )

Tiene placas de inserción protectoras de armas pequeñas de cerámica en la parte delantera y trasera; El resto es Kevlar. Las placas protegen contra .30–06 y menos. El Kevlar está destinado a la protección contra metralla, pero también proporcionará protección contra pistolas como el panel que vio arriba.

El propósito de toda armadura es mantener vivo al usuario. Cuando la armadura hace su trabajo, la persona que la usa siente que fue golpeada con un martillo pesado y generalmente encuentra algo para esconderse detrás para que no la golpeen nuevamente. Diría que es bastante relevante y práctico para los conflictos modernos.

Answer 2

¡Por supuesto que es! En mi opinión, todos deberían tener un conjunto de armadura corporal de tamaño adecuado, ya sea una armadura blanda clasificada solo para amenazas de pistola y amenazas limitadas de rifle o armadura dura como placas de acero asequibles o incluso la nueva armadura de cerámica asequible. Es una protección pasiva, por lo que incluso si usted es adverso a ser una “tuerca de la pistola”, nadie puede argumentar en contra de una protección pasiva que podría salvar su vida potencialmente. Yo mismo tengo dos sets que configuré a medida y son muy cómodos, espero que nunca los necesite, pero si lo hago, ¡están ahí! Mi armadura blanda pesa menos de 3/4 de libra por inserto, por lo que usarla es casi imperceptible si tienes una buena forma atlética. Mi armadura dura consta de placas de acero AR500 Nivel III + con recubrimiento de fragmentación clasificado para detener las rondas de perforación de armadura de 7.62 × 51 y menos entre otras amenazas. Con una armadura suave debajo de la placa dura, puedes derrotar fácilmente amenazas más altas como .30–06 de perforación de armadura, .300 Win Mag e incluso .338 Lapua. Cada plato pesa 8 libras, por lo que es más pesado, pero si tiene una buena resistencia de la espalda, no está tan mal. Tengo noticias de este tipo de armadura durante 16 horas seguidas bajo el abrasador sol de mediados de julio y he estado bien. ¿Dolorido? Seguro. El AR500 también tenía un plato ligero de nivel III +, de modo que cada plato pesa solo 5.5–6.2 libras cada uno, lo que ayuda, no los he usado, pero imagino que la reducción de peso ayuda muchísimo. También venden portadores de placas ocultables que llevan las placas de manera no amenazante, se pueden usar fácilmente debajo de una chaqueta o incluso debajo de un abrigo. Podría ser muy útil si te encuentras en una situación como disturbios peligrosos y necesitas atravesar un área peligrosa para salir sin parecer policía o militar o un “tipo aterrador”.

Answer 3

La cosa es que la armadura personal del cuerpo generalmente no está hecha de acero. Está hecho de cerámica o algún tipo de material “blando” especialmente fabricado para ese propósito.

También hay una armadura de acero, pero no estoy muy seguro de cómo se comparan con las placas de cerámica. Incluso su tope de rifle promedio, Ceramic NIJ IV pesa de 5 a 8 veces más que la armadura destinada a proteger solo de balas de pistola, y diría que las placas de metal pesan aún más.

La armadura corporal suave generalmente se usa cuando no hay necesidad de protegerse de las balas de calibre de rifle. Por ejemplo, muchas fuerzas policiales usan NIJ IIIA, que bloquea proyectiles hasta un .44 Magnum. Los militares usan ‘placas’ duras (las pones en tu chaleco, como las suaves) que incluso pueden tomar múltiples disparos del rifle SVD.

La armadura personal es un salvavidas. No solo bloquea las balas entrantes, sino que también lo protege de la metralla. Y en todos los sentidos se pueden prevenir las bajas, en mi opinión es bueno estar en uso.

Corrígeme si me equivoco sobre algo, lo buscaré y actualizaré esta respuesta.

Answer 4

La armadura militar moderna es muy efectiva para proteger a los miembros del servicio de la metralla, las balas y los ataques punzantes y cortantes, junto con algunos ataques de fuerza contundente (ser golpeado con palos, etc.). El problema es que un tipo de armadura por sí solo no proporcionará una defensa completa contra todos los ataques, y nunca lo hizo. Incluso en la Edad Media, los guerreros llevaban una combinación de placas, malla y una armadura acolchada para protegerse contra todas las amenazas en el campo de batalla.

(¿notas la cota de malla en los huecos?)

(lo mismo aquí. Esas mangas están hechas de cota de malla y escala, la misma filosofía de diseño, incluso en el otro lado del mundo).

La armadura militar moderna se compone de una combinación de armadura blanda y placas compuestas duras para la mayoría de las armaduras de uso general. La armadura suave proporciona protección contra metralla, disparos de baja potencia y ataques cuerpo a cuerpo, y las placas duras protegen contra la mayoría de las amenazas de calibre de rifle. Sin embargo, no detendrá balas de calibre pesado como .50 BMG o rondas soviéticas de 12.7 mm x 108 mm o más grandes (en este punto, sin embargo, estamos hablando de proyectiles de cañón, no de balas).

(La armadura IOTV se puso como la que usé en Iraq 07-09. Las partes grandes, de color gris claro son la armadura suave, las cosas de color verde oscuro con letras blancas son placas de SAPI, y la cosa de camuflaje es el propio portador de la armadura a la que puedes unir las bolsas para transportar cosas como municiones, agua, granadas, herramientas, etc., etc.)

Ha habido una tendencia a pasar a una armadura más ligera y mínima que solo usa placas para protegerse contra disparos directos, sistemas conocidos como portadores de placas, pero depende del entorno operativo. Es posible que te salgas con el uso de un portador de placas en algunos lugares y en algunas misiones, pero si estás en una zona de conflicto donde hay muchas cosas explotando o los combatientes usan mucha artillería, morteros y cohetes, iría con Un chaleco completo. SF y los contratistas de seguridad a menudo los usarán en misiones de corta duración porque el peso más ligero los hace más rápidos y más maniobrables en la misión. Las fuerzas estadounidenses en Afganistán estaban haciendo la transición a portadores de placas cuando dejaba el servicio debido a la menor amenaza de IED en ese teatro.

(Tenga en cuenta que tiene un área no más expuesta con solo un portador de placa).

He volado con IED, golpeado con una ronda AK gastada y atacado por un individuo con una pieza de armadura, y mi armadura redujo en gran medida la cantidad de daño que hubiera recibido sin ella.

Answer 5

El acero es una armadura realmente mala. Por eso usan kevlar y cerámica. Mi propio equipo puede detener rondas de rifle y es muy ligero. Mis placas de polietileno pesan menos de tres libras por placa y pueden detener las balas disparadas desde cualquier rifle de asalto y la mayoría de los rifles de combate. Los insertos de Kevlar que se sientan detrás de él pueden detener un .44 magnum y una metralla. Mi casco también pesa menos de tres libras y tiene un lugar para montar la visión nocturna. Además de la protección contra traumatismos de fuerza contundente, también detendrá una ronda SMG de 0,44 o 9 mm. Mi portador de placas y mi casco pesan menos de 20 libras con 5 cartuchos de rifle completos, una pistola llena, un botiquín de primeros auxilios, otro equipo misceláneo y mis NOD.

Answer 6

Sí lo es.

Y con la creciente tecnología en otras áreas de uso de materiales y fabricación de armaduras solo mejorará y será más ligera en el futuro.

Hay algunas compañías que están fabricando algunos plásticos súper livianos súper fuertes que pueden ser una opción viable para material de armadura personal liviano. El tiempo dirá.

Hay algunos plásticos que funcionan muy bien hasta el .308 AP que es más liviano que cualquier cosa disponible actualmente. El factor limitante es el costo del fabricante y el de llevarlo al mercado.

Answer 7

La armadura corporal era muy relevante para mi hijo. Su armadura le salvó la vida cuando fue golpeado en el pecho, creo que de 9 mm de diámetro, mientras estaba en el teatro bosnio. Dijo que se sentía como si un martillo hubiera golpeado su pecho. Sufrió costillas dañadas, pulmones y corazón magullados y un hematoma que cubría todo su pecho. Pasó algún tiempo antes de que pudiera hablar correctamente debido a su dificultad para respirar. La mente pensaría que la mayor parte del daño fue de las placas que impactan en su pecho. Mientras absorbe la fuerza de la ronda.

Answer 8

Lejos de ahi. Las armas militares modernas a menudo pueden perforar la armadura del cuerpo, pero la armadura es vital para reducir las lesiones causadas por la metralla y las fallas cercanas, y reducir la fatalidad de una lesión. El objetivo moderno de la armadura es ayudar a mantener las lesiones sobrevivientes, para que pueda recibir tratamiento en el campo de batalla y sacarlas del campo para una recuperación completa.

Answer 9

Hay cientos de policías vivos que ahora serían policías muertos si no fuera por su armadura personal, y la cantidad de sobrevivientes aumenta cada año.

Entonces, sí, sigue siendo relevante.