Dado que la situación de Siria se está volviendo más complicada, ¿qué tipo de estrategia de guerra puede recomendar para que el régimen de Assad gane tal guerra?

Esto se trata de competir con gasoductos a Europa.

Estados Unidos quiere un oleoducto desde Qatar que atraviese Siria y abastezca a Europa porque tendrían influencia política y control sobre el suministro de energía de Europa.

Rusia quiere un oleoducto desde Irán que atraviese Siria y abastezca a Europa porque Irán e Irak son más amigables políticamente con Rusia, por lo que Rusia continuará teniendo un control significativo del suministro de energía a Europa (actualmente, el suministro de gas natural a Europa llega desde Rusia a través de Ucrania y algunos otros satélites soviéticos anteriores).

Para que el gasoducto de Qatar pase, el régimen de Assad debe ser derrocado, y es por eso que Estados Unidos ha estado financiando y equipando a ISIS, junto con su aliado, Turquía.

Para ganar esa guerra, el régimen de Assad debe cambiar repentinamente de opinión y adoptar la política estadounidense, o debe progresar en la tubería rusa para que Rusia tenga más en juego.

Parece que Rusia tiene la ventaja en esta guerra. Estados Unidos carece del liderazgo político y la voluntad de enfrentarse a Rusia directamente y está más contento con actuar a través de su poder. El problema es que el resto del mundo ya tiene suficiente ISIS, lo que significa que Estados Unidos debe salir directamente y en oposición al resto del mundo, o darse por vencido y encontrar otra manera.

ISIS está jugando un juego muy peligroso en Europa en mi humilde opinión. Si provocan la participación militar directa de Alemania, se producirá una tormenta de fuego que no se ve en la región desde los asirios. Están empujando a un animal extremadamente peligroso con un palo afilado. Si se despierta, entonces ten cuidado.

En resumen, para responder a su pregunta, la mejor manera de fortalecerse es fortalecer sus alianzas con sus aliados.