Los pueblos, las naciones y las economías en general no se benefician de la guerra. Además de los costos humanos y materiales, si algo se gana, generalmente lo pierde otra persona: no hay beneficio neto de la guerra. Por el contrario, el conflicto trae incertidumbre que es económicamente desfavorable.
En general, la guerra no es beneficiosa. Sin embargo, puede beneficiar
1. Políticos e ideogistas. Estar en guerra y tener un enemigo de facto tiene un efecto polarizador: hay fuerza en la unidad y la pertenencia al grupo (y el color de la piel, etc., etc.). Las personas que de otro modo no elegirían lados, lo harían y las ideologías más extremas pueden tener sus puntos de vista validados.
2. Fabricantes de armas. Sin conflicto, hay menos necesidad de armas. Sin embargo, puede ser que el conflicto prolongado en realidad no beneficie las ventas de armas, pero estos costos son mantenimiento de los activos existentes, por ejemplo, agua, combustible, aire acondicionado. Las guerras potenciales impulsan la venta de armas en un intento por fortalecer sus fuerzas armadas en futuros conflictos o evitar conflictos. La debilidad invita a la depredación.
3. Organizaciones militares. Estoy tentado a reconsiderar esto. Al igual que con todas las instituciones financiadas por el gobierno, los militares compiten por el financiamiento, y la guerra, presente, inminente o futura, naturalmente impulsa la inversión en el ejército. Crea trabajos y tal. Es de interés para todos los profesionales u organizaciones que no se invaliden. Por otro lado, los profesionales militares son profesionales que se preocupan por hacer bien su trabajo, es decir, para prevenir o concluir rápidamente el conflicto, de modo que un conflicto intenso y prolongado es una evidencia de fracaso.
- ¿Las potencias nucleares occidentales comparten diseños de armas e investigaciones entre sí?
- Si el Primer Ministro del Reino Unido fuera secuestrado por ISIS y llevado a Irak, ¿declararía toda la OTAN una guerra total contra Irak? ¿Cómo sería la guerra?
- Si India y Pakistán fueran a la guerra, ¿con quién estaría el lado de Estados Unidos?
- ¿Cuáles fueron las principales causas a largo plazo de la Primera Guerra Mundial que podrían evitarse?
- ¿Quién ganaría una guerra entre Perú, Bolivia, Chile y Argentina?
Hay una historia china, que no puedo recordar del todo, y sin embargo parece relevante; Donde un médico cura una enfermedad dramática y se convierte en algo muy famoso; Mientras que sus hermanos tratan o previenen enfermedades en una etapa temprana, porque ven los signos temprano y pueden tratar con muy poco, y consecuentemente ganan poca fama ya que las enfermedades que trataron aparentemente no eran graves.