No sé a qué se refería exactamente, pero en política internacional las naciones no van a la guerra sin seguir ningún canal diplomático. Entonces, primero será la negociación por medios diplomáticos. Harán todo lo posible para resolver las disputas y evitar conflictos por todos los medios. Pero si eso falla, entonces las naciones no tendrán más opciones que luchar en la batalla. Puede ser que esta sea la razón por la que se refería. Por supuesto, Hitler no es loco como los proyectos de los medios. Pasó por los canales diplomáticos, trabajó con Chamberlain y otros. Pero después de eso, tiene que tomar los medios forzados para recuperar los territorios que Alemania perdió después del Tratado de Versalles. Y tenía el plan de sacar el máximo provecho de Europa del Este y probablemente de Rusia para hacer que Alemania vuelva a ser genial (si esto le suena familiar :))
Recomendaría el libro de David Irving sobre Alemania en el camino de la guerra y la guerra de Hitler. Y también Orígenes de la Segunda Guerra Mundial por AJP Taylor. Estos dos historiadores son calificados como simpatizantes algo nazis, pero si quieres llegar al otro lado de la historia, entonces inténtalo. De todos modos, todos los demás historiadores tocan la misma trompeta: Hitler es malo, malvado, travieso y demás. Por lo tanto, no le hará daño si le da una oportunidad a lo que la minoría dice. Tengo que decir que el libro de David Irving fue muy esclarecedor, y le encantará cómo Hitler engañó a otros líderes, pero finalmente se enamoró de su propio farol.