¿Era posible que la Armada alemana derrotara a la Royal Navy en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Para responder a esta pregunta, tengamos una discusión muy genérica:

Nunca hubo dudas de que la Royal Navy siempre fue el jugador más fuerte y más capaz, y tenía verdaderas capacidades estratégicas multidimensionales. Era mas grande. Tenía una gran variedad de naves navales, nómbralo, lo tienen. Todavía……..

Alemania tenía un número bastante pequeño de barcos de superficie y una armada más pequeña. El concepto de acorazado de bolsillo de golpear, correr y esconderse funcionó durante un tiempo. También lo hizo la técnica de disparar y correr E-boat. Pero todos estos son de naturaleza bastante táctica y los éxitos, por lo tanto, periódicos sin implicaciones a largo plazo. Una armada puede ser cualquier cosa siempre que sea un cambio de juego marítimo adecuado.

Sus cruceros más grandes como el Bismarck, Eugene o Tirpitz fueron formidables sin duda e influyeron en una vasta área de rutas de envío mientras se desplegaban. Pero su flota de apoyo era algo delgada. La armada real, mucho más grande, estaba dispuesta a hacer cualquier cosa para hundirlos y finalmente pudieron hacerlo. ¿Razón? Tenían un poderoso apoyo para la flotilla, mientras que los barcos alemanes eran solo animales solitarios. Potente sí, pero solo. Tirpitz fue hundido. El Bismarck se terminó mientras estaba en reparación en el estrecho de Dinamarca.

El Kreigsmarine carecía de portaaviones, lo que resultó ser un cambio crucial para la armada real, estadounidense e incluso japonesa.

Los alemanes tenían el único as con su flota submarina de submarinos y, a fines de 1941, el almirante Karl Doenitz (un hombre de la marina muy astuto), es decir, la armada alemana gobernaba el Atlántico Norte. El fuerte agarre estaba ahogando la línea de suministros de los Aliados.

Pero, justo cuando la armada alemana había alcanzado la supremacía de las aguas, Hitler retiró su interés en la flota de submarinos, deteniendo así la necesidad de expansión y manteniendo el dominio. La armada real no estaba descansando. Los códigos de enigma alemanes también se rompieron y, por lo tanto, las ubicaciones de los submarinos se vieron comprometidas con los Aliados. Las capacidades de detección de submarinos de los Aliados también se hicieron muy avanzadas. Estos factores combinados, arruinaron el as alemán de submarinos y con esas aspiraciones navales.

¿Qué deberían haber hecho? Si Alemania hubiera construido una flota más grande y más fuerte con capacidades estratégicas, si Hitler hubiera permitido la expansión y el rápido despliegue de la flota submarina con las embarcaciones eléctricas de largo alcance más sofisticadas, si la armada alemana hubiera invertido en grupos de batalla de portaaviones, entonces la armada alemana podría haber derrotado La armada real.

Answer 2

Francamente no.

Alemania era incapaz de derrotar a la Royal Navy, ya sea táctica, estratégica, institucional, tecnológica o industrialmente.

Alemania desperdició la mayor parte de sus buques de superficie más útiles (Destructores y Cruceros) que invadieron Noruega, y desperdició los menos útiles pero más impresionantes (desde una perspectiva de propaganda, siendo acorazados y todos) buques en incursiones comerciales.

De esta manera, era institucional y estratégicamente incapaz de la victoria: no tenía el tipo correcto de flota para la guerra que estaba intentando, y estaba tratando de usar sus barcos de una manera para la que no eran aptos. Sus tripulaciones y oficiales no fueron entrenados para el tipo de guerra que se esperaba que pelearan.

Los buques de superficie de Alemania también estaban anticuados; “¡Pero John!”, Escucho tu respuesta “¡Bismarck! Tirpitz! ¡Etc! ”Sí. Anticuado. Quiero decir, fueron construidos por todos los medios, pero el diseño de ellos reflejaba que la doctrina de la superficie alemana no había avanzado desde 1918. Los Bismarck y Tirpitz eran, en términos de diseño y concepto, contemporáneos de HMS Hood en lugar de HMS Rodney, IJN Nagato u otros acorazados construidos en el interbellum. Además de esto, la flota de submarinos alemanes no podía mantenerse al día con las innovaciones tecnológicas británicas en la guerra ASW, que realmente era la única forma en que Alemania tenía una oportunidad.

En términos de industria , realmente no necesita trabajo, pero Gran Bretaña estaba superando a Alemania en casi todos los campos, pero especialmente en términos navales. Baste decir que el Imperio Británico produjo 890 buques de guerra entre 1939 y 1945 (de los cuales aproximadamente 700 fueron barcos específicamente útiles para la guerra de AS: fragatas y corbetas, destructores y transportistas de escolta), esto además de los 332 principales activos de superficie que ya se habían utilizado. 1939, mientras que Alemania produjo solo 19 buques de superficie y alrededor de 1100 submarinos. Gran Bretaña estaba reemplazando sus pérdidas y seguía superando enormemente a Alemania, que ni siquiera estaba haciendo lo primero, y mucho menos acercándose a lograr lo segundo.

Y finalmente tácticamente ; Los almirantes y capitanes alemanes individuales, por supuesto, hicieron lo mejor que pudieron con la información que tenían, pero cometieron repetidamente errores de los que no pudieron recuperarse; especialmente entre los comandantes de flotas de superficie. En repetidas ocasiones sus barcos sufrieron graves daños, lo que a su vez resultó en la pérdida de otros barcos en otros lugares. Los ejemplos incluyen Cpt. Langsdorff y Adm. Lütjens.

Answer 3

Respuesta corta: no! Pero no tuvieron que vencer a la marina real ni alcanzar la supremacía. Solo necesitaban hundir la flota mercante y no necesitaban la flota más impresionante para eso, solo una tarea orientada.