¿La guerra naval tiene un lugar en una era de tecnología militar avanzada?

Answer 1

Depende de qué quieres decir con “avance”, pero en su mayor parte creo que es un sí. Incluso cuando la humanidad se haya trasladado a la nave espacial, creo que todavía existiría alguna forma de armada.

Pero hablemos en un futuro más próximo y veamos qué hay que podría reducir la importancia de la marina.

1. El programa Prompt Global Strike de los EE. UU .: este es el programa que tiene como objetivo adaptar la plataforma de armas de súper largo alcance (principalmente sobre misiles balísticos de brazo convencionales) que se puede disparar desde el continente de los EE. UU. A cualquier lugar de la tierra. Podría decirse que, dado que el papel de la marina de los EE. UU. Es atacar a un objetivo lejos de casa, la llegada de un PGS lo suficientemente grande y preciso reduciría significativamente la necesidad de operaciones navales riesgosas.

2. Misil antibuque de largo alcance y misil balístico: la mayoría de los operadores navales en el mundo poseen la armada solo para defender su espacio marítimo contra otras invasiones navales. Muchos de ellos también simplemente quieren una defensa costera extendida (y por eso tienen una nave limitada para ese propósito). Si el misil de crucero hipersónico y el misil balístico se hicieron asequibles y proliferaron, entonces tiene más sentido para la mayoría de las personas poseer cualquiera de estos misiles en lugar del costoso barco en el mar.

---

Hay esos, y aquí hay alguna razón por la que necesitará la armada aún cuando se cumplan 2 de esas condiciones

1. Operación no militar: los buques de superficie no tienen que ver solo con bombardear y matar, de hecho, en su mayor parte también se trata de rescatar, salvar vidas y entregar suministros. No puedes hacer eso sin una nave real.

2. Submarino armado nuclear: como los submarinos están ocultos bajo una superficie de agua extremadamente gruesa, son la plataforma más confiable de capacidad de ataque nuclear. Esta es también la razón por la que probablemente estarán presentes incluso en la era de la Guerra de las Galaxias (tiene mucho más sentido montar Ion Cannon en el submarino que en la superficie …)

3.Entrega de la trompa: puede enviar una bomba o una varilla de metal a una velocidad hipersónica, dentro o fuera de la capa de atmósfera: no puede hacer lo mismo con las personas. Y por esa razón, necesitará un barco para realizar el transporte de la operación de anfibios.

4.Conflicto de baja intensidad: a veces no solo quieres bombardear a tu objetivo. Operaciones tales como antipiratería, trifficking antihumano, antidrogas, contra la pesca ilegal, etc., necesitan su presente naval y no un caparazón real. No puedes hacer lo mismo con solo misiles en tu arsenal.

Por esta razón, creo que la marina estará cerca por un tiempo.

Answer 2

Billy Mitchell estaba seguro de que el poder aéreo sería la sentencia de muerte del poder naval (cerca de la tierra). Los eventos estuvieron muy cerca de demostrar que estaba en lo correcto hasta que ese mismo poder aéreo fue otorgado a las fuerzas navales. Ahora tenemos armas anti-acceso de área que parecen sonar incluso duras e insistentes contra la utilidad de las naves en combate. Pero, como tantos otros aspectos de la guerra, la danza ardiente y puntiaguda entre la ofensiva y la defensa continúa desarrollándose. Dada tanta inversión en el ámbito actual y su eficacia en la entrega de material en todo el mundo, las naciones dudan en renunciar a sus barcos. Las personas inteligentes están continuamente ideando formas inteligentes, con sistemas y procedimientos, para derrotar a las armas antibuque, de modo que la “tecnología militar avanzada” no esté solo en un lado de la ecuación.

Habrá un momento en que los buques de guerra seguirán el camino del caballo, pero ese momento no es ahora. Este caballo todavía tiene mucho poder.

Answer 3

Absolutamente.

La guerra naval abarca una amplia gama de operaciones que son pertinentes para los objetivos defensivos de cualquier número de naciones, no solo de los EE. UU. El mundo aprendió lecciones importantes con respecto a la logística y el suministro durante la Segunda Guerra Mundial, ya que ambas partes intentaron cambiar el resultado de la guerra atacando las rutas de envío mercantes (comerciales). Las embarcaciones navales comerciales mueven grandes cantidades de recursos crudos y procesados, varios tipos de equipos y materiales, así como alimentos, agua y otros elementos esenciales. Al atacarlos, un enemigo puede golpear a un país dado donde es más vulnerable, especialmente si es una nación isleña.

Otra lección que aprendimos durante la anterior Guerra Mundial fue que el poder aéreo móvil (transportistas) es uno de los medios más efectivos para proyectar fuerza y ​​también contrarrestar las fuerzas enemigas de superficie y submarinas. La capacidad de tener aeropuertos móviles y flotantes (un poco exagerado, pero no demasiado) es muy importante cuando uno está considerando una variedad de misiones, desde militares hasta humanitarias y no puede estar lo suficientemente estresado.

Finalmente, la guerra naval es una realidad en un planeta donde la mayor parte de su superficie está compuesta de agua. Poder defender u operar en el océano azul (aguas profundas) es una capacidad que muchas naciones grandes mantienen por las razones anteriores, así como por otros diversos propósitos.

Answer 4

Claro que sí, aunque cuánto depende de qué país estés hablando. Las fuerzas navales tienen diferentes roles que desempeñar y diferentes niveles de importancia para diferentes países, dadas sus posiciones estratégicas y preocupaciones. Resumiré la posición estratégica de las seis potencias mundiales principales / potencias mundiales potenciales en este momento y clasificaré la importancia del poder naval en una escala del 1 al 10, siendo 10 lo más importante y 1 lo menos importante.

Para los EE. UU., La Marina es, con mucho, el servicio más importante por la razón de que EE. UU. Es efectivamente una nación insular (México es un aliado y un socio económico cercano de EE. UU., Y Canadá y EE. UU. Funcionan efectivamente como una nación) . Todos los enemigos / adversarios potenciales que podrían causar un daño grave a los EE. UU. Están en el extranjero. La Marina es la primera línea de defensa obvia. Si Estados Unidos tiene una armada poderosa, nadie más puede realmente esperar dañar a Estados Unidos por medios convencionales. (Tenga en cuenta que aquí estoy abordando las preocupaciones estratégicas centrales de los Estados Unidos. Las guerras que los Estados Unidos han librado desde el final de la Guerra Fría han sido en gran medida guerras de elección sin relevancia para esas preocupaciones estratégicas centrales). Además, cuando se trata de la energía nuclear disuasión, la plataforma más efectiva y de supervivencia para la entrega de armas nucleares son los submarinos de misiles balísticos. Eso no solo se aplica a los EE. UU., Eso es cierto en todas partes del mundo. Nivel de importancia: 9.

La principal fortaleza de Rusia reside en su ejército y su vasta área de tierra. No necesita una armada con tantas especialidades de misión como las que necesita EE. UU., Aunque sí necesita capacidades de defensa costera, así como submarinos para la disuasión nuclear y la interdicción del comercio marítimo de enemigos potenciales. Nivel de importancia: 4.

China necesita equilibrar el poder terrestre y el marítimo. Tiene enemigos potenciales que podrían atacarlos de cualquier manera. Hacia tierra, limita con India y Rusia, dos grandes potencias continentales. Hacia el mar, enfrenta problemas potenciales de Japón y Estados Unidos, así como la dependencia de los suministros de recursos en el extranjero, como el petróleo. China no tiene una tarea envidiable cuando se trata de defensa / planificación estratégica y preparación. Nivel de importancia: 7.

India se encuentra en algún lugar entre Rusia y China en lo que respecta a sus necesidades navales. Sus principales amenazas potenciales (Pakistán y China) son terrestres, pero al igual que China, depende de los suministros en el extranjero para los recursos naturales. Por lo tanto, necesita una armada que sea capaz de proteger esos suministros y asegurarse de que los enemigos no tengan acceso a esos suministros. Nivel de importancia: 6.

Para Japón, una armada es lo más importante. Es una nación insular que depende por completo del suministro de recursos naturales en el extranjero y, por supuesto, todos los enemigos potenciales están al otro lado del mar. Nivel de importancia: 10.

Si se considera a las naciones de la OTAN de la UE / no norteamericanas como una potencia nacional única, entonces están en una posición similar a la India. Su principal adversario potencial es Rusia, que está en tierra. Sin embargo, sus economías altamente desarrolladas dependen en cierta medida de los suministros de recursos en el extranjero, lo que requiere la necesidad de una armada capaz de asegurar esos suministros. El solo hecho de que Gran Bretaña sea parte de este bloque asegura que existe la necesidad de un poder naval bien equilibrado. Nivel de importancia: 6.

Answer 5

La guerra naval es un tema amplio para definir. Pero para que sea simple, no puede haber mucha guerra naval sin tecnología militar avanzada. Y en el ejército, el tipo de tecnología requerida para la guerra naval es de alto grado, incluso en los días en que se extiende al enemigo. La guerra naval mejorada por tecnología militar avanzada es una bestia de un tipo diferente. Es por eso que es más costoso, más costoso, más resistente y se espera que sea más preciso que lo que el Ejército y la Fuerza Aérea podrían ofrecer.

Dependiendo de cómo participes, la guerra naval está en constante evolución y es inseparable de la tecnología.

Otra forma es decir que la guerra naval es algo que tiene lugar sobre el agua, debajo del agua. Tenemos agua azul, agua verde y agua marrón. Y dado que ya nadie va a andar por el otro, la tecnología es útil.

Por ejemplo, la nueva “guerra naval” está sobre el hielo y debajo del hielo, con énfasis en encontrar una alternativa para la puerta de salida de incendios, como una opción para los artistas de escape de la guerra naval bajo la superficie. También se habla de encontrar una mejor manera de eliminar los desechos en la guerra naval del Ártico para estos artistas, pero algunas personas dicen que los desechos comprimidos podrían ser armados. Bien, las preguntas son, ¿qué le devolvemos a los peces? ¿Podrá la vida oceánica alimentarse de ordenanzas inexploradas? Si es así, ¿cómo operamos sin destruir el medio ambiente? Y si un pedazo de desperdicio humano – el tamaño de un hot dog es más mortal que un misil en un ambiente ártico, entonces, ¿cuál será la composición de la próxima generación de misiles y armas en este ambiente?

Hay muchos más huesos para recoger aquí. Pero como se dijo, la guerra naval y la tecnología militar son inseparables. Es mucho más avanzado que lo que ofrecen los militares y la fuerza aérea, y está en constante evolución.

Answer 6

44% si la población mundial vive dentro de los 150 km del mar. El 40% depende del mar como su principal fuente de alimento. El 90% del comercio mundial se mueve por mar.

Los buques también son la única forma práctica para que una superpotencia proyecte energía terrestre a escala global. No puedes mover un ejército y todo su equipo pesado por aire. Solo puede enviar unidades pequeñas, especializadas y ligeramente equipadas. Todo el armamento pesado tiene que moverse por mar o por ferrocarril.

Las naciones tienen un gran incentivo estratégico para controlar las olas.

Answer 7

Sí, siempre que el transporte de mercancías por mar sea el método de transporte más eficiente en energía disponible para la humanidad, se necesitará algún tipo de Marina para patrullar los principales corredores de tránsito de los océanos y mantener la libertad de los mares en aguas internacionales.

Answer 8

La Tierra todavía es principalmente agua, así que sí, la guerra naval tiene un lugar en la era de la tecnología militar avanzada. La capacidad de proteger el comercio no ha disminuido (ver el desorden causado por la piratería) y la capacidad de proyectar fuerza y ​​objetivos nacionales en todo el mundo exigen tecnología naval.

Answer 9

Define lo que quieres decir con guerra naval, si te refieres a esas viejas batallas con los acorazados que usan cañones para hundirse entre sí que no. Si está hablando de submarinos nucleares y portaaviones y destructores de misiles guiados, entonces sí.

Answer 10

Claro que lo hace. El envío es absolutamente esencial para que los vehículos y otros materiales crucen el estanque en números respetables