¿Fue el ataque de Japón a Pearl Harbor tan temerario como la gente normalmente asumiría?

Answer 1

Era arriesgado, tan arriesgado que tomó todo el prestigio de Yamamoto para aprobarlo. Este era su plan y si hubiera tenido éxito, los planes a largo plazo de Japón podrían haber tenido éxito. No lo llamaría imprudente, fue un riesgo calculado. Lamentablemente, la supervivencia de una nación se basó en el resultado de este cálculo.

Dos problemas llevaron a su fracaso.

Uno era que los transportistas estadounidenses no estaban en la base, pero los transportistas no eran el objetivo principal de Yamamoto, los acorazados sí. Parte de las intenciones de Yamamoto era atacar la moral del público estadounidense, ponerles miedo a Japón para que se rindieran. Pensó que destruir su flota de acorazados haría exactamente eso. Los acorazados eran la reina del océano en ese momento. El prestigio de las naciones descansaba en sus flotas de acorazados. Casi nadie sabía que su transportista había reemplazado su día.

Entonces, a pesar de que los transportistas no fueron destruidos, los acorazados sí lo fueron. Como resultó para Japón, los transportistas llevaron la guerra a los japoneses, por lo que su supervivencia fue un problema crítico.

Dos, la tercera ola nunca tuvo lugar porque Nagumo la suspendió, lo que en retrospectiva fue un error. Estaba destinado a destruir los patios de mantenimiento y las instalaciones de almacenamiento de combustible. Si esto se hubiera hecho, el plan podría haber tenido éxito. Los astilleros permanecieron intactos para que los acorazados fueran reparados y el combustible aún estuviera disponible para los transportistas. Estos transportistas cambiaron el curso de la guerra contra Japón.

Primero, la Batalla de Coral Sea eliminó a un par de transportistas japoneses, seguida de una de las batallas navales más decisivas de la historia, la Batalla de Midway.

La batalla de Midway perdió la guerra por Japón. Perdieron cuatro transportistas junto con sus mecánicos entrenados y equipos de tierra. Curiosamente esta batalla tuvo lugar debido a la suerte estadounidense. Una ruptura en la capa de nubes en el momento justo permitió a los estadounidenses localizar la flota japonesa y seguir con un ataque exitoso. El ataque rompió la espalda de la armada japonesa y el esfuerzo de guerra japonés.

Ninguna batalla habría tenido lugar sin los descifradores de códigos aliados que aprendieron a descifrar el código japonés. Conocíamos los planes japoneses y pudimos interceptar ambos ataques.

El lego a menudo subestima la importancia de la inteligencia, pero es crítica. Los nazis perdieron su guerra en parte debido a los descifradores de códigos, los japoneses pueden haber perdido únicamente debido a un código roto, y Lee podría haber perdido en Gettysburg debido a la falta de inteligencia.

Yamamoto y la planificación de Pearl Harbor – The History Reader

Batalla del Mar de Coral – Segunda Guerra Mundial – HISTORY.com

Ataque a Pearl Harbor

Answer 2

La clave para responder a esta pregunta es comprender los eventos que condujeron a Pearl Harbor.

Japón se consideró cada vez más una amenaza significativa para los intereses británicos y estadounidenses en los años previos a la guerra. Su fuerza militar estaba aumentando al igual que su influencia económica en la región. También fueron agresivos.

De la misma manera que creo que la gente se enfoca demasiado en el poderío militar de Alemania en ww2, lo mismo ocurre con el teatro pacífico. Japón es una isla con muy pocos recursos naturales, depende prácticamente por completo de la importación de carbón, acero, caucho, estaño, petróleo, alimentos, etc. Para que continúe creciendo, debe adquirir la seguridad de estas importaciones.

¿Cómo haces eso? ¿Un estado moderno negociaría acuerdos comerciales? En la década de 1930, un estado militar busca la conquista, de ahí la invasión de Manchuria en julio de 1937.

¿Cuál es la reacción de Occidente ante esta invasión y otras posturas militares? Nadie quiere una guerra total con Japón y políticamente sería imposible que Estados Unidos sea el agresor de todos modos. Entonces, Estados Unidos comienza a exprimir económicamente, por ejemplo, la cancelación de su tratado comercial de 1911 en 1939 y sanciones adicionales a lo largo de 1940.

Como resultado, creo que a mediados de 1940 Estados Unidos y Japón estaban en un curso inevitable para la guerra, ya que Japón tenía muy pocas opciones que no estuvieran totalmente en contra de su ideología. Japón no podría sobrevivir sin más conquista o la liberación de las sanciones estadounidenses. Por cierto, esto no es excusa para Japón, que fue realmente un régimen y país horrible en los años treinta y cuarenta.

Si la guerra, limitada o no, con un poder militar e industrial mucho más poderoso, es inevitable, ¿cómo va a ganarla? Una vez que llegue a esa conclusión, necesita una estrategia que le brinde una oportunidad, aunque sea escasa. La visión de Yamamoto fue un golpe de gracia para la flota del Pacífico que evitaría que EE. UU. Interfiriera en el Pacífico durante varios años y probablemente requeriría que EE. UU.

Fue una apuesta masiva, pero ¿quizás la mejor oportunidad que tenían? Las probabilidades estaban firmemente en su contra y cualquier otra estrategia (de hecho, resultó) conduce a una derrota lenta pero inevitable.

Si y es un gran If, destruyeron todos los portaaviones en Pearl Harbor, creo que es una fantasía que los Estados Unidos lo dejen ir. Creo que el beneficiario es más probable que sea Hitler, ya que Estados Unidos le da mayor prioridad a la campaña del Pacífico. Quizás 1943 sea un mejor año para Japón, pero aún así pierden la guerra. Por lo tanto, en mi humilde opinión, es una apuesta que no tiene posibilidades reales de éxito a largo plazo, incluso si funciona según lo planeado, ¡pero eso es en beneficio de la retrospectiva! En el momento en que necesitas idear cualquier tipo de estrategia, tal vez parecía la mejor y única opción.

Answer 3

No fue imprudente en absoluto. Tienes que entender el ataque en el contexto de lo que Japón estaba tratando de hacer para entender el ataque.

Desde principios de la década de 1930, Japón se había expandido a China y creó el estado títere de Manchukuo. A medida que las fuerzas japonesas ampliaron su control sobre áreas más grandes de China, su brutalidad se volvió legendaria. La violación y el saqueo fueron un hecho cotidiano. En 1937, el ejército japonés atacó y ocupó Nanking y masacró en algún lugar alrededor de 200 a 300,000 personas. Dijeron que se podía oler la ciudad a kilómetros de distancia de todos los cadáveres. Esta brutalidad absoluta enfureció a la gente en los Estados Unidos, pero no hicieron mucho al respecto. Finalmente, el presidente Roosevelt envió 100 primeros modelos de P-40 a China y permitió que un grupo de pilotos estadounidenses renunciara para poder ir allí a luchar. Estos fueron los tigres voladores. Pero los japoneses continuaron su expansión a pesar de las protestas estadounidenses.

Finalmente, Estados Unidos congeló los activos japoneses en los Estados Unidos y cortó los envíos de petróleo y acero. Esto puso los planes de expansión japoneses en una situación difícil, ya que sin petróleo y acero, no se puede pelear una guerra. Además, Japón también necesitaba caucho y arroz. Tenga en cuenta que Japón era una isla con muy pocos recursos naturales, y los estábamos cortando de nuestros suministros. Los señores de la guerra japoneses se pusieron en una posición en la que tenían que renunciar a su territorio ganado con tanto esfuerzo u obtener por la fuerza lo que no podían obtener con el comercio.

Se tomó la decisión de ir a la guerra y tomar lo que necesitaban. El ataque a Pearl Harbor fue simplemente una punta de un plan de ataque múltiple. Como se ha señalado, el ataque de Pearl Harbor estaba destinado a neutralizar la flota del Pacífico de EE. UU. Mientras se realizaban las conquistas. Pero también se realizaron ataques en el Lejano Oriente en Filipinas, donde casi toda la fuerza aérea de los EE. UU. Fue aniquilada en tierra. Los acorazados británicos Price of Wales y Repulse fueron enviados al fondo con algunos de los bombardeos de buceo más precisos jamás vistos. Se realizaron ataques exitosos en todo el sudeste asiático.

Si la guerra hubiera terminado después de 6 meses, los japoneses habrían sido muy felices. Habían completado prácticamente la conquista de todas las tierras que necesitaban para petróleo, caucho y alimentos. Por desgracia, como también dijo Yamamoto, “hemos despertado a un tigre dormido”.

El ataque fue parcialmente exitoso ya que se hundió o dañó 8 acorazados, pero el Almirante Chuichi Nagumo por primera vez, pero no la última, retrocedió antes de que se diera el golpe mortal. El próximo ataque que habría demolido a Pearl como base avanzada y enviado a la flota de regreso a los Estados Unidos continentales. Desafortunadamente para los japoneses, tanto los transportistas como los submarinos quedaron intactos junto con las granjas de tanques de petróleo.

Entonces, en el contexto del gran esquema de las cosas, el ataque a Pearl no fue temerario en absoluto, sino completamente exitoso para paralizar la flota estadounidense, sino solo por un corto tiempo. Yamamoto, quien planeó el ataque, dijo que durante los primeros seis meses me volveré loco, pero después de eso no puedo garantizar nada. El destino de Japón se selló cuando la primera bomba explotó en Pearl Harbor.