¿Por qué las naciones europeas, no China, se convirtieron en las mayores potencias en el siglo XIX / XX?

Answer 1

Geografía. En los siglos XV y XVI, los extremos occidental y oriental de Eurasia tenían un nivel tecnológico y militar aproximadamente igual. Debido a una combinación de razones geográficas y climáticas que detallo en la respuesta de Greg Blandino a ¿Por qué los europeos, en lugar de los chinos, colonizaron las Américas, dado que tenían una experiencia técnica similar en ese momento? cualquiera que sea la civilización ubicada en el borde oriental de la “Isla Mundial” euroasiática, estaba destinada a alcanzar primero los continentes americanos, todos los niveles tecnológicos son iguales.

Esto es cuando comienzas a ver que las naciones europeas comienzan a superar a las civilizaciones india y china y comienzan a dominar el mundo. El acceso a la tierra, los recursos y la mano de obra estadounidense concentraron la riqueza de 3 continentes en Europa. Los poderes coloniales se beneficiaron directamente, los no coloniales indirectamente.

Esta ventaja condujo a la superioridad científica, técnica, económica y militar que las naciones europeas disfrutaron en los siglos XIX, XX y XXI. La capacidad de trasplantar Europa a masas de tierra en masas de tierra en la misma latitud en América del Norte, América del Sur y Australia también dio a los europeos un impulso demográfico invaluable. Es difícil creer esto ahora, pero los “europeos” dentro y fuera de Europa eran el 40% de la población a principios del siglo XX. No es de extrañar que dominaron el mundo hasta que decidieron destruirse en una guerra civilizatoria.

Gracias por el A2A.

Answer 2

“La paz te ha costado tu fuerza, la victoria te ha derrotado”.

… como un cierto personaje ficticio podría decirle al emperador Qing del siglo XVIII.

Ninguna nación dominó Europa desde el principio de los tiempos, y la constante competencia y guerra obliga a las naciones a ser innovadoras y encontrar nuevas formas de adelantarse a las demás naciones, a través del comercio, la guerra, la intriga, cualquier cosa. Mientras tanto, en la región de Asia y el Pacífico, China era claramente la nación más avanzada y no tenía competencia. Sus principales amenazas habían sido tradicionalmente internas, y el gobierno actual estaba bien posicionado para aplastar la escoria rebelde. Los “bárbaros” fronterizos, especialmente los peligrosos nómadas del norte, habían sido pacificados durante siglos. Con paz en el país y en el extranjero, y una economía autosuficiente, con muchos productos deseables para exportar, China se contentó con lo que tenía, ya que es imposible saber que el pasto es más verde del otro lado si no hay otro lado para hablar de.

Europa y Asia Oriental habían estado separadas hasta que la intensa competencia y el cierre de la Ruta de la Seda por el Imperio Otomano llevaron a los europeos a aumentar su contacto con Asia Oriental. Al principio, había suficiente espacio para todos, pero los europeos siguieron expandiéndose. China finalmente entró en conflicto con los europeos, y aún ganó inicialmente ya que no eran esfuerzos concertados. El primer choque de imperios fue en 1841 cuando los británicos revelaron al mundo cuán lejos estaba China, y por extensión el resto de Asia, en comparación con Europa. Hasta 1841, fuera de los círculos de expertos, nadie sabía que China y Europa tenían una brecha tan grande.

Answer 3

Yo diría que se debe a varias razones.

China, cuando fue tomada por la dinastía Qing y Manchus, eran guerreros hábiles, sin embargo, mientras que el resto del mundo estaba recurriendo a las industrias y la maquinaria, China bajo el manchus todavía se dedicaba a la lucha militar atrasada.

Los manchúes eran un grupo nómada con un sistema de lenguaje básico pero excelentes guerreros. Cuando subieron al poder, pisaron muchos dedos de los pies … por ejemplo, cuando este diplomático británico fue a visitarme, creo que el último emperador Qing, fue rechazado con rudeza (en parte porque no entendía las costumbres chinas a inclinarse) para el emperador), los chinos Han odiaban a los gobernantes manchúes, por lo que muchas rebeliones, el shogun japonés ni siquiera veía a Manchu como un verdadero líder.

El segundo factor sería la guerra del opio. Fue entonces cuando el mundo vio que China no era nada que temer. Perdieron ante Gran Bretaña, que abrió las puertas a tratados desiguales. Con el opio, China perdió mucha plata, lo que dañó la economía y con la pérdida de la primera guerra sino-japonesa, se difundieron más mensajes de que China es débil, lo que permitió a los países europeos hurgar en China.

El tercer factor se basa más o menos en este filósofo (cuyo nombre no recuerdo …). La economía y el flujo de energía cambian constantemente. Ningún país tendrá constantemente una economía estable y un poder estable. Entonces, si bien China pudo haber sido la mejor en términos de economía y poder en el siglo XVIII, el mundo cambió.

Answer 4

China quería seguir siendo tradicional y aislada. El opio, el té y la seda impidieron todo esto cuando China intentó poner fin al comercio de opio, Gran Bretaña ganó fácilmente y el comercio y las crisis de adicción al opio de China continuaron (solo terminó cuando la China comunista también terminó y mató a los usuarios. Antes de eso, varias potencias europeas sostuvo el poder. Gran Bretaña tomó Hong Kong como botín de guerra. China fue explotada y luego pasó por una agitación con Mao. Solo cuando el capitalismo regresó, pero China controló su propio destino, se convirtió en un gran poder debido a una regulación mínima y la gente solía trabajar bajo condiciones extremas por poco. Aunque no soy amante del comunismo, China se convirtió en su propio maestro, luchó contra los Estados Unidos en un punto muerto en Corea, mientras que bajo Kai Shek, era un títere codicioso y ciertamente no era democracia. Hay más, pero el aislacionismo, tomar té, opio en grandes cantidades y atrasos militares (y europeos

Answer 5

La respuesta es simple: América

La única razón por la que Europa se volvió tan avanzada tecnológicamente durante ese período fue porque tenían (y todavía tienen) una economía sólida y bien desarrollada que solo es posible mediante el descubrimiento y la colonización de América.

Los chinos, por otro lado, habían prohibido cualquier intento de exploración de ultramar desde que su gran flota completara su viaje a Arabia, India y las Indias Orientales. No creo que deba explicar ahora cómo la ruta comercial del Atlántico significa tanto para el avance de Europa. China se había convertido económicamente fuera de clases por los europeos mucho antes de que su tecnología y conocimiento científico también se convirtieran en clases, y esto se redujo a un solo evento: el fracaso para descubrir América y hacer uso de ella comercialmente

Answer 6

China no era el estado más poderoso a principios del siglo XVIII.

Sin embargo, China creía que ella era el estado más poderoso, y por un margen abrumador, por lo que China no necesita encontrar formas de fortalecerse aún más.

Como tal, mientras Europa desarrolló y probó su armamento en batalla, China se contentó con dormir en su sueño. Cuando la Embajada de Macartney ofreció mostrarles a los chinos sus rifles más nuevos, los chinos se negaron porque creían que los cerrojos eran suficientes, a pesar de que ya era obsoleto en Europa desde principios del siglo XVII.

Para cuando la realidad golpeó como un camión, ya era demasiado tarde.

Answer 7

La iluminación derrocó a la Iglesia como la autoridad en todo y la reemplazó con una creencia en la investigación racional y científica con escepticismo incorporado. Una verdad recibida fue reemplazada por una verdad por la cual Everyman puede participar en la lucha. En China no había una clase separada de científicos filósofos, solo funcionarios entrenados por Confucuan que controlaban el conocimiento y la educación.

Answer 8

China tenía una cultura que impedía el cambio. En la medida en que alguien pensó en esto, se consideró como la solución adecuada.

Tenga en cuenta que muchos europeos del siglo XVIII pensaban que China tenía una mejor forma de vida que la suya. Fue una inspiración para la Ilustración europea.

Fr más, vea por qué los viajes marítimos de Ming no condujeron a nada