Depende de cómo se defina como “Fuerza principal”: ejército con la mayoría del ejército o la mayoría de la gente.
Si dices el que tiene más ejército, sin duda es KMT.
Si dice que es más efectivo, debería ser CCP.
La mayoría de mis materiales son versiones chinas. En una conclusión, desde 1940, en el campo de batalla de China, los japoneses pusieron más ejército a sus espaldas (Huabei y Dongbei). Varios materiales tanto del ejército japonés como de otros historiadores de los países muestran que Japón no planea eliminar el KMT en absoluto. Piensan que el PCCh es más peligroso.
- Antes de la dinastía Qing, ¿tuvieron China y Rusia intercambios históricos?
- ¿Cómo desapareció el idioma manchuriano y fue reemplazado por el chino mandarín?
- ¿Fue realmente malo estar en las antiguas dinastías china y coreana?
- ¿Es cierto que los chinos han llegado a América antes de Colón?
- ¿Qué fue antes de la dinastía Xia en China? ¿De dónde vino la gente Xia?
En The Cambridge History of China , sobre la Operación Ichi-Go, los japoneses se centran en la base aérea de los EE. UU. En China, en lugar del Gobierno de Chongqing (KMT). En la última etapa, cuando Japón es débil, KMT crea una maravilla militar de que pierden 38 ciudades en 37 días. Los japoneses están tan exhaustos pero aún pueden vencer a KMT. Lo que es peor, KMT intimida a los ciudadanos chinos y, por lo tanto, a los ciudadanos chienses se rebelan para luchar con el ejército chino (ejército KMT). Cuando los invasores japoneses invaden, los ciudadanos chinos luchan con el ejército chino. ¡Qué absurdo es!
KMT tiene muchas más personas con equipos mucho mejores, pero no se aprovechan de ellas en absoluto. KMT hace un mal trabajo con la asistencia de Estados Unidos y SU. mientras que el PCCh no obtiene casi nada de SU La Historia de Cambridge de China tiene una sección de asistencia estatal que China recibe del mundo y el PCCh no recibe casi nada.