¿Por qué Japón y China no se convirtieron en un país en la historia temprana?

Japón comenzó como una extensión de la cultura coreana y, sin embargo, casi siempre han sido enemigos. Japón convirtió a Corea en una colonia en 1910, pero se disolvió después de 1945. No hay coreanos que busquen un regreso a esos días como anhelan la reunificación con el Norte.

Del mismo modo, China y Corea pueden haber tenido raíces culturales similares, aunque un grupo lingüístico diferente. Muchas características de la cultura coreana se remontan a las raíces chinas: su vestimenta es de los Tang; su farmacopea del Ming: su comida; sistema de gobierno; arquitectura, etc. y, sin embargo, nunca han tenido una sugerencia de fusión, a pesar de varios intentos de invasiones por parte de China.

Mi punto es que China y Japón están mucho más separados que China-Corea; o Japón-Corea. Y sin embargo, los japoneses por un tiempo realmente creyeron que tenían un destino histórico para gobernar China, ya que compartían la cultura confuciana y los caracteres escritos. Así como los mongoles y los manchú asimilaron la cultura china y gobernaron China cuando el gobierno chino y la disciplina social colapsaron, seguramente fue evidente que los japoneses, que asimilaron la tecnología occidental y demostraron una disciplina social y una unidad política mucho mayores, heredarían el manto de proteger ¿Cultura e historia chinas? ¿Cómo aprovecharon una gran oportunidad histórica?

Los asaltos anfibios eran abrumadoramente difíciles en aquellos días. No es Age of Empires, donde puedes entrenar algunos transportes y enviar catafrácticas y helepolis y pisotear al enemigo.

40,000 hombres se referían a cuánto pudo transportar MacArthur de Japón a Corea, con un elemento de sorpresa (solo había 6,500 soldados enemigos) y la armada más poderosa del mundo. China no fue marinera durante la mayor parte de su historia, y Japón podría reunir muchas más tropas de las que China podría desembarcar. Después de la primera invasión fallida de Kublai, Japón se esforzó mucho para prepararse contra una segunda, que en su mayoría valió la pena cuando llegó la segunda.

Incluso si el ataque fue exitoso, a muchos les gusta la idea de ser el rey de su propio país, por lo que habrá rebeliones. Vietnam, por ejemplo, luchó contra China durante miles de años y todavía es un país independiente en la actualidad. Atacar y mantener Japón es insondablemente más difícil.

No tiene sentido pensar por qué se convertirían en una sola nación. Incluso hace 2 mil años, China era mucho más avanzada que Japón, y son 2 pueblos muy diferentes con diferentes culturas, idiomas y costumbres. Sin mencionar que ser una nación isleña tiende a aislarte.

De hecho, China intentó apoderarse de Japón cuando fue controlado por los mongoles, en 1274 y 1281. Ambas invasiones fracasaron miserablemente debido a la terca resistencia japonesa, los tifones y la mala planificación, especialmente en la segunda invasión.

Creo que me rechazarán por ser demasiado simplista: los chinos consideran que “mian zi” o la cara o el reconocimiento social son lo más importante de sus vidas tanto que incluso morirían por ello. Entonces, como el estado de Suzerain, China ejerció control sobre las naciones vecinas más pequeñas, incluido Japón, que ya había satisfecho el anhelo del emperador por “mian zi”. Eso es suficiente. Nadie tenía la intención de perder tiempo o energía en algunos lugares aislados poblados por los “bárbaros”.

Demasiado distante. Y China tampoco logró asimilar lo que se convirtió en Corea.

Eran dos pueblos diferentes, ¿por qué se convertirían en un solo país? Esto sería como preguntar por qué toda Europa no se convirtió en un solo país, o por qué Estados Unidos y México no se convirtieron en un solo país.