¿Los misteriosos jeroglíficos del Templo del Faraón Seti I muestran un helicóptero, un tanque y un avión?

Answer 1

Primero tenemos que entender, incluso los faraones se ponen celosos.

Debido a eso, robar crédito por el trabajo anterior de Pharoah fue un proceso común en el Antiguo Egipto y la evidencia se puede ver en muchos templos egipcios.

Aquí, por ejemplo, hay un Cartucho de Ramsés II en un templo en Karnak:

Si observamos con atención, podemos ver que hay rastros débiles del nombre de su abuelo, Ramsés I (por ejemplo, la delgada línea que cruza la línea ondulada y profunda tallada en la parte inferior del cartucho).

¡Ramsés II ha robado crédito por el templo, al tallar su nombre sobre el de Ramsés I! ¡El abuelo no estará contento cuando escuche sobre esto!

De hecho, Ramsés II es conocido por pegarlo donde no pertenece … su nombre es. En todo Egipto hay tallas que dicen ‘Reglas de Ramsés II’. Lo cual como faraón hizo, pero aún así fue un poco descarado de su parte.

El templo de Abydos

Por lo tanto, hemos establecido que a Ramsés II le gustaba robar el crédito de los templos al tallar en exceso su nombre en los monumentos existentes.

Pero seguramente no le haría lo mismo a su querido padre (Seti I) … ¿o sí? Echemos un vistazo.

El templo de Abydos

¡Un rincón en particular atrae nuestra atención, porque justo delante de nuestros ojos hay un helicóptero tallado en el dintel! Woah: ¡quizás Von Daniken tenía razón después de todo!

Espera un minuto. Como ya sabemos que Ramsés II tiene forma, tenemos una muy buena idea de lo que sucedió:

Ahora que conocemos el pequeño juego de Ramesses, podemos ver que los glifos son perfectamente legibles y exactamente como se esperaban.

Los glifos azules dicen:

El que renueva los nacimientos, fuerte con una espada, que subyuga los nueve arcos.

que era uno de los nombres de Seti I.

Los verdes dicen:

Protector de Egipto, que frena las tierras extranjeras.

que era uno de los nombres de Ramsés II.

Ramsés, estás retumbado!

Conclusión

Los glifos son nombres dados a Seti I y Ramsés II, superpuestos entre sí. El hecho de que se vean como vehículos modernos es casualidad.

Por cierto: la imagen y la traducción de los jeroglíficos son de
Jeroglíficos de helicóptero explicados

Answer 2

En el Templo Egipcio de Abydos hay imágenes de un helicóptero, un tanque y un avión. ¿Cómo se puede explicar esto?

Originalmente, esto se escribió como una pregunta sobre las pirámides, pero estas imágenes se encuentran en el Templo de Osiris en Abydos. Pregunta editada.

Ahora, en cuanto a las imágenes mismas …

En realidad fueron creados en dos pasos. El primer conjunto de imágenes finalmente se cubrió con yeso, y se grabó un nuevo conjunto de imágenes en eso. Sin embargo, las tallas fueron un poco profundas y afectaron esta área en particular, creando una combinación de imágenes, llamada palimpsesto .

Hay algunos detractores de esta explicación, pero la primera imagen de arriba tiene sentido cuando ambos conjuntos se ven individualmente. Además, cuando se toma en contexto con el resto de las inscripciones, las tres, interpretadas como vehículos de aspecto moderno, no tienen ningún sentido.

Teniendo en cuenta que las tres imágenes tienen una forma increíblemente moderna, solo dice que lo que vemos tiene una modernidad reconocible. Pero, solo porque nuestros cerebros vean algo que reconocemos como moderno no significa que eso sea el tallado.

Pero, en caso de que alguien tenga dudas, el mejor argumento contra los egipcios, o cualquier otra persona en ese momento, tener algo como un helicóptero, tanque o avión, es el simple hecho de que algo tan notable y revolucionario hubiera sido grabado en muchos más lugares que un solo bloque de jeroglíficos en un templo en Abydos.

Ya que estamos en el tema de tallas extrañas en lugares antiguos, ¿qué piensas de esto?

Creo que es R2D2 recibiendo un masaje en la cabeza de C3PO.

Bueno, al menos en este caso, eso es probablemente lo que es.

Answer 3

De Rationalwiki

Helicóptero Abydos

El templo fue construido durante la XIX Dinastía del Antiguo Egipto, en el Nuevo Reino posterior a Amarna. Fue construido como un cenotafio y templo mortuorio para Seti I, uniéndolo al culto de Osiris, que tuvo una gran presencia en Abydos, y el templo presenta un tema prominente de Osiride, aunque otras deidades, así como el propio Seti I, fueron adorados aquí. El templo no se completó en la vida de Seti I, pero fue completado por su hijo, Ramsés II, a principios del reinado de este último. El trabajo de Ramsés II fue inferior al de su padre, y es fácil decirlo, incluso sin leer las inscripciones del templo, en el que se completó cada sección. Como resultado de este trabajo “de mala calidad”, algunas inscripciones se volvieron a tallar, se cincelaron apresuradamente, se modificaron usando relleno de yeso, o incluso simplemente se enyesaron y nuevas inscripciones cinceladas en el yeso, que durante milenios se desmoronaron o se secaron, cayendo del cantería

En general, solo se distribuyen dos o tres fotografías de la inscripción para respaldar el argumento del “helicóptero Abydos”. Uno de ellos parece haber sido “limpiado” digitalmente para que la inscripción se vea mucho más “ordenada” que su estado real. Esto en sí mismo ha despertado muchas dudas en la academia, y la baja resolución de las imágenes suministradas como “prueba” no hace nada para convencer a los interesados ​​en preocupaciones académicas sobre las interpretaciones “creativas” de la historia egipcia. La inscripción en sí está en los huecos oscuros cerca del techo del templo, y de hecho es casi imposible de ver con algún grado de claridad desde el suelo.

La falta de ejemplos sobrevivientes de la nave que los defensores del helicóptero Abydos afirman que la inscripción describe no es un elemento disuasorio para la creencia. Tampoco lo es la falta de ninguna otra inscripción en ningún otro monumento egipcio, ni ninguna mención de dicho oficio en ninguna literatura egipcia. Ni tampoco ninguna mención de los Atlantes / Pequeños Hombres Verdes que les trajeron tal tecnología. El silencio de los egipcios sobre este grado de tecnología aplastante e impresionante en comparación con sus rivales es curioso, dado su entusiasmo sin fin por las declaraciones característicamente inmodestas de su propia grandeza y superioridad sobre sus rivales extranjeros.

El caso para volver a tallar es abrumador. No solo hay innumerables ejemplos de exactamente las mismas prácticas que se emplean en otros sitios en todo Egipto, sino que las reconstrucciones de los textos originales y modificados, antes del deterioro de la capa de yeso, también se han reconstruido para hacer un argumento completamente racional y plausible para el alteración del título de Seti I al de Ramsés II.

Para resumir, por lo tanto, podemos concluir que el “helicóptero Abydos” es, de hecho, una mierda irracional.

Answer 4

El “ Original ” encontrado en el Complejo Abdos, en el Templo de Seti I construido por Menmaatre Seti I 1290-1279 AEC.

La “ Copia ” encontrada en el Complejo del Templo de Karnak, el Gran Templo de Amón, construido por Usermaatre-setpenre Ramesses II, 1279-1213 a. C.

Los símbolos encontrados en ambos sitios no han sido decodificados, ya que no coinciden con ningún jeroglífico.

Después de aproximadamente 100 años entre las dos obras, uno puede sacar las conclusiones sobre por qué el Original tiene muchos más detalles que la Copia. He visto personalmente cada insitu y estoy seguro de que los elementos menos pronunciados de las imágenes en el Original son parte del diseño original. Toda la serie tiene este efecto, incluso las áreas que no se disputan como “reelaboradas”.

También hay una marcada diferencia en la técnica utilizada para las dos inscripciones, la copia se corta en la piedra y, por su naturaleza, no puede mostrar detalles extremos. Sin embargo, el Original es una técnica mucho más refinada donde las imágenes se muestran y pueden mostrar el mayor detalle.

La clásica postulación egiptóloga (circa 1994) de que los símbolos del Templo Abdos Seti I son una versión de los Palimpsests de piedra ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pal …) puede ser algo descartada por el hecho de que el Original claramente tiene más detalle que la copia.

Creo que uno debería apoyar el elemento de Occam’s Razor ( http://en.wikipedia.org/wiki/Occ …) que la explicación simple, que estos son jeroglíficos verdaderamente desconocidos y no la parte de un recorte de viejos Los jeroglíficos deben ser la mejor explicación.

Mi presentación aquí es no estar de acuerdo o en desacuerdo con ninguna conjetura sobre lo que estos símbolos pueden significar. Parte del problema al tratar este tema es el deseo de algunos académicos de distanciarse de los problemas que el público en general puede estar preparado para un análisis profundo e instantáneo.

Sin embargo, en la búsqueda de hechos, tal vez el próximo gran paso serio sería descubrir qué significan los Símbolos y por qué el Original estuvo realmente cubierto hasta principios de los años noventa.

Answer 5

Me encantan estos simulacros (para usar un término amado por el Fortean Times), pero por mucho que me gustaría creerlo, no es lógico asociar estos símbolos con la tecnología moderna.

El “submarino”, por ejemplo, me parece un pez. No hay coincidencia allí, los submarinos están diseñados para moverse a través del agua, y un pez es la criatura más eficiente en el agua, ergo un submarino está diseñado para tener forma de piscine.

Imagine estas formas en todas las formas 3D posibles: la “torreta de armas” en el tanque no es necesariamente cilíndrica, podría ser plana y verse desde nuestro POV.

¿También los “extraterrestres” o egipcios hiper-avanzados habrían dejado registros más sofisticados, que unos pocos garabatos, sin duda?

Los extraterrestres incluso habrían desarrollado un helicóptero, un modo de vuelo difícil de volar y bastante torpe para seres con capacidades interestelares, más rápido que la luz, habría pensado.

Answer 6

No soy egiptólogo. He visto esta imagen antes, pero aún me costó descubrir cuál se suponía que era …

Pero aún así: todos ignoran la extraña cuña debajo del “zepelín / avión”. Esa cuña se ve comparable a la parte inferior del “helicóptero”. ¿Y qué hay de las líneas triples debajo del “helicóptero”; Cómo inventaron los egipcios cercas o la letra M? No, no necesariamente; algunos jeroglíficos están estilizados, y eso está bien.

El “zeppelin / avión” tiene un punto en el “ala”, y el tanque tiene líneas en la “parte trasera”. Las líneas en el “tanque” me hacen parecer más como el contorno de los dedos de una mano; y el punto, por lo que sé, podría significar que el “zepelín” es en realidad una serpiente o un pez.

En todos los casos, concluir que los egipcios eran viajeros en el tiempo / proféticamente precisos sobre la base de unos pocos ideogramas rayados y posiblemente vandalizados es un poco exagerado.

Answer 7

Su ‘helicóptero’ se parece mucho a un sarcófago tendido en el suelo. El ‘submarino’ se parece al exterior de una mano con el pulgar hacia arriba, posiblemente acunando un objeto. El ‘zeppelin’ parece una mano extendida que sostiene un tazón o una herramienta de algún tipo. No veo un planeador.

Ahora, ¿lo que ve arriba parece más probable que haya sido un símbolo común e importante para los antiguos egipcios, o es realmente un destello de conocimiento sobre el diseño de múltiples máquinas altamente avanzadas, no concebidas hasta más de tres mil años después?

Da justicia a los creadores de los increíbles vehículos que tenemos hoy. Esas máquinas son el resultado directo de miles y miles de horas dedicadas a un diseño, revisión, fabricación y rediseño cuidadosos antes de lograr la forma que tienen hoy.

Answer 8

Gracias por el A2A, Tommy Sandford. Las respuestas ya dadas resumen el punto clave: lo que parece ser un helicóptero y un dirigible son realmente dos conjuntos de jeroglíficos superpuestos entre sí.

Realmente no veo un tanque o un planeador. El “planeador” parece más una cabeza de cocodrilo vista desde el costado ya que está medio sumergida. El “tanque” solo se ve como un tanque cuando me digo que parece un tanque. De lo contrario, me recuerda a una mazorca de maíz acostada de lado … o una mano con dedos alargados.

El problema con los patrones es que es difícil no verlos, y la mayoría de las personas (por lo que puedo decir) no lo intentan. El “helicóptero” realmente se parece a uno. Me recuerdo a mí mismo que solo se parece a uno.

Y la idea de que los egipcios eran místicos que de alguna manera podían ver el futuro es muy antigua. Has escuchado algunas de las historias: las pirámides fueron construidas por extraterrestres. Egipto fue colonizado por sobrevivientes de la Atlántida hundida. Las pirámides emiten energía mística. Etcétera. Esta es una combinación del misterio de los heiroglifos (hasta que Champollion rompió el código) y la presencia de Egipto en la Biblia.

Por estas razones, las personas están predispuestas a ver lo extraordinario en los jeroglíficos egipcios siempre que sea posible. Es solo humano.

Answer 9

Bueno … esto es realmente una pieza controvertida de jeroglífico en el templo de
Abydos Algunas personas (que afirman que los egipcios tuvieron algún contacto con extraterrestres) creen que este jeroglífico es real y está en forma original.

Otro dice que la talla fue alterada por los sucesores de Ramsés II (puede ser Merneptah). Era una práctica común entre los faraones de Egipto destruir los símbolos y la gloria de sus antepasados ​​para exhibirse. El ejemplo es el templo de Hatshepsut en Deir el Bahri, donde estatuas y pinturas murales fueron destruidas por su propio hijo.

El templo de Abydos fue construido por Seti-I y terminado por su hijo Ramsés II, el más grande de todos los faraones. Por lo tanto, es natural que sus sucesores intentaron borrar la transmisión de RamsesII de la mente de la gente común, y trajeron su propia imagen al frente.

Mis creencias personales son, incluso si los jeroglíficos se volvieron a tallar, el parecido exacto de las herramientas / armas modernas en más de cinco formas diferentes deja demasiadas preguntas para explorar. El solo hecho de decir que es el resultado de una nueva talla no justifica la situación. Hay mucho más por explorar.

Answer 10

Esto se llama pareidolia. Ves patrones en las cosas cotidianas aunque no estén allí, porque tu cerebro reconoce estos patrones y los prioriza.

Es una buena habilidad tenerla, especialmente para identificar caras (es por eso que hay muchas caras de Jesús en varias cosas).

En el caso anterior, también hay una criatura similar a un insecto que es más grande que el “avión”, el “helicóptero” y el “submarino”.

No tenemos ninguna razón para creer que los egipcios estaban tan avanzados tecnológicamente que estaban miles de años por delante de sus compañeros y, sin embargo, lograron dar mayor importancia a algunos insectos alados.

La explicación simple suele ser la mejor.

En este caso específico, la foto es manipulada. Ver las fuentes a continuación.

¡”Jeroglífico de helicóptero” explicado!

Jeroglíficos de helicóptero

Answer 11

Vemos lo que esperamos y estamos acostumbrados a ver. El reconocimiento de patrones es probablemente nuestra habilidad más fuerte, pero nos engaña, como en este caso. Si bien no tengo ningún conocimiento particular sobre este alivio hundido, permítanme al menos proponer una contra-hipótesis sobre dos de los objetos: si hubiera vivido 1000 AC, tal vez vería una mano en lugar de un tanque y el perfil de una momia unida a El cielo en lugar de un helicóptero. Con respecto al avión: hmm, no tengo idea de lo que vería. ¿Nadie?

Answer 12

No necesitas entender los jeroglíficos para responder esto. Supongamos que la respuesta es verdadera: representan un helicóptero, un avión, etc. Esto implica que los antiguos egipcios realmente habían visto o poseído estas cosas. Sí, hace miles de años tenían dispositivos modernos de ultra alta tecnología. ¿Más allá de notable e increíblemente prestigioso … y los mencionan exactamente UNA VEZ en un oscuro glifo? En serio amigo: pensamiento crítico. Intentalo.

PD: este loco “pensamiento crítico” funciona con todo tipo de basura que lees en Internet, teorías de conspiración, etc. Imagina que es verdad y lo que eso implicaría. (Por ejemplo, las miles y miles de personas que tendrían que estar involucradas en la “conspiración” del 11 de septiembre para que tenga éxito sin problemas y el hecho de que ninguna de las dos haya tenido dudas y haya derramado los granos). Elimina muchas BS rápidamente.

Answer 13

Puede explicarse por el hecho de que está eligiendo verlos como un helicóptero, un tanque y un avión. Como esas cosas no existían cuando se construyó el templo, el simple sentido común dice que son imágenes de otra cosa, o pura imaginación.

Las personas pueden hacer dibujos de todo tipo de cosas que no existen. No significa que existan. Puedo dibujar un caballo con alas, incluso si no hay caballos con alas.

Es casi seguro que el templo de Abydos también incluye una imagen del dios Osiris que pesa el corazón de alguien contra una pluma y muestra que se equilibra, lo que no es muy probable incluso si crees en Osiris. No leas demasiado en imágenes en edificios religiosos.

Answer 14

Como egipcio que vivió en Egipto durante 18 años y es aficionado a la antigua civilización egipcia, todo lo que puedo decir es que los faraones en general eran personas muy espíritus que analizaban casi todo. Básico, todos sus monumentos, escritos, esculturas o incluso herramientas tienen una historia detrás de ellos que gira en torno a sus creencias.

Una de las cosas en las que creían altamente era en la vida después de la muerte y por muerte significaban SU muerte como generación o como sociedad. Creían que después de que terminara la era de los faraones, sucederían cosas malas y por eso tenían la ‘llave de la vida’ que salvaría a sus ‘almas’ de la maldad y la inhumanidad que creían que sucedería en el futuro y les permitiría acceder a un más allá pacífica en la que pueden beneficiarse de todo el esfuerzo que ponen durante su estancia en este avión.

De todos modos, no soy historia, soy una chica de 18 años, pero creo que los misteriosos dibujos de arriba se usan para simbolizar cómo se sintieron sobre el futuro o lo que temían o sentían que sucedería más tarde y pondrían al planeta en peligro. (al igual que hace 30 años, la gente predijo la producción de teléfonos móviles, creo que los faraones eran lo suficientemente sabios e inteligentes como para predecir algo millones de años antes de que suceda realmente, no olvidemos que la energía del planeta era mucho más positiva y poderosa en ese entonces y por lo tanto, las personas tenían más poder físico y mental.

Answer 15

Incluso con un conocimiento rudimentario de los jeroglíficos, es claramente una inscripción escrita encima de otra donde la primera inscripción no se ha eliminado correctamente (si es que lo hay), por lo que se puede ver en lugares detrás de la segunda. Uno puede ver esto claramente en el revoltijo de signos en el extremo derecho antes de que se rompa la inscripción y en los tres arcos (las “líneas onduladas”) debajo del llamado helicóptero, que se han sobrescrito con conjuntos de tres trazos. Me parece que el “helicóptero” es una combinación de un signo de brazo y una boca u ojo, el “tanque” (a la derecha) es claramente una mano con un poco de línea debajo que se muestra en la parte superior (claramente puso los dedos en el extremo derecho) y el “plano” (debajo del tanque) es otra combinación de brazo y boca superpuestos.

En segundo lugar, por las líneas que se ejecutan por encima y por debajo de la inscripción, se incluye claramente un cartucho. Eso, junto con los símbolos en el extremo izquierdo de una abeja y una planta con dos panes debajo (nsw bity en egipcio), indica que esto es solo parte de los nombres y títulos de un rey.

Answer 16

Sí, los egipcios contaron con la ayuda de Grandes Seres durante el apogeo de su civilización. Mucho más avanzados que los egipcios mismos, solos. Sabían muchas cosas muy por delante de su tiempo, y vieron el uso de poderes mucho más allá de lo que la mayoría sabe o creería hoy. Gran parte del conocimiento del pasado permanece oculto y protegido del ojo curioso de la ciencia actual. Tienen mucho que aprender, pero en este momento su problema es su arrogancia. Les está impidiendo un gran salto en conocimiento y comprensión sobre cómo funciona el mundo y la verdad sobre gran parte de nuestra historia.

Answer 17

No. Navaja de Occam: la explicación más simple es generalmente la mejor.

Los egipcios eran excelentes trabajadores de la piedra, con un rico sistema de creencias espirituales.

Los humanos tenemos una capacidad de reconocimiento de patrones muy fuerte.

Answer 18

Es totalmente posible encontrar vehículos voladores similares a la tecnología actual en varias culturas y civilizaciones terrestres.
Una de las preguntas sin respuesta en ciencia e historia es cómo las civilizaciones antiguas movieron objetos de 100 toneladas. Una antigua visita de extraterrestres o astronautas, tecnología avanzada, ciertamente sería una posible respuesta.
Se han encontrado otras pruebas de aviones voladores en artefactos sudamericanos, modelos reconstruidos y probados con éxito para demostrar la plausibilidad.
Hemos encontrado artefactos que confirman que las civilizaciones antiguas realizaron cirugías sofisticadas de ojos y cerebro. Hay una gran cantidad de historia antigua que es muy sugerente sobre la plausibilidad, las posibilidades de las visitas extraterrestres y las infusiones en las civilizaciones.
Existe una escuela de pensamiento de que los antiguos alienígenas, los antiguos astronautas, introdujeron muchas ideas y tecnologías avanzadas en la tierra.
También se sugiere que las religiones de la Tierra son un subproducto de las visitas extraterrestres y la tecnología mal entendida.

Answer 19

Consulte Wikipedia: los jeroglíficos en helicóptero se refieren a un jeroglífico egipcio tallado en el Templo de Seti I en Abydos.

La imagen del “helicóptero” es el resultado de la reutilización de la piedra tallada con el tiempo. La talla inicial se realizó durante el reinado de Seti I y se traduce como “El que rechaza a los nueve [enemigos de Egipto]”. Esta talla se rellenó más tarde con yeso y se volvió a tallar durante el reinado de Ramsés II con el título “El que protege a Egipto y derroca a los países extranjeros”. Con el tiempo, el yeso se erosionó, dejando ambas inscripciones parcialmente visibles y creando un efecto palimpsesto de jeroglíficos superpuestos. En los círculos de hipótesis de paleocontacto, los jeroglíficos se han interpretado como un artefacto fuera de lugar que representa un helicóptero, así como otros ejemplos de tecnología moderna. Los egiptólogos desestiman esta afirmación y destacan que esta pareidolia se basa en parte en imágenes retocadas ampliamente distribuidas que eliminaron detalles clave de las tallas reales.

Answer 20

Esas no son representaciones de tanques y helicópteros. El glifo que parece un tanque es, de hecho, un símbolo que tiene un valor fonético de “/ d” (lista de signos Gardiner D46) y el glifo “helicóptero” es un brazo que sostiene un objeto, es un signo tri-literal que designa “djeser”. también lo que parece submarino es en realidad un jeroglífico para “/ k” representado por el símbolo de la canasta y parece haber sido correcto / sobreescrito por el símbolo de “boca” que representa el sonido “/ r ‘. Nada muy inusual en estos glifos.