¿Cómo trató Darius a los pueblos conquistados?

En general, el imperio persa / aqueménida era un tipo de imperio tolerante, más zanahoria que palo. Eran grandes en el pluralismo religioso, ya que su argumento de venta a los pueblos sometidos que habían heredado de los babilonios era “pueden reconstruir sus templos y las personas que los babilonios exiliados pueden regresar a sus casas si lo desean”. Esto, a diferencia de los babilonios, quienes, a menos que se entreguen a ellos sin luchar, fueron grandes destruyendo templos para demostrar que sus dioses ganaron y sus dioses perdieron, y al exiliar a la élite para facilitar el control de la tierra que quedaron atrás. Darío I (“El Grande”) no cambió esta política persa, así que eso es bueno.

Sin embargo, Darius ascendió en un contragolpe. La agitación causada por la usurpación de Gaumata y la propia sucesión violenta de Darius condujo a una rebelión extremadamente extendida en todo el imperio. Los persas pueden haber sido maestros relativamente fáciles, pero cuando el liderazgo de un imperio bastante nuevo se vuelve tan inestable, siempre habrá un levantamiento.

Entonces, por un lado, Darius sofocó MUCHAS rebeliones, lo que significa que mató a mucha gente. Marque uno en la columna “no tan bueno”.

Sin embargo, una vez más, Darius ganó su apodo “Gran” en espadas. Él es quien unificó y estandarizó tanto el dinero como los pesos / medidas en todo el imperio. El Imperio persa provocó una explosión de comercio intercontinental (y variedad de alimentos, ya que las semillas comenzaron a viajar libremente y con frecuencia desde el Indo al Danubio) en una escala que el mundo nunca había visto antes. Estas políticas, junto con la de conectar el imperio en una red de carreteras y establecer el primer servicio postal (utilizado principalmente para negocios oficiales y otro que es principalmente para comerciantes ricos, pero aún así) trajo un enorme beneficio a todos los ámbitos de la vida. Entonces: a menos que levantes los brazos contra él, Darius te trató como un sujeto conquistado realmente bien, como van las cosas.

Es mejor citar la inscripción de Behistun, escrita por el propio Darius:
“(63) El rey Darío dice: Ahuramazda me trajo ayuda y todos los demás dioses, todo lo que hay, porque no era malvado, ni era un mentiroso, ni era un déspota, ni yo ni ninguno de los dos. mi familia. He gobernado de acuerdo con la justicia. Ni a los débiles ni a los poderosos hice mal. A cualquiera que ayudó a mi casa, lo favorecí; al que era hostil, lo destruí “.
Los que se sometieron a él fueron tratados bien, y los que se rebelaron fueron castigados.

Darius era bastante bueno en lo que respecta a un gobernante absoluto. Como practicante del zoroasterismo, básicamente aceptaba a cualquiera que no le causara problemas.