Tácticamente hablando no hay competencia entre los dos hombres. Hannibal era el maestro y Scipio el estudiante … literalmente. Hannibal poseía una especie de clarividencia cuando se trataba de evaluar a su oponente y, como si usara una bola de cristal, podría anticipar el comportamiento de su oponente y construir a partir de esta información un plan de juego táctico de varios pasos que produjo algunas de las victorias más impresionantes de la historia que Sería difícil encontrar su igual. Me refiero a la pura audacia y astucia en la forma en que organizó muchas de sus batallas es puro genio: las batallas del río Ticino y Trebbia, una emboscada en el lago Trasimene y el brillo insondable de Cannas. Quiero decir Cannas … ¿qué puedo decir? Tengo la sensación de que incluso el dios romano de la guerra, Marte, quería salir con el general cartaginés después de eso. ¡Han-I-Bal-MAAN! ¿Qué pasa? ¿Te importa un poco de ambrosía o elixir? Solo pensé en golpearte para ver si querías colgar esta noche. Sé de este lugar que ocurre llamado Pompeya … ”
Estratégicamente hablando, supongo que tendría que anotar eso a Scipio. Mientras Hannibal era capaz de infligir derrotas realmente devastadoras sobre Roma, uno de sus generales de caballería numidiana llamado Maharbal observó astutamente que Hannibal sabe cómo ganar grandes batallas, pero no cómo usarlas. Pero para ser justos con Hannibal, casi con certeza estaban en juego aquellas cosas de las que no sabemos mucho, que actuaron en cierta medida con los isquiotibiales de Hannibal con respecto a lograr un acuerdo con Roma donde admitió la derrota bajo términos que serían satisfactorios. . Esos factores desconocidos probablemente reforzaron la noción de que Hannibal parecía desmoralizado en lo que iba a hacer después de Cannae. Probablemente tenía razón al decidir no sitiar Roma. Su ejército probablemente carecía de la disciplina necesaria para atravesar un largo asedio y carecería del equipo de asedio adecuado necesario para invertir los muros de la ciudad. También existía la extraña habilidad de Roma de criar más legiones en el interior de Italia.
De hecho, al mirar el plan de Hannibal de forma retrospectiva, además de azotar un gran trasero, me pregunto si hizo alguna planificación de estrategia de salida o planificación de contingencia para tales escenarios que realmente se desarrollaron. Tenía muchas razones para creer después de Cannas que sería para Roma, pero no lo era. ¿Tenía alguna idea de cómo procedería para obligar a Roma a la mesa de negociaciones? Tenía alianzas con Siracusa y Felipe V de Macedonia y, por supuesto, sus aliados numidianos todavía. ¿Podría haber hecho más para exhortar a Cartago a que finalmente terminara esto definitivamente?
Estratégicamente seguro, ¿por qué no? Scipio obtiene la estrella de oro por su nombre, pero en general NO hay comparación entre los dos.