¿Por qué los políticos a menudo se refieren a los Padres Fundadores cuando discuten temas políticos modernos?

Votos.

Es fácil pensar demasiado la respuesta a esta pregunta. Los políticos viven y respiran para obtener votos. Es bastante raro que la clase política profesional haga referencia a los Padres Fundadores con algún deseo genuino de búsqueda intelectual de una gran verdad.

Esto, por supuesto, entristece a muchos. Después de todo, son el conjunto de personas que diseñaron el sistema basado en los primeros principios. Como tales, deberían ser recursos valiosos como punto de partida para crear y modificar la ley. Aplaudiría esto si fuera así.

En general, sin embargo, cuando veo una cita de Jefferson, Hamilton o Madison, rara vez se establece en un contexto legal genuino. Estas citas e invocaciones se utilizan para crear una pátina de nobles intenciones con la confianza de que la mayoría de las personas no analizarán críticamente si lo que dicen tiene sentido o no.

En otras palabras, usan a los Padres Fundadores de la misma manera que Madison Avenue usa el sexo: vende.

Tres razones:

1. Los Padres Fundadores escribieron la Constitución o estuvieron involucrados en la creación del país, peleando nuestra guerra por la independencia, etc. Ellos son literalmente los padres del país, y por lo tanto son considerados como la última palabra para entender todo el proceso.

2. Los creadores de algo que dura mucho tiempo siempre tendrán nombres más reconocibles que los que vienen después; tienen menos probabilidades de perderse en la abrumadora cantidad de la historia. Más personas recuerdan los nombres de Washington, Jefferson, etc., que recuerdan Jackson o Buchanan o incluso Clinton; Es inevitable.

3. Los creadores de una institución social que abarca un largo período de tiempo se vuelven casi “mitologizados” con el tiempo. Rómulo y Remo, Julio César, Augusto, etc., casi literalmente se convirtieron en “dioses” a los ojos de las generaciones posteriores. Con el tiempo, su institución se convierte en parte de la historia, y los rasgos humanos de estas personas son olvidados (o incluso reprimidos) por sus descendientes. (Será interesante ver qué sucede con las “leyendas” de hoy cuando su historia real es “recordada” digitalmente con una fidelidad casi perfecta para siempre).

Algunas personas usan esta referencia porque pretenden que signifique que son intérpretes estrictos de la constitución original, sin las enmiendas que se produjeron en los próximos 125 años. Quizás preferirían haber vivido en ese momento, o querer que regresemos a ese momento.

Sin embargo, otra forma de pensar en esto es que los principios fundacionales de nuestra constitución y democracia se alcanzaron a través de un proceso contencioso y prolongado, que incluye inclusión, compromiso, discusión y resolución. La mayoría de las personas tienden a olvidar esto y piensan que surgió, tela entera de un solo escritor. La democracia es un negocio desordenado, y es solo a través de esta incursión en diferentes creencias, discusión y dedicación a la inclusión, que tenemos la república que tenemos hoy.

Tenga en cuenta que, entre nuestros padres fundadores, nadie obtuvo todo lo que quería. Todos y cada uno tuvieron que comprometerse y doblegar su voluntad para forjar un camino hacia adelante juntos para crear esta unión. Quizás deberíamos recordar esto en lugar de ser intransigentes en temas que afectan la vida de tantas personas.

Hacer referencia a los padres fundadores hace que sus ideas parezcan muy tradicionales, lo que puede ser importante si algunos de sus críticos consideran que sus ideas son radicales.

Sam Brown fue un destacado activista que dijo: “Cuanto más radicales sean tus ideas, más conservadora debería ser tu demanda”. Lo mismo se aplica a la retórica política. Mostrar su conexión con los padres fundadores en los Estados Unidos puede ser una técnica retórica muy poderosa.

Nosotros en los Estados Unidos no tenemos una iglesia establecida o una nobleza hereditaria. La constitución es lo que los militares y los funcionarios electos juran defender y la interpretación y las palabras de los fundadores son una clave importante para la interpretación de ese documento.

Porque eso no tiene una mejor respuesta a la pregunta que se les hace. Ahora no estoy degradando a los fundadores porque fueron significativamente importantes y en su mayor parte más inteligentes que probablemente cualquier político actual.