¿Lo habrías tolerado si la Constitución de los Estados Unidos impidiera que las mujeres (a diferencia de los ciudadanos estadounidenses naturalizados) se convirtieran en presidentes de los Estados Unidos?

Answer 1

Nuestro país toleró a todos, excepto a los hombres blancos que fueron excluidos de casi todas las posiciones de cualquier poder durante más de cien años. Inicialmente, las mujeres no podían ocupar el cargo de presidente o escaños en el Congreso porque, como cuestión práctica, solo los hombres blancos que cumplían ciertos otros criterios podían votar. Una vez que las mujeres finalmente obtuvieron el derecho a votar como ciudadanas, surgió la posibilidad de una presidenta, ya que no había sido expresamente excluida. Un proceso similar ocurrió para los hombres no blancos en este país. Como se puede ver viendo incluso algunos programas políticos, hay una parte significativa de la población que todavía no acepta ese último cambio.

Una persona nacida en el extranjero se enfrentará a las realidades de los prejuicios en nuestra “unión perfecta”, tal vez más tarde en la vida, si la mayoría de los Estados Unidos los acepta como “blancos” que si son personas de color, pero no error sobre la existencia de prejuicios contra “otros”. No siempre se trata de raza, etnia o color. Quizás algún día cambie lo suficiente como para que tres cuartos de los estados ratifiquen una enmienda constitucional para permitir que un ciudadano naturalizado se convierta en POTUS, pero dudo que veamos un número suficiente de personas haciendo el trabajo duro para lograr que dicha enmienda se mueva hacia la ratificación. Mira lo que sucedió con la Enmienda de Igualdad de Derechos para las mujeres en la década de 1970. Fueron siglos en proceso, destinados a beneficiar a más de la mitad de nuestra población, y no se aprobó.

Puede que esta no sea la respuesta que desea escuchar, pero en base a mis experiencias de más de 50 años como ciudadana de color natural nacida en los EE. UU., Puedo decirle que con más frecuencia de lo que probablemente nos gustaría, los EE. UU. Idealizados / aspiracionales Está muy lejos de la realidad. Estamos destinados a luchar por una “unión más perfecta”, pero todavía no estamos allí. Nuestra fuerza proviene en parte de nuestra capacidad de evolucionar y adaptarnos como nación. A menudo, nuestro cambio puede ser dolorosamente lento para algunos, y terriblemente demasiado rápido para otros, de ahí el empuje y atracción de una democracia.

Answer 2

Las mujeres estadounidenses no lo toleraron. Aunque no tenían voto, ellos y los hombres que los apoyaron presionaron lo suficiente a los votantes para que aprobaran una enmienda que les diera el voto. Eso es lo que tendrán que hacer los ciudadanos naturalizados y sus seguidores (de los cuales soy uno). Los ciudadanos naturalizados tienen una gran ventaja sobre las mujeres: pueden votar. Aprobar la enmienda será una tarea difícil (como lo fue para las mujeres). Deja de quejarte y ponte a trabajar. Para algunos consejos sobre cómo hacerlo, vea:

La respuesta de Bruce McKinney a que soy un inmigrante estadounidense y quiero postularme para presidente. ¿Cómo puedo cambiar la constitución y hacer realidad mi sueño?

Answer 3

Habría sido cambiado por ahora. Hay razones lógicas por las que desearía un presidente nato versus uno naturalizado, pero no hay razones válidas de por qué una mujer no puede ser el presidente.

Answer 4

Son dos situaciones totalmente diferentes.

No hay una razón racional para evitar que las mujeres sean presidentes (y nunca estuvieron técnicamente prohibidas, aunque prácticamente nunca sucederá mientras la mayoría de los Estados no permitan que las mujeres voten ).

Sin embargo, prohibir la presidencia a todos, excepto a los ciudadanos natos, tiene sentido: los Framers estaban preocupados por la influencia extranjera y por la posibilidad de un presidente cuya primera lealtad fuera a su tierra natal.

Ahora, ciertamente podemos tener una conversación nacional sobre si esta restricción sigue siendo relevante en la era moderna, tal vez no lo sea, y tal vez una enmienda sería apropiada.

Pero no insinúes que es solo un prejuicio aleatorio, como el sexismo, porque no lo es.

Answer 5

Incluso si calificaras, tendrías una gran posibilidad de pasar las primarias y mucho menos ser elegido.

Acabamos de tener un presidente negro. La siguiente en la fila es una mujer blanca presidenta. Después de eso un judío. Entonces, tal vez la regla contra los ciudadanos naturalizados podría ser relajada.

Según el tipo de preguntas sobre Quora con respecto a Hillary, no parece que 2016 vaya a ser el Año de la Mujer.