La respuesta corta es nunca. Ha habido mucha complacencia política en los últimos 8 años. Parte de esa complacencia ha consistido en analizar el tema de la secesión como si realmente fuera una posibilidad. Los incendios se están alimentando una vez más en el ciclo electoral actual.
Quienes alimentan estos incendios en discursos políticos y en programas de conversación saben o deberían saber que no hay posibilidad de que Texas abandone la Unión mientras Estados Unidos siga siendo una nación. Texas no pudo sobrevivir declarando la guerra al resto de la nación. Si de alguna manera suficientes personas miopes o mentalmente inestables lograran ser elegidas para altos cargos en el gobierno del estado de Texas para alimentar un intento real de secesión, todo el poder de los EE. UU. Podría ser más rápido de lo que la gente imagina.
Texas tiene múltiples instalaciones militares grandes dentro de sus fronteras desde la Base de la Fuerza Aérea Sheppard en el norte, Ft. Hood (Ejército) en Killeen, bases más grandes en San Antonio, más ejército cerca de El Paso y las múltiples bases navales en el extremo sur del estado. Estos son solo los lugares que puedo nombrar rápidamente desde la parte superior de mi cabeza, por lo que probablemente haya más. Estas no son instalaciones de la Guardia Nacional donde los miembros del servicio podrían ser tejanos y posiblemente simpatizantes en cierto nivel con las tonterías secesionistas. Además, hay otra gran instalación del Ejército al otro lado de la frontera estatal en Lawton, Oklahoma y una gran base con personal de la Fuerza Aérea y la Marina en el centro de Oklahoma y otra base aérea a poca distancia en Missouri con aviones avanzados que ninguna nación establecida fuera de Estados Unidos puede rivalizar, y mucho menos debilitar a una nueva nación sin un ejército real.
¿Qué podría esperar el gobernador de Texas para desafiar el poderío militar y la voluntad de los otros 49 estados unidos (donde presumiblemente aquellos en el poder no han perdido la cabeza)? Incluso si en algún extraño escenario se le dijera a Texas que saliera y fuera independiente (lo que por razones estratégicas nunca podría permitirse), qué pasaría con la economía de la nueva “nación” cuando, antes de la división, el gobierno federal de los Estados Unidos eliminó todo de esas instalaciones militares antes mencionadas con su personal, equipo, trabajos y familias? Sería el equivalente a desgarrar las grandes ciudades desde las raíces, incluidas las familias de los miembros del servicio uniformado y todos los civiles que trabajan en puestos federales y desean permanecer empleados y eventualmente recibir sus beneficios de jubilación. Habría grandes números involucrados. El impacto potencial en los negocios locales, las escuelas y los mercados de vivienda sería devastador. Es por eso que las delegaciones del Congreso luchan con uñas y dientes para evitar el cierre de incluso una pequeña base militar en sus estados.
- ¿Por qué los estados con una población tan pequeña (Iowa y New Hampshire) tienen tanta importancia en la carrera presidencial?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de presidentes siendo dogmáticos?
- ¿Por qué Martin Luther King y Malcom X se odian?
- ¿Por qué las potencias europeas se preocuparían por la Doctrina Monroe?
- Durante la Guerra Civil estadounidense, ¿había muchos norteños viviendo en el sur y viceversa?
También está el problema de los miles de personas que trabajan para agencias federales en todo el estado. Apoyan a las economías locales, la vivienda, las instituciones religiosas y las escuelas con sus salarios federales. ¿Por qué esas personas tirarían sus carreras y futuros beneficios de jubilación para quedarse en un país extranjero inestable y débil que no podría ofrecerles nada a cambio de un colapso del mercado inmobiliario y la economía? No olvide el impacto en los tejanos que ya no tendrán derecho a cupones de alimentos, Medicare / Medicaid o cualquier derecho, préstamos universitarios y pequeños negocios respaldados por el gobierno federal, garantías de la FDIC para proteger los depósitos en los bancos, asistencia de los CDC para manejar enfermedades contagiosas como el Ébola o el nuevo virus transmitido por mosquitos que está llegando a Texas este año. No habrá más dinero para mantener el sistema de autopistas interestatales que Pres. Eisenhower había construido para ayudar en los movimientos de tropas para defender a los EE. UU. Para no hacer que viajar entre las principales ciudades de Texas, ampliamente separadas, fuera más fácil de lo que estaba utilizando las carreteras estatales y estadounidenses mucho más pequeñas.
Piense en que Texas de repente pierde todos los recursos federales de aplicación de la ley, como los agentes del Tesoro, el FBI, la Patrulla Fronteriza, la Policía de Drogas o la Aduana. No habría acceso a las herramientas de aplicación de la ley mantenidas por el gobierno federal de los EE. UU., Como la academia del FBI que brinda capacitación avanzada para la aplicación de la ley local, el laboratorio del FBI o los registros de huellas digitales y sus computadoras que rastrean a delincuentes, vehículos robados y más.
¿Se anularían los pasaportes para cualquiera que eligiera permanecer en Texas porque su ciudadanía estadounidense fue despojada? Un nuevo país no tendría tratados o acuerdos con otras naciones, entonces, ¿los tejanos restantes quedarían repentinamente aislados del resto del mundo y vulnerables a la adquisición hostil? (Este último problema es todo lo que EE. UU. Necesitaría para que nunca permita que se produzca la secesión).
Viajar a través de las nuevas fronteras internacionales sería problemático. No habría más personal de Aduanas o TSA en ningún aeropuerto de Texas, incluso si pudieran encontrar controladores de tránsito aéreo calificados para reemplazar a esos empleados federales. Texas necesitaría establecer sistemas para usar fuera de los sistemas de los EE. UU. Para numerosas cosas como control de tráfico aéreo, investigaciones de accidentes, seguridad de fronteras y aeropuertos, por nombrar solo algunos. La pérdida de esos oficiales y agentes y los sistemas informáticos que usan significaría luchar para establecer un sistema de seguridad independiente que sería lo suficientemente bueno para que otras naciones, incluidos los EE. UU., Permitan que cualquier vuelo comercial desde Texas aterrice en sus países. De lo contrario, los terroristas podrían declarar la temporada abierta en Texas y usarla para atacar a otros.
Por supuesto, los aeródromos más pequeños y los negocios circundantes se verían afectados además de los principales aeropuertos con la pérdida repentina de negocios. Los pilotos privados, las escuelas de vuelo y las pequeñas aerolíneas regionales tendrían que lidiar con nuevos problemas internacionales a menos que quisieran limitarse a Texas. El escenario más probable sería que los transportistas que actualmente vuelan solo a nivel nacional en los Estados Unidos simplemente sacarían sus negocios de Texas.
Southwest Airlines y otras compañías de todo tipo con sede en Texas o que hacen negocios en Texas tendrían que considerar si la reubicación o el cese de las operaciones antes de la secesión serían una ventaja para ellos. ¿Qué decidirían todas las franquicias deportivas profesionales? ¿Tener hockey o béisbol dentro de Canadá, que es un aliado, es una cosa pero dentro de un antiguo estado hostil? Solo puedo imaginar los acuerdos que vendrían para la reubicación de otros estados a todas las empresas importantes, incluidas las franquicias deportivas como el extremadamente lucrativo imperio de fútbol de los Dallas Cowboys. Los propietarios de franquicias como Jerry Jones y Mark Cuban no se hicieron tan ricos como ellos al ser tontos al proteger sus intereses. ¿No les encantaría a los estados que luchan por la pérdida de empleos de manufactura en las últimas décadas tomar la tecnología y otros negocios lucrativos de Texas?
Esta respuesta no pretende ser exhaustiva. De hecho, si no estuviera en casa luchando contra la gripe, no me habría tomado el tiempo para responder. Sin embargo, estoy extremadamente cansado de esta ridícula noción de secesión, y espero haber proporcionado algo de pensamiento que pueda hacer que al menos algunas personas cuestionen la fuente la próxima vez que escuchen a alguien tirar la secesión como si hay una pequeña astilla de razonabilidad en la noción.