¿Por qué la India no colonizó otros países?

Answer 1

Esa declaración es realmente engañosa.

Estoy respondiendo esta pregunta en dos fases: antes de 1947 y después de 1947

Antes de 1947

Si considera la India británica, entonces incluye países de India, Pakistán, Bangladesh y algunas partes de Myanmar. Pero las culturas en toda la India británica eran diferentes. Desde el punto de vista de la administración británica, era la India británica, pero la gente era diferente. Había 550 estados principescos diferentes en el momento de la independencia, lo que significa que no había un solo reino indio.

Debido al aumento de los movimientos de independencia en 1900 y el aumento del nacionalismo, la gente comenzó a verlo como un solo país.

Si no hubiera una India unificada, entonces el concepto de la India invadiendo a otros está fuera de discusión.

Incluso si considera el territorio de la India británica como India, esa declaración sigue siendo falsa ya que el Imperio Mauryan y el Imperio Chola invadieron partes de Afganistán, Malasia e Indonesia, respectivamente .

Ahora, después de 1947, nos convertimos en un país independiente y un país amante de la paz. La ONU también se estableció después de la segunda guerra mundial para evitar guerras a gran escala. No éramos una superpotencia que pudiéramos invadir otro país y todavía tener relaciones en todo el mundo. En nuestra fase inicial después de la independencia, éramos un país defensivo y teníamos que importar incluso alimentos y leche. Ni siquiera podíamos darnos el lujo de luchar en guerras a gran escala.

Espero que responda la pregunta. Gracias.

Answer 2

Para colonizar, necesita algo o todo lo siguiente:

1. Una gran población homogénea que puede despertarse para unirse a su conquista.
2. Liderazgo militarista fuerte, o una línea clara / principal de sucesión, por ejemplo, las Leyes Salicas para los francos.
3. Vive en un clima hostil, entonces debes atacar a tus vecinos para sobrevivir en el clima hostil
4. Tener fuertes capacidades navales o fuertes capacidades de caballería

Ahora mire la India (que por cierto no existía antes de que los británicos vinieran a la India):

1. Históricamente demasiado diversa, muchos idiomas, culturas (no existe una cultura india), la mayoría de los reinos en la historia no eran más que pequeños señores. Hubo algunos imperios grandes en la historia de la India, y dominaron el subcontinente, desde el presente Afganistán en el oeste hasta Uzbekistán en el norte hasta Myanmar en el este e Indonesia en el sur. Pero estos reinos eran muy raros y, como no eran homogéneos, no podían sostener los imperios.
2. Los textos religiosos indios se centran demasiado en el “karma”, el “dharma” y el “más allá” y en un liderazgo tan agresivo, que pone de manifiesto la falta de líderes militaristas. Además, los reinos indios no tenían una línea clara de sucesión en muchos casos, ya que en lugar de la primogenitura masculina, era el hijo más fuerte que podía convertirse en rey, lo que resultó en largos períodos de guerras civiles, que agotaron los reinos.
3. El paisaje indio no es duro: el suelo fértil, la proximidad a los ríos hicieron que los habitantes del subcontinente civilizaciones basadas en la agricultura fueran mucho más tempranos que la mayoría de los países de la historia. Debido a que las culturas basadas en la agricultura tenían muchos excedentes, no era necesario incursionar para acumular riqueza, por lo que no se desarrolló una cultura militarista fuerte: recuerde que a menos que haya una tradición militar muy fuerte, ¡no se obtiene un ejército fuerte!
4. Reinos indios, excepto que los Cholas no desarrollaron o no pudieron desarrollar capacidades navales. Ese había sido el caso histórico: Marathas tenía algunas capacidades navales moderadas, pero en general era insignificante. Por el contrario, mira todos los grandes imperios de la Edad Media, verás que tenían fuertes marinas.

Podría haber preguntas sobre Chandragupta Maurya, o Kanhoji Angre, u otros grandes líderes militares, pero una observación desapasionada notará que Chandragupta Maurya consolidó principalmente su reino y aseguró las fronteras con los bactrianos, mientras que Kanhoji Angre realizó una campaña de guerrilla, en lugar de establecer una pieza. batallas Esto se debe a que su armada no tenía lo que ahora llamamos capacidades de agua azul.

Answer 3

La respuesta a esto es bastante económica. India hasta 1707 era el país más rico del mundo. No tenía ningún motivo para conquistar o colonizar ninguna otra civilización o cultura. Incluso aquellos que invadieron India, se convirtieron en indios, lo elijan o no. Aunque, una gran mayoría lo elige. Hay muchos que afirman que India no era un país. Esto es falso, bajo la dinastía Mauryan en 325 a. C., el concepto de Akhand Bharat (India Unida) no solo estaba allí sino que se realizó. Bajo el gobierno de Ashoka el Grande, la India se unió desde el presente Afganistán hasta el sur de la India y hacia el este hasta el presente, Bengala. Un sistema estandarizado de ley y medidas estaba presente para toda la India. Una eliminación completa de la pena de muerte y los derechos de los animales. Ashoka fue el primer humanista y ambientalista del mundo. Antes de que se inventaran estos términos, los había logrado para la India. Por lo tanto, decir que India no era un país es ignorancia. La forma en que cada emperador indio que siguió fue como la dinastía Mauryan. Incluso el símbolo nacional actual de la India es el símbolo de la dinastía Mauryan. La India difundió el budismo y la filosofía hindú durante este tiempo, es por esto que los valores que muchos llaman valores asiáticos fluyeron desde la India hasta Japón. Incluso el Karate tuvo su origen en la India. Los restos de los ejércitos de Alejandro fueron derrotados por el emperador Ashoka, y luego en un movimiento sin precedentes en la historia. Ashoka declaró los límites de la India y detuvo su expansión. Su ejército estaba numerado para estar cerca de 650,000 tropas. Nada lo habría detenido, y voluntariamente declaró la regla del Dharma. Y, India se transformó de un Imperio a un Imperio de espíritu e iluminación. Algo, cada imperio en la historia que no sea el imperio mogol indio de Akbar 1800 años después nunca se logró. Ashoka brindó atención médica gratuita a sus sujetos, educación y protección a la vida salvaje en la India. Después del notable gobierno del período de Maurya, India se convirtió bajo el gobierno de Ashoka en la economía más grande del mundo. El ejemplo de Ashoka dio la visión en India de que era posible lograr lo extraordinario en las fronteras de Akand Bharat. Y esto se hizo, bajo el gobierno de los Guptas, y más tarde por cierto Emperador mogol y diré hoy con el renacimiento de un Bharat libre y digno. Después de años de robo colonial, esclavitud y degradación. Hoy, nuevamente, el símbolo de Piya Daasi Ashoka Maurya y sus edictos son el espíritu nacional de la India. Y es por eso que India nunca colonizó o invadió otra nación.

Answer 4

[Depende de cuál sea su definición de India (¿solo el límite político actual o la región más amplia de India que existía antes de 1947?), Qué significa invasión (¿es solo político o también cultural, religioso? De hecho, difundimos nuestro hinduismo y el budismo más allá de nuestras fronteras con Nepal, Java y el sudeste asiático) y lo que quieres decir con país extranjero: Nagaland y Andaman que actualmente pertenecen a la Unión India eran países extranjeros para Bharat hace 300 años.]

De todos modos, ¿por qué no codiciamos las tierras de otros?

1. La India es típicamente más interior y está rodeada en 3 lados por grandes cuerpos de agua y en el último lado por las cadenas montañosas más altas del mundo: Himalaya y Karakoram.
2. En el pasado, éramos nosotros mismos bastante grandes y ricos, por lo que invadir otras regiones era menos prometedor.
3. Los reyes indios estaban demasiado ocupados luchando entre ellos como para molestarse por los demás.

Eso dicho Los indios conquistaron en el extranjero siempre que pudimos:

1. Los reyes del sur de la India han invadido con frecuencia Sri Lanka: http://en.wikipedia.org/wiki/Anc …
2. El rey de Punjab, Ranjit Singh, derrotó y capturó partes del territorio afgano a principios del siglo XIX: http://en.wikipedia.org/wiki/Ran …
3. El emperador Ashoka envió emisarios al resto de Asia y los convirtió en el camino del budismo de la India.
4. India luchó contra Nepal y se hizo cargo de algunos de sus territorios, como Shimla y Darjeeling. Muchos nepalíes todavía se resienten y odian a los indios por eso. http://en.wikipedia.org/wiki/Sug …
5. El Raj británico en la India frecuentemente estaba en guerra con muchos de los vecinos (Afganistán, China, etc.)
6. Después de la Independencia, India se hizo cargo de Goa del portugués en una gran guerra y se hizo cargo de Sikkim.
7. Uno de los más grandes reyes indios: Raja raja chola invadió y gobernó vastas partes del sudeste asiático.

Answer 5

No esta vez más, la República de la India está actualmente ocupando las Islas Andaman, y se divierte con los lugareños:

O:

También podría agregar, desde su creación en 1947 anexa, varias naciones, pueblos y etnias anteriormente independientes:

• Jammu y Cachemira
• Sikkim
• Anexión india de Hyderabad,
• Anexión de la India portuguesa,
• India francesa
• …

Answer 6

Porque no había una nación histórica llamada India o país similar en alcance a la moderna República de India. India se convirtió en una nación en 1949, una nación de 100 idiomas y 250 dialectos que abarca todo un subcontinente.

Para 1950, la era colonial se estaba cerrando y la India solo intentaba mantenerse unida como una nueva nación, no tenía tiempo, energía o deseo de colonizar a otras personas, especialmente después de su propia experiencia brutal del colonialismo británico.

Answer 7

Para que cualquier país invada a otro, hay algunos requisitos previos para el país invasor …

1.buena economía

2.Buena base militar

3. Sentirse unido y muchos otros

Estas son algunas de las cualidades que un invasor debería tener … India carecía de todo esto

Déjame explicarte brevemente …

En el período medieval, los mogoles tenían un firme control sobre la sociedad de la India y también habían tomado a todos los estados principescos bajo su control, por lo que en este caso el país irrumpió … los reyes de los mogoles lucharon entre ellos … después de eso el período moderno en los británicos se había apoderado de la India en base a la política de división y gobierno …

Entonces, los indios nunca tuvieron su propia libertad sobre sí mismos, entonces, ¿cómo podrían haber tenido su invasión en las otras partes del mundo?

Answer 8

Cuando estás luchando por una batalla por el dominio (Marathas vs Nizams vs Sikh Empire vs Persians vs Pathans), simplemente no tienes tiempo para la Colonización, que es un rasgo de un país unido