¿Por qué los Tres Principios de Sun Yat Sen no afectaron las políticas del sudeste asiático, África y Medio Oriente, a diferencia de Gandhi?

Answer 1

Las ideas de los Tres Principios de las Personas, tal como están escritas y reconocidas por el propio Sun, se refieren más bien a tres principios principales:

1. Nacionalismo: significa país sobre todo
2. Democracia: las personas tienen sus derechos
3. Medios de vida de las personas: cuando es un verdadero paraíso estar allí

Sin embargo, aunque adoro la idea, los Tres Principios de Sun también tienen un serio revés. Ese serio revés podría basarse en:

• Sun aún no había entendido todo el rostro global. No había verdaderos partidarios para él que pudieran entender lo que quería contar.
• Si bien se utilizó para adaptarse a la política de otros, sería reprimido seriamente por los gobernantes coloniales, o sería atacado por violentos partidos de oposición.

Una historia similar fue testigo de esta represión en Vietnam, cuando la facción del Kuomintang en Vietnam, conocida como Partido del Kuomintang vietnamita (VNQHD) en aquellos días, el Estado de Vietnam, había sido reprimida por la facción comunista dirigida por Ho Chi Minh, luego se convirtió en líder del norte de Vietnam. Muchos se exiliaron a China (luego en el extranjero), incluido su líder Nguyen Hai Than, que todavía escuché según alguna fuente legítima que busqué en Nanning.

Algunos de los puntos que faltan sobre el fracaso de los Tres Principios hacia el mundo se debieron a la falta de sentido del cuidado entre otros, incluso los chinos en su mayoría no entienden lo suficiente de los Tres Principios, aunque ven a Sun como el padre fundador de la República China. Los occidentales ven estas ideas como “ridículas”

Por lo tanto, los Tres Principios solo pueden adaptarse a China continental, que hoy, el Partido Comunista de China está utilizando para gobernar la nación, y Taiwán.

No estoy tan seguro si crees que la política de Gandhi afecta a otros, pero debe ser el movimiento no violento de Gandhi lo que inspiró más que la idea nacionalista de Sun que lo hizo más popular, incluso si no salió bien más tarde

Answer 2

Sospecho que los siguientes problemas relacionados pueden explicar por qué pocas personas fuera de China no están familiarizadas con los Tres Principios de Sun Yat Sen.

A pesar de que la población de China sigue siendo la más grande del mundo, y aunque la historia de 5,000 años de China tiene pocos competidores existentes, y, aunque China tiene una oportunidad creíble de superar a los EE. UU. En los próximos 50 a 100 años como la superpotencia económica mundial, lo que pasa por La historia mundial es todavía una perspectiva occidental abrumadoramente.

Y China, como el resto de las naciones no europeas, existe como si fuera una estrella periférica y tenue en esta galaxia histórica que gira en torno a los supuestamente brillantes y brillantes soles llamados Europa y América.

Por lo tanto, los logros de Sun Yat Sen reciben mención en las notas al pie de la historia filtradas por una lente occidental.

En segundo lugar, pero lo más importante, Gandhi apela a esta narrativa occidental porque las luchas de Gandhi tuvieron lugar en una lucha contra los occidentales, Gran Bretaña específicamente (lo que le da a los occidentales más razones para prestarle atención, al igual que lo hacen con Palestina e ISIS, y como lo hicieron en el apartheid de Sudáfrica).

En tercer lugar, la no violencia de Gandhi atrae los gustos occidentales, al igual que las recientes decapitaciones en Arabia Saudita, donde fueron ejecutadas 47 personas. Si hubieran sido ISIS y París, el alboroto habría sido instantáneo. (Como Estados Unidos considera que la Casa de Saud es un aliado clave, sería indecoroso hablar sobre las decapitaciones sauditas).

Del mismo modo, la narrativa occidental ignora las notas de pie de página de las luchas violentas que complementaron el supuesto movimiento no violento de Gandhi porque los anglosajones deben salvar la cara. En lugar de decir: “Finalmente fuimos expulsados”, suena mucho más atractivo afirmar que los principios no violentos de Gandhi sedujeron a Gran Bretaña para que permitiera a India su independencia.

Del mismo modo, se encuentra contenido voluminoso, tanto aquí en Quora como en otros lugares, proclamando que Estados Unidos se retiró de Vietnam con honor y no fue derrotado en 1975.

Por lo tanto, entre destacar la lucha no violenta con fines egoístas y relegar a China a la periferia de la historia mundial, uno puede entender por qué los Tres Principios de Sun Yat Sen reciben menos atención de la que merecen.

Answer 3

Los 三民主義 son aproximadamente nacionalismo, democracia y medios de vida. No hay ninguna mención a favor o en contra de la revolución violenta. Estos son principios extremadamente vagos.

Hubo muchos movimientos revolucionarios violentos en otras partes de Asia y África.

Gandhi ciertamente no fue patrocinado por los británicos y solo dirigió el movimiento de independencia entre las Guerras Mundiales cuando el colonialismo en Asia ya estaba disminuyendo gracias a la adopción asiática de los métodos occidentales y la derrota japonesa de Rusia en 1905.

La ortodoxia del Partido del Congreso en India ha sido que la independencia se debe a la lucha entre guerras del Partido del Congreso. No estoy seguro de que haya acelerado tanto la independencia. La Ley del Gobierno de India de 1935 ya introdujo el autogobierno elegido por las provincias y la pregunta más importante era las relaciones entre hindúes y musulmanes y cómo eso afectaría a un gobierno central.