¿Por qué la mayoría de los indios y los libros de texto indios se refieren a Winston Churchill como un libertador cuando en realidad era un gran tirano de su edad y un racista en esencia?

Answer 1

Los indios todavía se consideran miembros de la Commonwealth y buscan una mejor relación con Occidente. Especialmente, con el Reino Unido y los Estados Unidos para satisfacer los intereses económicos y de defensa. La diáspora india es enorme en estos países. Por lo tanto, para no generar ninguna controversia entre el Reino Unido y la India con respecto a la historia y arruinar nuestra relación, India optó por el esquema de educación histórica con mucho cuidado. No agregaron la historia desde la perspectiva de la India, sino que eligieron la perspectiva occidental. En el oeste, Churchill es glorificado como un héroe, nadie sabe cuán racista o cruel fue con la India o con los asiáticos, por lo que aquí se sigue el mismo esquema de educación. Tampoco hay ninguna posibilidad cercana en el futuro de que esto cambie .
¡DESPUÉS DE TODO NO VAS A HABLAR CONTRA EL QUE QUIERES CONOCER! ¿No lo crees?
Gracias por A2A, y me disculpo por una respuesta tardía.

Answer 2

¿De qué libro de texto indio estás hablando?

Si bien es posible que no critiquen a Churchill, tampoco he encontrado libros de texto indios que lo glorifiquen.

Debes recordar que en la Segunda Guerra Mundial, se le atribuye haber llevado a Gran Bretaña a la victoria y, al enemigo de Gran Bretaña, Alemania, se lo considera terrible. Esto podría llevar a un elogio implícito para él, pero no se puede evitar.

Es posible que haya leído un libro de texto prescrito de un autor extranjero ya que los británicos y los estadounidenses lo glorifican ampliamente.