Por “nombres completos” supongo que quiere decir que cada uno tenía un nombre de pila (como “John”, “Sally”, etc.) y un apellido, no solo un nombre de pila. Muchos esclavos no tenían apellido hasta después de la emancipación en 1865.
No había una regla fija sobre cómo se iban a nombrar los esclavos, por lo que las prácticas de denominación podrían variar según el hogar o la plantación. Algunos esclavistas nunca otorgan apellidos a los esclavos; otros le dieron un apellido a cada esclavo. Como en la mayoría de los otros asuntos, el dueño de esclavos era una ley en sí mismo y podía hacer lo que quisiera.
Los nombres pueden indicar un estado “especial” si puede decir que sus antepasados fueron los únicos esclavos en la finca que tenían apellidos. Entonces importa cómo descubriste sus nombres. ¿Los encontró en una fuente primaria (de sus propias vidas), o solo está informando una historia familiar transmitida de boca en boca? ¿Aparecieron en una lista de todas las personas esclavizadas en la finca? Si solo tiene información sobre sus antepasados, no sobre los otros esclavos con los que vivieron, entonces no tiene base para comparar.
También debe asegurarse de que sus antepasados tengan sus apellidos antes de 1865.
- ¿Se aceptó alguna vez el genocidio como la esclavitud y el racismo?
- ¿Por qué la palabra ‘nigger’ es ofensiva, pero no es ‘esclavo’?
- ¿Cómo sería la demografía de Brasil si millones de esclavos africanos nunca fueran traídos?
- La esclavitud salarial no es de lo que se trata la vida, ¿estoy en lo cierto?
- Censura: ¿Han sido prohibidos los medios extranjeros por hacer preguntas controvertidas al Dalai lama: acusaciones de esclavitud-mutilación, analfabetismo, dictador?
Es muy difícil encontrar fuentes confiables que brinden detalles sobre la vida de los esclavos. A menudo es una cuestión de suerte.