¿Cuáles fueron algunos de los defectos de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil?

Answer 1

A2A. Yo diría que Lincoln fue un líder de guerra altamente efectivo en general. Su peor deficiencia, estoy de acuerdo con Joshua Spaulding, fue la falta de capacidad para juzgar el talento militar. Para un hombre que tenía a Ulysses Grant, William Tecumseh Sherman, Philip Sheridan, George Thomas y Winfield Scott a su disposición para elegir a Irvin McDowell, George McClellan, John Pope, Ambrose Burnside y Joseph Hooker para comandar el teatro oriental de guerra argumenta para cualquiera una falta de capacidad para juzgar el talento militar, o asombrosamente mala suerte. Admito, como señala Quora User, que la retrospectiva es 20/20, y Lincoln al menos se deshizo de sus malas elecciones tan rápido como podría razonablemente haberlo hecho. Hubiera sido mejor si hubiera tomado menos malas decisiones para empezar.

Aparte de eso, la única deficiencia que puedo señalar es una actitud algo arrogante hacia los límites constitucionales de su propio poder. Ordenó a cientos de personas encerradas sin hábeas corpus, que era un poder claramente limitado al Congreso, intentó hacer cumplir la ley marcial incluso en áreas donde los tribunales civiles estaban abiertos (Ex parte Milligan), y en al menos un caso ordenó que se arrastrara a un juez fuera de su banca y encarcelado sin cargos por instruir a un gran jurado para acusar a los funcionarios que arrestaban a los intrusos. Pero debo calificar de inmediato esa declaración, al admitir que la Constitución siempre recibe una paliza en tiempos de guerra. En comparación con los enjuiciamientos de Wilson en virtud de la Ley de Espionaje, el internamiento de Roosevelt de japoneses-estadounidenses, el intento de captura de la planta siderúrgica de Truman y la orden de tortura de Bush, los delitos de Lincoln contra la Constitución ni siquiera fueron tan malos como de costumbre. A diferencia de Bush o Roosevelt, Lincoln fue al Congreso lo antes posible, y buscó y recibió su bendición por lo que había hecho. En comparación con el presidente promedio en tiempos de guerra, Lincoln no tenía defectos; comparado con su juramento de apoyar y defender la Constitución, se quedó corto.

Alguien escribió sobre el almirante Nelson que pocos hombres habían sido más afortunados que él en el momento de su nacimiento, y ninguno en el momento de su muerte. Lo mismo podría decirse de Lincoln. Era en gran medida el hombre adecuado en el momento adecuado para la Guerra Civil, y como Nelson, murió justo en el momento de su mayor logro. Si no hubiera sido asesinado, creo que su legado se habría visto empañado por las inevitables decisiones difíciles que la Reconstrucción le habría enfrentado, entre unir a la Unión de nuevo y asegurar los derechos de los negros estadounidenses. Si bien no lo habría hecho tan mal como Johnson, dudo que él (o cualquier presidente) podría haber evitado el surgimiento del KKK, el terrorismo racial, los Redentor y Jim Crow.

Answer 2

• Uno de sus mayores problemas fue que luchó por encontrar un buen liderazgo militar. En mi opinión, George McClellan como su general en jefe fue uno de sus errores más lamentables. Tan pronto como se enteró de su promoción, se negó obstinadamente a mover su ejército para luchar contra los confederados. Y cuando finalmente comenzara a pelear, postergaría y dudaría supuestamente porque, a sus ojos, el ejército contrario superó en número al suyo. Su cobardía era bien conocida en el sur, por lo que los confederados aprovecharían al máximo la desventaja de la Unión. Cuando Lincoln finalmente reemplazó a McClellan, comenzó a parecer que la Unión había sido maldecida por una apuesta profana entre Jesús y el mismo Diablo sobre el destino de los Estados Unidos, y el Diablo estaba haciendo todo lo posible para garantizar una Victoria Confederada.

Tan pronto como pudo poner los pies en los zapatos de McClellan, John Pope tropezó con los cordones y cayó de bruces. Inmediatamente fue tras los confederados en Bull Run y ​​sufrió una pérdida devastadora para la Unión. Lincoln lo reasignó y de mala gana le devolvió el puesto a McClellan. Una vez más, McClellan (el mayor activo de la Confederación) demostró su ineptitud en el otoño de 1862, cuando podría haber acortado la guerra en 3 años si hubiera destruido el Ejército Confederado con sus fuerzas superiores en Antietam. Pero no lo hizo, y el resto es historia.

• Inicialmente continuaba defendiendo la Ley de esclavos fugitivos y no permitía que los esclavos se unieran al Ejército de la Unión. La Unión necesitaba desesperadamente combatientes, y ¿quién mejor para luchar por la abolición de la esclavitud que los esclavos? Devolver a los esclavos fugitivos a sus dueños y rechazar a los voluntarios negros solo ayudó al Sur. No habría sido fácil integrar a los soldados negros en el Ejército de la Unión al comienzo de la guerra, pero habría hecho una diferencia que podría haber reducido significativamente la duración de la guerra.

Lincoln era exactamente lo que Estados Unidos necesitaba en un líder en el momento exacto. Estados Unidos no sería lo que es hoy si no fuera por su increíble liderazgo a través de uno de los capítulos más oscuros de Estados Unidos. Podría decirse que es uno de los mejores presidentes en la historia de los Estados Unidos, pero incluso el más grande de los hombres comete errores.

Answer 3

Gracias por el A2A! Dado que (a) “La política es el arte de lo posible” y (b) “La retrospectiva es 20/20”, creo que es notable la cantidad de errores que Lincoln cometió.

Por ejemplo, la contratación / despido de los generales en el Este se hizo lo más rápido posible, dadas las limitaciones políticas en ese momento, y dado que no se puede saber exactamente qué tan bueno / malo es un comandante hasta que se hayan mostrado. En batalla.

McClellan, por ejemplo, había ordenado con distinción en la guerra mexicano-estadounidense (una vez directamente bajo Lee, por cierto) y había triunfado en las primeras pequeñas batallas (sobre las únicas victorias que tenían en el Este). ¿Qué motivos, además de una bola de cristal, usarías para no nombrarlo comandante?

[Editar] Para agregar un poco más de detalle a ‘Lincoln hizo lo mejor con lo que tenía’. Aquí está el liderazgo principal del ejército oriental en la Segunda Batalla de Bull Run:

Ejército de Virginia: Papa

• I cuerpo: Sigel
• II Cuerpo: Buford
• III Cuerpo: McDowell
• cuerpo de reserva: Sturgis

Adjunto del Ejército del Potomac

• III Cuerpo: Heintzelman.
• V Cuerpo: Fitz John Porter
• IX Cuerpo: Reno

Un montón de ron bonito, y esto es después de un año de aventar. Tienes que llegar hasta los comandantes de tercer nivel, o más allá, para, incluso en retrospectiva, encontrar buenos comandantes.

En particular, el III Cuerpo tenía una “Reserva de Pensilvania”, que tenía una tercera brigada, que tenía 10 Reservas de Pensilvania, cuyo comandante era … “Col James T. Kirk”. De alguna manera Lincoln perdió su potencial 🙂

[/Editar]

Del mismo modo, no pudo haber hecho la Proclamación de Emancipación antes, ni haber renunciado a la Ley de Esclavos Fugitivos. Lincoln corrió en una plataforma de estricta adhesión a la Constitución: no podía “elegir” solo las partes que le gustaban.

Podemos criticar en retrospectiva su suspensión del hábeas corpus , pero en ese momento había un peligro real y actual de que Washington DC cayera.

Incluso en el asunto de Trent, su mayor pecado fue omitir: dejar que Seward se saliera con la suya hasta que fuera casi demasiado tarde.

Solo puedo pensar en dos áreas donde realmente le culparía:

1. Al comienzo de la guerra, Lincoln permitió que se declarara que la Unión no estaba “cerrando” los puertos CSA, sino más bien “bloqueándolos”. Esta es una distinción importante, ya que no puede bloquearse a sí mismo: la CSA usó esto, con éxito, como parte de su argumento de que Gran Bretaña y Francia deberían considerarlo “beligerante”.
2. Lincoln tuvo una falla que todos sus contemporáneos también tuvieron: ignorar al Vicepresidente. Podría haberse quedado con Johnson por razones políticas, pero luego podría / debería haber hecho más para prepararlo por si acaso.

Answer 4

Estas son algunas de las deficiencias que se han citado.

1. no se preparó para la guerra hasta después de Fort Sumter
2. Estaba mal equipado para ser el comandante en jefe
3. Puso un ladrón como Secretario de Guerra
4. Fue demasiado lento para liberar a los esclavos.
5. No tenía idea de cómo lucharía la confederación
6. Fue un administrador terrible
7. Fue muy lento para tomar decisiones
8. Su política de invocar poderes de guerra y suspender el recurso de hábeas corpus condujo a demasiados arrestos injustificados
9. No tenía derecho a invadir el Sur para traerlo de vuelta a la Unión

Permítanme intentar abordar solo algunos

1. Lincoln no deseaba agregar combustible al fuego secesionista. No quería alienar a aquellos que apoyarían la causa de la Unión solo si el Sur comenzaba una guerra.
2. Es cierto que Lincoln se vio obligado a estudiar la estrategia y las tácticas de la guerra. Finalmente lo dominó tan bien como a sus generales.
3. Esto es incomprensible. Pero puede haber sido el precio de hacer negocios con el diablo para ganar la nominación.

Answer 5

Te han dado muy buenas respuestas. Yo agregaría esto como una miopía de Lincoln, aunque no solo de él, el bienestar de los esclavos una vez liberados. ¿Cómo iban a sostenerse? ¿Dónde estaría su sustento?
Quizás si Lincoln hubiera vivido, habría trabajado para abordar eso, pero una mujer voluntaria cuáquera que fue a Washington a trabajar con la multitud de esclavos liberados acampados fuera de la ciudad escribió a su casa: ella contó sobre dar a luz y no tener literalmente nada para envolver a los recién nacidos. – “” ni siquiera un trozo de muselina “e implorando a su hermana que recoja ropa infantil y se la envíe.

¿Qué más imaginó Lincoln cuando concibió la Proclamación de Emancipación?

Answer 6

Lincoln tuvo que tomar la difícil decisión de emancipar a los esclavos durante la guerra a pesar de que no formaba parte de la agenda original.