Creo que eso depende mucho de si Douglas, Bell o Breckinrige son elegidos en lugar de Lincoln. No importa cuál sea, el resultado inmediato es retrasar la guerra, pero probablemente no evitarla. Pero cómo va la guerra, y posiblemente cuando comienza, cambia considerablemente.
Una pérdida de 1860 para los republicanos es un revés temporal; Las tendencias demográficas están todas de su lado. El norte está creciendo en población mucho más rápido que el sur, especialmente porque la gran mayoría de los inmigrantes van allí. En 1864, los estados libres aumentarán su ventaja de colegio electoral sobre los estados esclavos en 14 (sin contar Kansas o Nebraska, cuya admisión los senadores demócratas probablemente bloquearán). Para 1872, los estados libres (excluyendo Kansas, Nebraska y Virginia Occidental) habían aumentado su liderazgo sobre los antiguos estados esclavistas en 18 votos electorales, incluso después de que los negros se contaran por completo para fines de representación . Si el censo de 1870 hubiera llegado con negros sureños todavía esclavizados, el Sur habría perdido terreno con cerca de 22 votos electorales.
Entonces, incluso si Douglas gana Illinois, Nueva Jersey y Nueva York en 1860, seguramente los perderá en 1864 o 1872 a más tardar, ya que los inmigrantes siguen fluyendo. Los demócratas del norte habían sido tradicionalmente amigables con los inmigrantes, pero pueden No mantenga a esos inmigrantes de su lado si apoyan la esclavitud. La esclavitud empuja los salarios de esos inmigrantes hacia abajo y reduce sus perspectivas de mudarse al oeste. Entonces, en 1868, o 1872 a más tardar, un republicano gana la Casa Blanca, muy probablemente William Henry Seward. Y luego el Sur sigue adelante y se separa. Lo que suceda después depende de quién es el presidente.
Si Douglas gana
- ¿Qué era la Confederación Iroquois? ¿Cuál fue su significado?
- ¿Cuán importante fue la guerra civil estadounidense en el desarrollo de la cultura de los pistoleros del Viejo Oeste?
- ¿Qué hizo que la Guerra Civil estadounidense fuera diferente de otras guerras civiles?
- ¿Algún chino participó en la Guerra Civil estadounidense?
- Si el Reino Unido se hubiera unido (militarmente) a la Guerra Civil Americana del lado de la CSA, ¿habrían ganado?
La secesión en 1864 o 1868 con el presidente Douglas, probablemente resulte en una Guerra Civil mucho más corta. Douglas tenía muchas fallas: era salvajemente racista y, en el mejor de los casos, indiferente a la esclavitud, si no era activamente favorable, pero era un hombre de la Unión en su esencia. La secesión probablemente lo habría enfurecido más de lo que lo hizo Lincoln: “He estado aplicando la Ley de esclavos fugitivos y Dred Scott por usted, protegiendo a los propietarios de esclavos en los territorios y manteniendo a raya a los republicanos, y ustedes bastardos desagradecidos continúan y se separan de todos modos”. ?! ” No habría permanecido de brazos cruzados como el presidente Buchanan mientras los estados del sur votaron para despojar a la Unión de su territorio, unirse en una confederación y saquear arsenales federales. Hubiera convocado voluntarios, preparado para el servicio militar obligatorio, y movilizado toda la fuerza del ejército de los Estados Unidos de inmediato, luego cortó los lazos marítimos y ferroviarios entre los primeros estados para separarse y los recién llegados, y envió a los marines estadounidenses a arrestar a los delegados en las convenciones de secesión. Mientras tanto, los republicanos toman el control del Congreso en ausencia de los sureños separados; expulsan a los secesionistas por traición y se preparan para acusar al juez Taney. La 13a Enmienda aprueba el Congreso, y los republicanos dejan en claro que los estados del sur tienen que ratificarla si alguna vez esperan sentar otro congresista. En resumen: vaya directamente a Reconstrucción, no pase la Guerra Civil, no recoja 650,000 muertos, aunque habrá bastante violencia guerrillera de tipo Jayhawker / Bushwacker.
No, Douglas no evita la secesión comprando esclavos del sur. Los esclavos pueden haber costado menos que la guerra, pero el Norte estaba dispuesto a gastar más dinero para aplastar a los atacantes que para enriquecer a los propietarios de esclavos. Más importante, incluso si el Norte aceptara la compra de esclavos, el Sur nunca lo haría. No más de lo que los estadounidenses modernos estarían de acuerdo en simplemente vender la Casa Blanca a Rusia. Hay algunos símbolos de identidad nacional de los que la gente no se separará en ningún término, y para los sureños, la esclavitud fue uno. Era el símbolo de su superioridad al norte; cada hombre blanco era en cierto sentido un rey en el sur, por su lugar más alto que los esclavos y su capacidad real o potencial para convertirse en un maestro de esclavos. Incluso Delaware, un estado fronterizo donde la esclavitud no estaba tan profundamente arraigada como en la Confederación, se negó a adoptar una emancipación compensada gradual cuando se propuso en 1861.
Si Breckinridge gana
La elección de John C. Breckinridge sería un asunto muy diferente. Breckinridge tenía la esperanza de preservar la Unión, pero creía en el derecho a la secesión, y cuando las elecciones parciales de 1862 devolvieran una gran mayoría republicana en la Cámara, tanto él como los que comían fuego verían la escritura en la pared: él va a Como presidente de un solo mandato, Seward asumirá el cargo en 1865, y en ese momento la secesión es inevitable. Los estados del sur se dan cuenta de que Breckinridge está tranquilo antes de la tormenta republicana, y lo aprovechan al máximo. Se separaron en la primavera de 1863, con la colaboración abierta de Breckinridge y su gabinete. El Sur obtiene todo lo que obtuvo en 1860, más la mitad de la Marina de los EE. UU., Fort Sumter y mucho más. La Confederación es una empresa en marcha para el verano, y Breckinridge le otorga reconocimiento diplomático (el reconocimiento diplomático es un poder exclusivo del Presidente, ni siquiera revisable por el Senado). Al ver que el propio gobierno de Estados Unidos reconoce la secesión, las potencias europeas rápidamente hacen lo mismo y el Sur tiene acceso a los mercados de armas y crédito de Gran Bretaña, Francia y Alemania.
Posiblemente, los senadores del sur juegan un doble juego hipócrita en este caso. Que el Sur abandone el Senado es invitar a la condena de Breckinridge a un juicio político por traición. Pero el Sur no puede pretender ser independiente de los EE. UU. Sin dejar de mantener senadores en Washington. Por lo tanto, los senadores del sur afirman que rechazan la secesión del sur como ilegal y profesan lealtad continua a la Unión, mientras que en realidad votan en contra de la condena de Breckinridge por cargos de traición y continúan apoyando al sur con sus votos mientras lo denuncian con sus palabras. Después de unos meses de esto, la indignación del norte se desvanece. Uno o dos senadores del sur son asesinados por abolicionistas radicales. * Los trenes que transportan a abolicionistas de Massachusetts armados con Biblias de Beecher (fusiles Sharps) hacia Washington son descarrilados y atacados por Marylanders, que son esclavistas. Washington desciende a la agitación mientras el Sur consolida su posición.
Una abrumadora mayoría republicana ocupa el cargo en las elecciones de 1864. La guerra seguiría rápidamente. Posiblemente el presidente Seward simplemente revocaría la declaración de reconocimiento de Breckinridge y atacaría a la Confederación directamente como una rebelión contra los Estados Unidos. Pero incluso si Seward adopta un enfoque más conciliador, los confederados siguen empeñados en expandir la esclavitud, y solo hay tres lugares en los que pueden expandirla: Cuba, México y los territorios de EE. UU. Incluso Dred Scott nunca sostuvo que los extranjeros ilegales, que es lo que son ahora los confederados en territorio estadounidense, puedan traer a sus esclavos a los territorios. Cuando intenten esto, Seward y el Congreso los encontrarán con la fuerza armada. Tampoco Seward permitirá que Cuba o México ingresen al imperio de esclavos del Sur; se aliará con ellos y repelerá la agresión del sur. Lo que sigue puede ser una Guerra Civil de diez años contra un Sur mucho más preparado y consolidado que el Sur de la historia real. Pero el Norte aún tendrá una gran ventaja en número, territorio e industria, y la lucha se considerará como una lucha contra la esclavitud desde el principio, llevando a Gran Bretaña al lado de la Unión. “Malicia hacia ninguno” no estará en el discurso de victoria después de que un millón y medio de norteños y un millón de sureños mueran en la guerra. Los líderes y simpatizantes del sur serán ahorcados en todo el sur, a menudo con el más mínimo gesto hacia el debido proceso. El gobierno federal sobreviviente sería uno donde la idea misma del constitucionalismo y el estado de derecho se debilitaría severamente.
* Asesinar a Breckinridge es inútil; simplemente convierte al vicepresidente secesionista Joseph Lane en el nuevo presidente. Incluso matarlos a ambos no es bueno; Según la Ley de Sucesión Presidencial de 1792, el tercero en la línea de la presidencia no era el presidente republicano de la Cámara, sino el presidente provisional del Senado: el demócrata de Alabama Benjamin Fitzpatrick.
Si Bell gana
Realmente no estoy seguro de cómo habría sido una presidencia de Bell. Lo mejor que puedo entender, un voto por Bell fue esencialmente un voto por otro término para Buchanan. Buchanan había ganado en 1856 en gran parte porque había estado fuera del país durante años y no se había comprometido con los asuntos del suelo libre, Kansas, la Ley de esclavos fugitivos o cualquier otra cosa. Bell, por lo que puedo ver, no se presentó para ningún cambio, a toda velocidad por delante, sin virar a babor o estribor. En 1864, sería reemplazado por un republicano, y el Sur se separaría durante el invierno después de las elecciones, exactamente como lo hizo en 1860, sin que Bell haga nada para ayudarlo o dificultarlo. Una Guerra Civil muy similar a la real comienza en 1865. Tanto las redes ferroviarias del Norte como las del Sur se habrían expandido rápidamente en ese tiempo, haciendo que la guerra se moviera un poco más rápido, pero el resultado probablemente sería el mismo.