El Canciller de Hierro comentó una vez:
Prusia debe concentrarse y mantener su poder durante el momento favorable que ya se ha deslizado varias veces. Los límites de Prusia según los tratados de Viena no son favorables para una vida saludable del estado. Las grandes preguntas de la época no se resolverán con discursos y decisiones mayoritarias, ese fue el gran error de 1848 y 1849, sino con hierro y sangre.
Bismarck, siempre seguidor de Tucídides, no era alguien que dejara el destino al azar o al pueblo y Alemania (entonces Prusia) estaba en una posición precaria cuando asumió el cargo de Canciller de Prusia. La unificación había sido un objetivo suyo desde hace mucho tiempo y veía la guerra como el único medio para obtenerla, sentimientos nacionalistas inspiradores de la guerra que todos empujaron hacia este objetivo.
- ¿Hubo un movimiento de resistencia clandestino en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Había algún agente estadounidense allí para ayudar?
- ¿Qué piensan los alemanes sobre la batalla de Grunwald?
- ¿Cómo se encontró Alemania en ww1?
- Si el presidente Hindenburg no muriera en 1934 y viviera durante una década más o menos, ¿Hitler se habría convertido en Führer?
- ¿Por qué luchamos contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial?
Las tropas danesas lanzan un asalto contra las líneas prusianas durante la batalla de Dybbøl. En el primer choque de armas de las fuerzas prusianas desde la reorganización, su efectividad demostró ser clara, algo que llegó a morder a Austria en el culo solo 18 meses después, y se sumó a la imagen que Bismarck había creado como Prusia como protectora de los estados alemanes. . La severidad con que los daneses habían perdido la guerra dejó un sabor amargo que influyó en la futura política danesa. Nunca más Dinamarca usaría la guerra como herramienta política, siempre buscando ‘cooperar’ con aquellos que le permitirían mantener su integridad. Batalla de Dybbøl por Vilhelm Jacob Rosenstand (1894).
La primera instancia de la realpolitik de Bismarck se produjo durante el problema de sucesión que surgió de la muerte de Federico VII de Dinamarca. La sucesión de los ducados de Schleswig y Holstein recayó en Christian IX, el heredero de Frederick o un duque danés llamado Frederick von Augustenburg. El público prusiano se puso del lado de Augustenburg debido a la gran proporción de personas de habla alemana en estos ducados y Bismarck tomó medidas para diseñar un gran problema.
En público, declaró a Christian IX el heredero legítimo debido al Protocolo de Londres que garantizaba la integridad de la federación danesa, que se consideraba un movimiento intensamente impopular en Prusia. Simultáneamente, también denunció a Christian por anexionarse todo Schleswig en lugar de dividirlo por líneas étnicas y aseguró el apoyo de Austria en el asunto. Emitió un ultimátum a Christian para reconocer la integridad de Schleswig a lo que se negó. Esto le dio a Bismarck el casus belli que estaba buscando e invadió Dinamarca, lo que provocó la Segunda Guerra de Schleswig.
Prusia ganó el conflicto e instaló a Augustenburg como el duque de Schleswig-Holstein, asegurando el futuro de los ducados. Bismarck luego expulsó a Augustenburg del gobierno por completo a través de una serie de movimientos diplomáticos que hicieron que Augustenburg no pudiera gobernar de manera efectiva. Luego dividiría a los ducados, entregando Holstein a Austria y reteniendo a Schleswig para Prusia. Esta fue la primera victoria de Bismarck con realpolitik y recibió el título de Graf (Count) como recompensa por sus acciones.
El rey Guillermo en un caballo negro con su suite, Bismarck, Moltke, Roon y otros, observando la batalla de Königgrätz. Con la victoria en Königgrätz, el ejército prusiano fue libre de empujar hacia Viena y la mano de Austria se vio obligada, firmando la Paz de Praga que puso fin al conflicto por completo y la neutralizó en las próximas décadas. (Batalla de Königgrätz, por Georg Bleibtreu . Óleo sobre lienzo, 1869.)
Bismarck tendría otra oportunidad de mostrar su dominio de la realpolitik cuando, en 1866, Austria se retirara de todos los acuerdos realizados después de la Segunda Guerra de Schleswig y exigió que la Dieta de la Confederación Alemana resolviera el asunto de los ducados, con la esperanza de asegurar ambos.
Bismarck usó las acciones de Austria contra ellos, al ver a otro casus belli a su favor y envió tropas para ocupar Holstein, lo que provocó que Austria llamara a otros estados alemanes para que la ayudaran y se intensificó a la Guerra Austro-Prusiana. Las reformas militares internas emprendidas por Prusia durante los años intermedios por los amos militares de Helmuth von Moltke el Viejo y Albrecht Graf von Roon aseguraron que Prusia pudiera igualar a Austria en poder militar y luchar en las batallas que pudiera ganar. Bismarck también hizo avances con Italia, asegurando una alianza ya que Italia quería a Veneto para ellos y abriendo otro frente con el que los austriacos tendrían que dividir sus fuerzas.
La guerra en sí fue un asunto corto, que duró solo siete semanas. En realidad, Bismarck arrastró al ejército prusiano, el progreso de dicho ejército superó con creces lo que se creía posible y su impulso casi incontrolable a medida que avanzaban hacia Viena. Buscó una “paz suave” que se asegurara de que Austria todavía se mantuviera relativamente amigable con Prusia al tiempo que aseguraba los logros obtenidos en el curso de la guerra.
Bismarck anexaría los territorios de Schleswig, Holstein, Frankfurt, Hannover, Hesse-Kassel y Nassau para Prusia, al tiempo que aseguraría la integridad de Prusia y obligaría a Austria a evitar interferir en los asuntos prusianos. También obligó a los estados al norte del río Main a unirse para formar la Confederación Alemana del Norte, que puso gran parte de la autoridad de la confederación en manos de Prusia.
El Canciller de Hierro, en un solo golpe, eliminó a Austria de manera efectiva como una fuerza independiente en Europa, al tiempo que aseguró un estado de Prusia ampliado que estaba mucho más cerca de un estado alemán unificado. Bismarck había redefinido el orden de Europa Central en el lapso de menos de cinco años sin la capacidad de dar una orden al soldado común más humilde, sin el control de un gran partido, sin el apoyo público, de hecho, frente a una hostilidad casi universal. , sin mayoría en el parlamento, sin control de su gabinete y sin seguidores leales en la burocracia ‘.
Para agosto de 1866, Bismarck había … ¡derrotado a todos! ¡Todos!’
El canciller Otto von Bismarck y el emperador francés Napoleón III poco después de la rendición de este último a raíz de la derrota francesa en la batalla de Sedan. Con la rendición de su ejército, Napoleón III se convirtió en prisionero de guerra y la humillación de Francia fue completa, destruida por su vecino mucho más joven, a quien Napoleón había comentado una vez: “[Prusia] había nacido de una bala de cañón”.
La implementación óptima de realpolitik por parte de Bismarck fue la totalidad de la Guerra Franco-Prusiana y lo que introdujo para Europa en su conjunto.
Francia había sido cautelosa con Prusia desde los días de Napoleón y no estaba interesada en ver el surgimiento de lo que podría ser un estado “revolucionario” en Europa Central. Napoleón III de Francia había tratado de fortalecer la posición de Francia durante la Guerra Austro-Prusiana asegurando un territorio que actuaría como un amortiguador entre ella y Prusia, pero se vio frustrado por la velocidad con la que concluyó la guerra.
Aún así, la enemistad entre Francia y Prusia era real y Bismarck estaba más que dispuesto a comprometerla si surgiera la necesidad, pero se detuvo por varias razones. Temía que Austria pudiera ponerse del lado de Francia en un conflicto y presentar una situación militar difícil para Prusia, y temía que Rusia la ayudara a tratar de mantener el status quo que había definido a Europa hasta ese momento. Bismarck razonó que la única forma en que podía asegurar una situación favorable para Prusia era hacer que pareciera que Francia era el agresor en lugar de Prusia, cuya apariencia encendería el nacionalismo alemán en todos los estados alemanes y daría un apoyo aún mayor a la idea de un Alemania unificada.
Con este fin, Bismarck tuvo una reunión improvisada entre Guillermo I de Prusia y el embajador de Francia y la convirtió en una situación inductora de guerra. Aprovechó al máximo la oportunidad que se le presentó y editó la conversación, eliminando las frases de Wilhelm, editando el idioma a una naturaleza más conflictiva y enfatizando el hecho de que los franceses habían hecho estas demandas bajo el pretexto de la guerra. El lanzamiento editado no solo enfureció al público francés que pensaba que Benedetti había sido humillado, sino que enfureció al público alemán que pensó que Wilhelm había sido humillado. Las cosas se descontrolaron, las multitudes en París exigieron una guerra en represalia por el tratamiento de su dignatario. Napoleón III pronto declaró la guerra con las bendiciones de su cámara el 19 de julio de 1870, para deleite de Bismarck. Francia había cogido el anzuelo, la línea y la plomada.
La guerra en sí fue otro asunto corto, que duró solo ocho meses y vio el rápido éxito de Prusia, tanto militar como políticamente. Napoleón III fue hecho prisionero después de la desastrosa batalla de Sedan y se mantuvo en Alemania como una herramienta de Bismarck en caso de necesidad. Bismarck se movió rápidamente después del éxito del conflicto, negociando intensamente con los estados del sur de Alemania para garantizar su acuerdo de unificación.
En el Salón de los Espejos en el Castillo de Versalles, Bismarck entregó a Francia una de sus mayores humillaciones, proclamando a Guillermo I de Prusia como el Emperador alemán y unificando a los 25 estados alemanes en una sola entidad política. Por pura fuerza de voluntad, Bismarck creó un estado alemán en solo ocho años y medio, uno que alteraría drásticamente el equilibrio de poder en toda Europa y redefiniría el curso de todo el continente.
Tucídides escribió una vez:
“Es cierto que aquellos que no ceden ante sus iguales, que mantienen términos con sus superiores y son moderados con respecto a sus inferiores, en general tienen más éxito”.
Si Tucídides fue el precursor de la realpolitik , Bismarck es casi seguro su abanderado. Ningún otro político en la historia logró lo que Bismarck tuvo y ninguno se ha acercado desde entonces. Bismarck había llevado la realpolitik a sus límites, empleando la guerra como una extensión de la política y usándola como un segway hacia la unificación alemana. Nunca cedió sin pensar, nunca infundió su política con ideología, y siempre fue muy consciente de las realidades prácticas que dominaban el mundo en el que habitaba.
El canciller de hierro fue realpolitik hecho realidad .