¿Qué pasó con todos los MG42 alemanes después de la guerra, considerando que eran mucho mejores que los Aliados?

El MG42 era de hecho una buena arma, pero no coincidía con las doctrinas militares estadounidenses y británicas ni soviéticas. Todos los aliados preferían ametralladoras con una velocidad de disparo más lenta. Por lo tanto, tenían poca necesidad del MG42.

La razón detrás del disgusto de Allied por el MG34 y el MG42, además de ser constantemente disparado por él, es que la velocidad de disparo rápido significa más munición, y eso significa una logística más difícil. Como explica esta película de entrenamiento estadounidense contemporánea, el MG42 requiere 8 soldados adicionales por escuadrón solo para llevar munición adicional, mientras que podrían haber llevado otra arma y aumentar la potencia de fuego. Además, el MG42 es menos preciso que el M2 estadounidense “Ma-Deuce”.

Sin embargo, el MG42 no se había ido completamente después de la guerra. Hubo un país al que le gustó el MG42 y lo retuvo: Yugoslavia. Lo mantuvieron en uso durante toda la Guerra Fría como M53, y el ejército serbio todavía tiene algunos hoy. Alemania Occidental también usó una versión modernizada en las décadas de 1950 y 1960, la MG1, MG2 y MG3 (aparentemente dejaron de numerarlas después del año de servicio). Creo que algunos MG42 viejos simplemente fueron restaurados para usar municiones de la OTAN de 7.62 x 51. Suiza y España también hicieron clones, e incluso hoy en día hay muchos derivados MG42 en funcionamiento. El ejército austríaco todavía usa la versión MG74 como su arma automática principal.

El fabricante de armas alemán Rhein Metall continuó produciendo las variantes de MG 42 después de la Segunda Guerra Mundial y más de 30 países lo adoptaron en sus servicios militares, siendo Dinamarca uno. Lo llamamos MG62 (LMG) después del año de introducción de 1962 y teníamos la versión que usaba rondas estándar de la OTAN 7.62.

Llevarlo en terreno no era para los débiles de corazón. El arma de 1,25 metros de largo pesa más de 11 kg. y luego tenías que agregar al peso del equipo de mantenimiento un cañón de rifle adicional y enormes cantidades de munición. El cañón extra del rifle era necesario cuando se disparaba el arma repetidamente. Dependiendo de la temperatura exterior, el barril se puso al rojo vivo después de 200–400 disparos (10–20 segundos de fuego continuo) y siempre llevaba un repuesto para cambiar mientras enfriaba el otro. El ayudante tenía guantes especialmente aislados para realizar esta operación. Entrenamos el interruptor de barril una y otra vez para mantener el tiempo de inactividad al mínimo.

Realmente nunca me gustó el MG 62 en servicio de patrulla. Solo era demasiado pesado y comía mucha munición. En montura fija era una historia completamente diferente. Mi mejor experiencia con el MG 62 fue en buques de guerra.

En un barco rodante donde el peso no es un problema, el arma era perfecta para una defensa cercana. La alta cadencia de tiro combinada con un marcador por cada seis rondas hizo posible aplicar un enfoque de rayo láser para apuntar. Si lograste obtener “el rayo” en el objetivo por solo un segundo, habrías aplicado 20 golpes, lo que generalmente es suficiente para detener pequeños vasos como un bote.

En el servicio militar danés, el MG 62 también se utilizó con éxito como montaje fijo en helicópteros ligeros, tanques y vehículos aéreos no tripulados.

El MG 62 está siendo eliminado del ejército danés después de más de 50 años de servicio y más de 70 años después de que la primera versión vio combate por primera vez. Se ha utilizado para el servicio frontal activo en Chipre, Irak, Afganistán y los Balcanes.

Después de la Segunda Guerra Mundial, más de 30 países adoptaron la MG42 como su ametralladora y los que tenían la capacidad de ingeniería incluso realizaron mejoras en esta arma. Muchos aliados intentaron aplicar ingeniería inversa al diseño, muchos fracasaron, pero al menos dos países lograron producir una versión aún mejor: Alemania y Yugoslavia.

Rheinmetal continuó produciendo esta arma, pero mejoró el amortiguador del anillo de fricción e hizo que el rayo fuera más pesado para reducir la velocidad de disparo. Los modelos iniciales de 7.92×57 mm se llamaron MG 1A1 y los modelos que se convirtieron a la ronda OTAN de 7.62×51 mm se llamaron MG 2. A finales de los años 60, los modelos más nuevos llamados MG3 tenían un mecanismo de alimentación mejorado y una mejor caja de munición. Alrededor de 1980 Rheinmetal vendió los derechos a la compañía alemana Heckler & Kock, que lo compró para que pudieran cesar la producción y vender mejor sus propios modelos de ametralladoras.

Zastava en Yugoslavia a lo largo del tiempo mejoró el mecanismo del perno, el amortiguador de los anillos de fricción, el mecanismo del rodillo y el barril. Los MG42 capturados que conservaron el diseño original alemán se llamaron M53 / 42 cuando comenzó la producción en serie en 1953, mientras que los nuevos modelos simplemente se llamaron M53, después del primer año de producción (M significa modelo). El M53 era más preciso que el MG42 alemán y tenía un mejor cañón y ronda, permitiendo velocidades de más de 900 m / s en comparación con los modelos MG 3 originales de MG42 y 820 m / s Rheinmetal. Esto permitió que la bala M53 7.9x57mm se mantuviera altamente supersónica incluso a 1000m de distancia y golpeara múltiples objetivos antes de que el sonido de los disparos los alcanzara. La velocidad de disparo se podía cambiar con resortes (se podía ajustar de 900 rpm a 1800 rpm) y la precisión era mucho mayor que las variantes originales MG42 y Rheinmetal. Fue ampliamente utilizado durante la Guerra de Independencia de Croacia y más tarde en la vecina Bosnia y Herzegovina.

La desventaja de estas armas es su alto costo, gran peso y gran tamaño. Las armas vienen con dos cañones, lo que significa que siempre costará más que las ametralladoras de un solo cañón más baratas. La producción del barril necesita un costoso proceso de fabricación especial, lo que hizo que muchos países intentaran hacer una copia, fallaron en la ingeniería inversa. Los estadounidenses lo intentaron dos veces, la primera fue una copia exacta llamada T24 y más tarde, en 1957, tuvo un par de cambios para llamarse M60. La velocidad de disparo se redujo y muchas fallas de ingeniería tempranas se resolvieron mediante nuevos mecanismos (como usar la operación de gas en lugar de la operación de rodillos). El M60 temprano estaba mal equilibrado, era propenso a atascarse, a menudo funcionaba mal cuando disparaba mucho, simplemente no podía soportar el polvo, el barro, la humedad y el uso intensivo. Posteriormente, EE. UU. Rechazó este modelo y optó por el M240 y sus variantes. Fue realmente una sorpresa cómo los ingenieros pudieron supervisar algunos defectos de diseño obvios en el intento de rediseñar esta ametralladora.

Los problemas de peso y tamaño también fueron un problema para todos los soldados que no tenían el físico necesario para usar el arma. El promedio de alemanes, austriacos, croatas, montenegrinos, daneses y soldados de países escandinavos o similares tenía una altura de 185 cm y a menudo unos 100 kg de masa corporal. Por lo tanto, esta ametralladora generalmente se daba a soldados que estaban por encima del tamaño promedio, alguien que podía manejar llevando un rifle de 1.3 metros y hasta 20 kg (con un segundo cañón) con una caja de munición (500 rondas) cuesta arriba. Los ejércitos con soldados fenotipo más pequeños necesitarían más de una persona para llevar un arma de este tipo en lugar del tipo más grande típico del escuadrón (un pelotón de infantería consta principalmente de 4 escuadrones, por lo tanto, cada pelotón tiene 4 ametralladoras transportadas por una persona). Naturalmente, este tipo de ametralladora permaneció en servicio activo hasta que se entregó a unidades de defensa territorial en Suiza, Serbia, Montenegro, Alemania, Dinamarca, Croacia, Bosnia y Austria. Todavía es sin lugar a dudas una de las mejores ametralladoras de infantería, siempre que uno tenga tripulación / soldados capaces que puedan manejar el arma. A 1800 rpm (30 balas por segundo) puede emboscar / diezmar a un pelotón completo de soldados a pie desde un kilómetro de distancia antes de que el sonido los alcance.

Algunos MG42 todavía se pueden encontrar hoy en África o Oriente Medio, como en Siria hoy. Aún funciona bien. Lo mismo ocurre con las variantes más modernas como el MG3 alemán, el ex-Yugoslavo M53, el M74 austriaco, el MG62 danés o el MG710 suizo. El modelo suizo es en realidad una derivación del MG45 que tenía un mecanismo de retroceso diferente en lugar de rodillos y podría tener una velocidad de disparo aún más rápida (hasta 2000 rpm) con sacrificio de precisión debido a su peso más ligero. Esto generalmente se resuelve colocando rondas de fósforo / incendiario y trazadoras en la parte posterior de la alimentación de la correa para hacer fácilmente la corrección de fuego instantáneamente, por lo que no es un problema después de todo.

Lo más fascinante es que esta arma podría mejorarse con materiales compuestos modernos y una técnica de diseño modular para tener aún más precisión, una velocidad de disparo más rápida y ajustable y una mayor confiabilidad, si conserva el calibre Mauser de 8×57 mm y usa munición de buena calidad. Por lo tanto, es posible que alguien intente reevaluar este tipo de arma si en el futuro se produjeran guerras más serias que los conflictos locales.

La MG 42 fue la base de casi todas las ametralladoras ligeras modernas en uso en la actualidad. El MG 42 fue construido bajo licencia en Yugoslavia, creo que fue durante años después de la guerra, y cuando el Bundewehr alemán quería continuar construyéndolo y usarlo, tuvieron que hacer ingeniería inversa a un modelo yugoslavo ya que los planos de ingeniería habían sido destruidos. Creo que es utilizado por la Bundewehr como MG3.

Como se dijo anteriormente, fue la base del M60. Una de las mayores innovaciones que presentó el arma fue la simplicidad del cambio de cañón.

Creo que la afirmación de que a los estadounidenses no les gustó el MG42 es, bueno, una mierda. ¿Logística? ¿Seriamente? Ese argumento sin sentido fue utilizado en la Primera Guerra Mundial y en los años de entreguerras por aquellos que se oponen a la adopción de un rifle de batalla semi automático. Parece que todos se pusieron las bragas en un giro sobre soldados disparando balas a un ritmo demasiado alto. Tal como era, el viejo Browning de 1919 era un arma de apoyo de pelotón de armas pesadas, no un arma de escuadrón.

La doctrina alemana era que el escuadrón apoyaba la ametralladora y no al revés. La ametralladora disparó, los miembros del escuadrón la protegieron y proporcionaron elementos de maniobra para flanquear al enemigo inmovilizado.

La doctrina de los Estados Unidos era una gran potencia de fuego y maniobra, pero en lugar de una ametralladora, tenían rifles automáticos Browning, uno tal vez dos por escuadrón, que disparaban a una velocidad chuga-chuga de 20 revistas redondas. Estoy seguro de que cualquier soldado estadounidense hubiera preferido un MG42 sobre un par de BAR.

Si los alemanes pudieran mantener su MG42 provista de munición, cuando su ejército todavía estaba básicamente a pie y a caballo, estoy seguro de que un ejército equipado con suficientes vehículos para poder mover a cada hombre y luego algunos con ruedas de goma, podría suministrar suficiente munición para mantener un arma de alto disparo en el suministro.

En última instancia, cuando comparas un escuadrón de doce disparando diez rifles semiautomáticos y un par de BARs contra un escuadrón con un MG42 y un montón de rifles vintage de acción audaz de la Primera Guerra Mundial, el gasto en municiones probablemente sería casi el mismo.

La única razón por la que los ejércitos lucharon con lo que tenían fue en muchos casos que era demasiado tarde para cambiar, o el síndrome “no inventado aquí” entró en acción.

La prueba del budín está en que la mayoría de los ejércitos de hoy han adoptado la doctrina y el equipo alemanes derivados de la Segunda Guerra Mundial. Desde formas de casco superiores, hasta ametralladoras, hasta la doctrina de escuadrones y equipos de fuego. Nadie parece demasiado molesto por el gasto en municiones astronómicas.

La mayoría de ellos fueron desechados. Si por “nuestro” te refieres a “los Estados Unidos”, entonces los Estados Unidos no solo adoptan armas extranjeras porque son superiores. Nunca lo hemos hecho.

Los EE. UU. Les aplica ingeniería inversa y hacen una versión americanizada, pero no tenemos la costumbre de adoptar las armas de nuestros enemigos. Eso nunca ha sucedido en la historia de los Estados Unidos realmente.

Estados Unidos hizo ingeniería inversa al MG42 y lo convirtió en la ametralladora T24, pero ese arma fue más experimental, y después de que se notaron algunos defectos, se descartó el único prototipo.

Los británicos dieron algunos MG42 a sus diversas colonias, principalmente en el Medio Oriente. Hoy en Siria, los MG42 todavía se usan a veces en el campo de batalla.

Los MG42 que quedaron en Yugoslavia también fueron recogidos y utilizados por el ejército yugoslavo, y finalmente algunos fueron producidos allí.

No fueron mejores. Esa es la basura típica de los fanáticos nazis. Los MG alemanes no fueron mejores, solo se emitieron más ampliamente. Su principal característica es su cadencia de fuego, que generalmente todos concluyeron después de la guerra como un despilfarro e improductivo. Observe el promedio de RoF de MG hoy.

Sin embargo, su mecanismo de alimentación por correa fue útil, por lo que se incorporó en el M60.

Pero más allá de eso, no tiene sentido usar un arma extranjera cuando tus propias armas funcionan bien. El MG42 simplemente no era tan diferente de los equivalentes en otros países en la mayoría de los aspectos, y no hay necesidad de interrumpir la producción sin una ventaja significativa. De ahí el uso de 30 cal durante tantos años como lo fue. Los militares intentan, siempre que sea posible, reducir la cantidad de variantes existentes, en cuanto a producción, para una mejor comunidad de municiones, repuestos, capacitación tanto para artilleros como para armadores, etc.

Cometí el error de publicar una respuesta aquí lamentando el “hecho” de que a Estados Unidos le gustaba vender sus armas al resto del mundo pero no le compraba mucho al resto del mundo. Aunque EE. UU. Es más proveedor que comprador, me derribaron, si disculpa la expresión de otro afiche que señaló que en la Segunda Guerra Mundial, el ejército de EE. UU. Usó el cañón británico AT de 6 libras como (creo) el cañón de 57 mm. Por supuesto, también usaron Spitfire, Beaufighter y Mosquito. Más recientemente, el Martin B-57, un derivado construido con licencia del English Electric Canberra, se utilizó en el papel de reconocimiento junto con el U2. El cañón de tanque británico L7 de 105 mm también fue ampliamente utilizado por varias naciones, incluido el M60.

Una versión del entrenador de avión avanzado BAe Hawk, el T45 Goshawk se fabrica en los EE. UU. Y se proporciona a la USN y USMC después de la modificación para adaptarse a las operaciones transportadas por transportistas.

Pero, de vuelta a la MG42. Hay bastantes ametralladoras occidentales que, aunque no son una versión del arma alemana, fueron influenciadas por ella; específicamente el M60 y el FN MAG belga, aunque, haciendo un poco de círculo, el M60 fue reemplazado por una versión del FN, conocida como M240

Después de que termina una guerra, es común vender armas como chatarra, y en el caso de la Segunda Guerra Mundial debido a la cantidad de armas disponibles, algunas naciones reconstruyeron sus milicias con equipos alemanes. Por ejemplo este israelí BF-109

En algún momento, el ejército de los Estados Unidos consideró recomendar una versión .30–06 del MG42

Ametralladora T24 | Wikiwand

llamó la ametralladora T24: al arma no le gustaba demasiado el .30–06 y los EE. UU. y la MG42 se convirtieron en un modelo para futuras ametralladoras como la M60

Ametralladora M60 | Wikiwand

PK ametralladora | Wikiwand

y el Rheinmetall MG 3 | Wikiwand

que literalmente es el MG42 rediseñado para .308.

Un día estábamos sentados a la mesa del almuerzo cuando Jim comenzó a hablar sobre un programa que vio anoche en el History Channel; La historia de la pistola o algo así. El show de anoche fue sobre el MG42 y lo increíble que fue.

Sin siquiera mirar hacia arriba, Bruce dice: “Sí, tengo uno de esos en casa”.

Todos nos miramos unos segundos antes de que Jim finalmente dijera “¡Mierda!”

“No, realmente tengo uno”, respondió Bruce.

Al día siguiente, Bruce trae una foto con su hijo de 10 años detrás de un MG42 en su sala de estar.

Aparentemente, el tío de Bruce sirvió en Alemania durante la Guerra y había logrado enviarlo a casa. ¡Cincuenta años después terminó en la sala de estar de Bruce!

Un buen número fue traído de vuelta a los Estados Unidos. Si bien no le disparé a este:

Tuve la oportunidad de disparar uno en Knob Creek más tarde. Ver un MG 42 desde un lado por la noche disparando trazadores es muy impresionante. Aquí probé un M1919 y M60. Los M-134 disparan más rápido. Alguien también trajo un MG-34, también:

Todo de propiedad privada.

Alguien mencionó los cambios de barril. El MG42 tiene un mejor cambio de cañón. Fui testigo de un cambio de barril M60 (¿debo agregar esa foto? Después de todo, se trataba del MG42). Y en un viaje posterior aquí también fui testigo de un cambio de barril M2, pero estábamos filmando videos no fotogramas).

Los vencidos los reutilizaron y Alemania los reutilizó cuando volvieron a poner en marcha la Bundeswehr.

Noruega tenía bastantes de ellos y también ametralladoras MG-34.

No está claro si los MG42 MGs fueron cambiados por otros dimensionados para la OTAN 7.62 x 51 o vendidos.

El MG-34 finalmente se compartió con la OTAN 7.62 x 63 y 7.62 x 51.

MG34 y MG42 en Noruega, después de la Segunda Guerra Mundial

No está claro por qué mantendríamos el MG-34 y no usaríamos el MG-42.

El ejército se estandarizó en el MG-3 (MG-42) a mediados de los años 60.

Algunos países compraron el derecho de la empresa alemana Rheinmetall para fabricar la variante de la posguerra de MG42 MG3, Grecia y Turquía entre ellos. Chipre compró algunos de la ELBO griega y la Guardia Nacional todavía los opera. Disparé algunas rondas con esta arma. Hace un sonido que nunca olvidará.

Algunos fueron desechados. Los capturados en el Frente Oriental fueron reemitidos a grupos de liberación suministrados por el Pacto de Varsovia. El MG 42 fue bueno para su época, pero ha sido superado por mejores diseños.

¡El Imperio hizo buen uso de ellos! (Nota: esto es en realidad un MG34, el MG alemán anterior pero muy similar).