¿Por qué los países importantes en la historia antigua como Grecia y Egipto ahora tienen muchos problemas?

Answer 1

En la antigüedad, Grecia y Egipto eran países ricos en comparación con otros países a su alrededor porque tenían mucho comercio internacional rentable. Egipto vendió la mejor tela de lino del mundo, hojas de papiro, vidrio (bueno, vidrio de segunda categoría) y muchos otros artículos manufacturados. Grecia vendía vino caro, perfumes caros y cerámica elegante, y también tenía minas de plata muy grandes. Los griegos también eran excelentes navegantes, por lo que eran buenos en el comercio, y Egipto era una forma importante para que los comerciantes llegaran del Mar Mediterráneo al Mar Rojo, y de allí a la India y África Oriental.

Con el tiempo, tanto Egipto como Grecia han visto sus empresas asumidas por otros países. Los europeos comenzaron a navegar por África para comerciar con India y China en lugar de atravesar el Mediterráneo. El papel (hecho de cáñamo o trapos de lino) reemplazó al papiro. La gente dejó de usar lino a favor del algodón, y los europeos produjeron algodón en las Américas, utilizando mano de obra esclava africana. Francia comenzó a producir mejores vinos y perfumes que Grecia. Las minas de plata en Grecia se quedaron sin plata.

Egipto y Grecia intentaron adaptarse a estos cambios. En la Edad Media, por ejemplo, Egipto construyó fábricas de papel y produjo papel. Pero el gobierno del Imperio Otomano, que controlaba tanto Egipto como Grecia desde 1400 hasta 1900, permitió que algunas familias ricas se volvieran muy, muy ricas, y dejó a todos los demás pobres. Esas familias ricas no tenían razón para comenzar fábricas o trabajar en el comercio, y nadie más podía permitirse el lujo de hacerlo. Así que al final, lo culparía principalmente de demasiada desigualdad en el Imperio Otomano. Por qué los otomanos no hicieron cumplir una estructura impositiva más equitativa, o por qué la gente no lo exigió, es otra cuestión, y creo que los historiadores aún no la entienden completamente.

Answer 2

En términos nominales, Egipto y Grecia no fueron mejores que hoy. En la antigüedad, las hambrunas y las enfermedades mataron a miles de personas y lo que llamaríamos hoy Los gobiernos no podían proporcionar una solución sostenible para salvar a sus países.

Sin embargo, en términos relativos, ambos países estaban tan avanzados en términos de gobernanza en comparación con otras naciones en ese momento.

Las instituciones de ambos países aplicaron el estado de derecho, los derechos de propiedad y la innovación provista y los avances tecnológicos. Aunque en épocas anteriores la forma en que manejaban las cosas era eficiente, se consideraría muy ineficiente en los estándares actuales.

Como la mayoría de los viejos sistemas de gobierno, tenía sus defectos. Las élites que pueden manipular el sistema trabajan muy duro para mantenerlo y asegurar sus propios beneficios. Dado el hecho de que las élites son las más poderosas del sistema, por lo general logran mantenerlo o mitigar los riesgos asociados con los cambios inevitables.

Incluso cuando esas élites son derrocadas en un golpe o eventos similares, los sucesores prefieren reemplazarlas como las nuevas élites mientras mantienen el sistema sin cambios para maximizar sus beneficios.

Por otro lado, los sistemas menos eficientes e inestables en ese momento pueden tener una mejor oportunidad para romper este círculo vicioso y construir un sistema más nuevo y más eficiente. La carta magna en inglés puede ser un muy buen ejemplo de esto.

No podemos decir que los países con una herencia antigua superior empeoraron, pero podemos decir que no mejoraron.

Answer 3

Porque lo que sucedió hace 3000 años tiene poca relación con lo que sucedió hace 10 años.

Quiero decir en serio, eso debería ser obvio. ¿Qué relevancia tiene la Batalla de Maratón para la economía griega que fue destruida por la recesión de 2007 y luego asesinada por la élite europea?

¿Qué relevancia tiene el reinado de Hatsepshut para una nación egipcia que lucha hoy con luchas religiosas, corrupción y protestas?

¿Qué relevancia tiene el reinado de Nabucodonosor II para un Iraq masacrado y mutilado por el imperialismo estadounidense y el surgimiento de Daesh?

Esto realmente debería ser obvio.

Answer 4

Esos países tenían problemas peores en esos días: hoy en día hay poca hambruna real en cualquiera de los países y, por cierto, al recordar que Grecia nunca fue un país (hasta el siglo XIX), es solo que en todos los demás lugares también estuvo bastante mal.

Egipto sigue siendo tan corrupto como lo fue en 1500 a. C. como casi tan pobre como consecuencia. Mi experiencia con Grecia es, tanto cuando era niño cuando vivía allí, y más recientemente es que muchos tienen mucho dinero pero están condenados si se lo hacen saber al gobierno.

Answer 5

¿Sabes por qué todos los templos en el Valle de los Reyes, bar Tutankamón fueron robados? Los sacerdotes de Memphis organizaron un golpe de estado contra el entonces faraón y lo financiaron robando las tumbas bajo su protección. King Tut’s estaba cubierto de escombros y se pasaba por alto, por eso sobrevivió.

La intriga política, los problemas económicos y la revolución eran tan familiares para los antiguos egipcios y griegos como lo son en la actualidad.