¿Herodoto era un mentiroso?

Answer 1

No es un mentiroso en el sentido que usaríamos para un historiador hoy, no.

Recuerde que Herodoto es llamado el “padre de la historia” (en primer lugar, por Cicerón) por una razón. Estaba explorando un territorio literario inexplorado, buscando a tientas en un nuevo medio. Para citar de Wikipedia:

Es ampliamente conocido como “El Padre de la Historia” (primero conferido por Cicerón); Fue el primer historiador que se separó de la tradición homérica al tratar a los sujetos históricos como un método de investigación, específicamente, al recopilar sus materiales de manera sistemática y crítica, y luego organizarlos en una narrativa historiográfica.

Esto no significa que tengamos que caer en cada exageración o cuento que él cuente, pero sí nos corresponde juzgarlo con un estándar diferente al del trabajo de los historiadores modernos. Han tenido 2.500 años para refinar sus métodos y observaciones.

Por mi parte, me encanta leer y releer Herodoto. Lo aprecio tanto por sus excesos como por su relativa precisión.

Dimitra Triantafyllidou, ¿estoy en lo correcto al etiquetarte en esta pregunta? Que piensas tu

Answer 2

Bueno, al biógrafo de la CE del siglo I-II, Plutarco, se le atribuye haber escrito una polémica contra Heródoto llamada Sobre la malicia de Heródoto . Este ensayo acusa a Herodoto de escribir falsedades y otras distorsiones de la verdad. Hay que decir que algunos estudiosos disputan la autoría de Malicia e incluso su intención; Tanto en Grecia como en Roma era una práctica común, cuando se enseñaba retórica a los estudiantes, hacer que escribieran tales ensayos. Para ser un buen retórico, era necesario poder tomar ambos lados de cualquier argumento.

Answer 3

Heródoto fue sin duda uno de exagerar en ciertos aspectos, sobre todo con respecto al tamaño relativo de las diferentes potencias militares y su membresía.

Sin embargo, también debe tenerse en cuenta que hay muchos lugares donde la especificidad de Heródoto se ha encontrado con otros relatos lejanos de la misma cosa en la que está absolutamente de acuerdo con esas otras fuentes. Un ejemplo de esto sería su registro de los colonos griegos que se embarcaron en un viaje de colonización a lo que hoy es el norte de África a principios de la era arcaica. Toma nota de los detalles del esfuerzo de colonización con respecto al clima, la agricultura, las personas y otros. Fuentes de terceros (creo, egipcio (?)) Confirmaron los mismos detalles que Heródoto con respecto a cómo era el clima, la calidad de la tierra para la agricultura y otros temas.

Answer 4

Introdujo la idea de la escritura crítica de la historia, y señaló desde el principio que los “bárbaros” aportaron valor al mundo como los helenos.

Por otro lado, no se puede negar que sexó algunas de sus historias y afirmó haber visto algunas cosas personalmente en los casos en que esto es ridículamente incorrecto, mirando su descripción de, por ejemplo, algunos animales exóticos.

Así que no lo llamaría mentiroso, sino alguien que estuviera dispuesto a doblegar la realidad para lograr un efecto; esto no es inusual en los documentales de televisión modernos también. Su historia es una gran lectura, y uno debe tener su actitud en mente antes de creer cada palabra de ella.

Si prefiere algo más honesto, pero completamente deprimente, lea Thukydides.