¿Fueron divertidas las antiguas comedias griegas y romanas?

Answer 1

Gracias por el A2A! Ahora…

¿Fueron divertidos? ¿Son divertidos?

Difícil saber cuál era el antiguo sentido del humor, pero son comedias y entraron en concursos. ¡Pensarías que para ganar una competencia de comedia, tendrían que ser divertidos! Son divertidos, por lo que la evidencia apunta al hecho de que también eran divertidos en ese entonces.

Como dice Kenny, la comedia griega y romana era un poco diferente. El griego tiende a ser un poco más infantil, ridículo y tosco; el romano era un poco menos “allá afuera”. Sin embargo, mi respuesta considerará la comedia griega más que la romana; Estoy muy familiarizado con varias obras de Aristófanes, mientras que he leído quizás 2 comedias de Plauto, ¡así que no me siento equipado para hablar de comedia romana!

Por lo que he leído de la comedia romana, prefiero la comedia griega, y probablemente es por eso que no he profundizado demasiado en las cosas romanas. Me encantan los comentarios políticos y sociales de Aristófanes. Sin embargo, eso ofrece un problema para el público moderno: para apreciar por completo lo divertidas que son las obras de Aristófanes, debe comprender el contexto. Tienes que saber por qué está parodiando ciertas figuras, civilizaciones o situaciones. Es fácil mirarlos y desanimarse por la ridiculez de las tramas (aunque, de hecho, ¡no todos son completamente ridículos! Algunos son más realistas o más cercanos al hogar que otros), pero hay mucha seriedad en ellos. , también … y más comedia con los pies en la tierra.

Para mí, tengo el sentido del humor inglés estereotipado. Me gusta el sarcasmo y el ingenio; ¡Aristófanes realmente muestra estas cosas! Supongo que para obtener lo que la audiencia original probablemente obtuvo de ellos (ya conociendo las cifras significativas), necesitaría tener un comentario a la mano, a menos que ya esté familiarizado con ellos.

Answer 2

Depende de lo que encuentre “divertido”.

Las comedias griegas son generalmente más tontas, salvajes y muy inapropiadas, como las obras de Aristófanes. Contienen tramas extravagantes como hombres que abandonan sus hogares para unirse a las aves para liderar una revolución contra los dioses, o mujeres que se abstienen del sexo para que los hombres terminen la guerra en la que se encuentran para deshacerse de sus erecciones. Sus obras tuvieron lugar durante la guerra del Peloponeso, ya que la mayoría de las comedias griegas en las primeras formas de comedia a menudo hicieron declaraciones políticas y satirizaron muchos aspectos de la vida griega.

Las obras romanas, por otro lado, en general eran mucho menos extravagantes que las griegas y no tenían declaraciones políticas que hacer. Curiosamente, muchas obras romanas eran solo obras griegas rehechas para ajustarse a los intereses romanos. Muchas de las obras griegas a menudo satirizaban a los militares y guerreros en general, sin embargo, eso fue un gran no-no en Roma. Esto es evidente en The Swaggering Soldier de Plautus , que fue “inspirado” por una obra griega conocida como The Braggart (refiriéndose a un soldado). La trama de esta obra gira en torno a un soldado y su concubina que intentan escapar con la ayuda de un esclavo inteligente. Su historia no suena tan ridícula como las obras griegas que mencioné anteriormente, y en realidad tampoco tiene una declaración política real sobre el ejército. De hecho, solo se mencionó que era un soldado al comienzo de la historia, y nunca más se menciona en la obra. Satirizaba constantemente su personalidad egoísta.

Sin embargo, volviendo a la pregunta original, ¿qué te parece más divertido: las extravagantes y cómicas obras griegas o las jugadas romanas más relatables y tranquilas?