¿Por qué los guerreros griegos iban a la batalla sin ropa corporal?

Answer 1

Los griegos se representaban en cerámica luchando desnudos:

Eso los hizo parecer más “heroicos”. Era solo una licencia artística. Propaganda si quieres.

De hecho, estaban fuertemente blindados, a veces con una coraza de bronce:

Pero generalmente con un Linothorax hecho de cuero (quizás con algo de lino pero básicamente cuero) y chicharrones. Fue una buena protección excepcional

Algunas tribus celtas de la época romana lucharon casi desnudas como arma psicológica:

Diodoro Siculus informó sobre otros casos de tales combates: “Algunos usan petos de hierro en la batalla, mientras que otros luchan desnudos, confiando solo en la protección que la naturaleza les brinda”.

De: Desnudez en combate

Answer 2

¿Disculpa que?

aprende a diferenciar entre los juegos olímpicos antiguos, que son un evento deportivo de entretenimiento peleado desnudo debido a la ausencia de equipo deportivo y guerra, que se pelea en ARMOR, COMO LO QUE SE DEPONE EN LOS JARRONES GRIEGOS.

Answer 3

No lo fueron. Incluso las tropas griegas más ligeras equipadas, como peltastas o honderos, llevarían una túnica. Los soldados de la “línea principal” en la falange misma generalmente llevarían una armadura corporal, y el linotórax se volvería común en la era helénica. No conozco ninguna instancia en la que los griegos entraron en combate sin ropa.

Ahora, algunos celtas entraron en la batalla desnudos, y dado que fue lo suficientemente notable como para ser observado por muchos escritores grecorromanos, muestra cuán diferente era de las normas dentro de esas dos culturas.

Answer 4

Sí, no lo fueron. Por lo general, se supone que las escenas representadas en la cerámica son de algo como la Ilíada, o algo de la mitología. O, dado que las personas que los poseían probablemente habían estado en batalla, ¿tal vez debían representar lo desnudo que uno se siente en medio de la carnicería? No tengo idea si esa es una teoría real. Se me ocurrió mientras escribía esto.

Aquí hay otra en la que acabo de pensar, pero probablemente sea una teoría real: la guerra es la actividad masculina definitiva, por lo que tal vez la desnudez tenga un propósito simbólico al mostrar la forma masculina completa.

Sin embargo, no eran propaganda. ¿A quién tratarían de engañar? Las cerámicas decoradas eran caras, habrían sido propiedad de hombres que mantenían su propio equipo militar. Quien luchó contra los hombres que mantenían equipos similares.

¿O tal vez estás teniendo esa impresión de todas esas pinturas al óleo del renacimiento / post-renacimiento? No tengo idea de por qué todos están desnudos en esos. O por qué todos son algo regordetes. Creo que fue para mostrar la capacidad del artista para mostrar la figura humana en movimiento, cuantos más pliegues y vueltas, mejor.