¿Cómo el miedo a la iglesia, el reconocimiento de la fe y las observaciones condujeron a la revolución científica y religiosa en la Europa premoderna?

Gracias por el A2A! Encuentro la pregunta un poco difícil de responder porque todo depende de lo que usted quiera decir con Europa “premoderna”, “la iglesia” o, de hecho, la “revolución religiosa”, a menos que se refiera a la Reforma.

Si por “premoderno” quieres decir antes de 1600, y por “la iglesia” te refieres a la Iglesia Católica, entonces diría que una vez que suficientes personas finalmente superaron su miedo a eso, eso sí condujo a la Reforma, aunque eso se limitó al norte de Europa, porque la Iglesia luchó contra una acción de retaguardia exitosa en el sur y gran parte de Europa central. Otro factor determinante fue que para entonces, un número considerable de personas podía leer y la imprenta había llegado a Europa.

Por otro lado, el miedo a la Iglesia y el reconocimiento de la fe no hicieron nada para promover ningún avance en la ciencia (o cualquier campo de conocimiento humano que se me ocurra), que despegó después de Galileo, todo lo contrario, porque sabemos que la Iglesia persiguió Galileo por probar que la tierra gira alrededor del sol; ¡La Iglesia no quería dejar que los hechos se interpusieran en su autoridad! Italia, lugar de nacimiento del Renacimiento y de Da Vinci, ha sido, en consecuencia, un remanso científico desde entonces.

Lo mismo ocurre con el sur de Europa dominado por los católicos en general. Mucho después de que Newton había desarrollado sus teorías innovadoras, las matemáticas ni siquiera podían enseñarse en la universidad líder de España, porque la Iglesia consideraba que el tema era herético.

Las iglesias protestantes en el norte de Europa tampoco han sido muy tolerantes con el desarrollo científico. Solo necesita ver la forma en que vilipendiaron a Darwin, y a menudo todavía lo hacen, más de 150 años después.